中國內(nèi)地首例因疑似肺結(jié)核考研遭拒案昨日在廣州中院二審?fù)ピ儭ｋp方律師在庭上就該案是否具有行政訴訟的可訴性展開了激烈的辯論。而在庭后，當(dāng)事人李明(化名)在電話接受采訪時表示，“結(jié)果其實已經(jīng)不重要了，只希望還我公道”。
2010年10月10日，湖北小伙李明參加了全國碩士招生統(tǒng)考。今年3月，李明順利通過中科院廣州地球化學(xué)研究所(下稱地化所)的復(fù)試，體檢后被招生老師告知不能被錄取，理由是體檢結(jié)果“疑似肺結(jié)核”。
李明稱，之后他應(yīng)研究所要求到廣州市天河區(qū)慢性病防治中心檢查。4月8日，診斷意見為，“疑似肺結(jié)核、病灶范圍小、痰涂片結(jié)果陰性”，處理意見為“可邊治療邊工作”但最終地化所以“體檢不合格”為由未錄取他，同時拒絕了他提出的保留一年入學(xué)資格的請求，并且沒有出具不予錄取的書面通知。
2011年5月31日，李明向廣州天河區(qū)法院遞交了行政起訴狀，認(rèn)為地化所不予錄取的行為違法，屬于行政不作為，并請求依法責(zé)令該所錄取他為2011級碩士研究生。
辯論
是否具備行政訴訟可訴性？
昨日的庭詢現(xiàn)場，法官首先表明，本次庭詢主要是解決該案是否屬于行政訴訟的范圍。
對此，李明的辯護律師李佳稱，地化所進行碩士研究生招生工作是基于國家授權(quán)的行政行為，應(yīng)當(dāng)按照法律法規(guī)、行政規(guī)章等的授權(quán)進行，并受其制約，并非各個學(xué)校內(nèi)部任意性的民事行為。因此，一審裁定認(rèn)為地化所不予錄取李明的行為是招生自主權(quán)，不是具體行政行為，不是行政訴訟的受案范圍，沒有法律依據(jù)。
而地化所的辯護律師表示，該案不屬于行政訴訟，因為地化所只是中科院的科研機構(gòu)，其性質(zhì)為事業(yè)法人，招生錄取也屬于自主管理行為，不是具體的行政行為。另外，對于李明的病是否具有傳染性，律師稱，“我拿著他的診斷書走訪了很多醫(yī)生，都被告知"具有傳染性"�！�
當(dāng)事人
“結(jié)果不重要，請還我公道”
庭后，新快報記者撥通了李明的電話，問到他的近況，李明稱，復(fù)試體檢過后他就回到了河南的原工作單位。對于案子的結(jié)果，李明表示，“案子的結(jié)果已經(jīng)不重要了，只要學(xué)校那邊澄清事實”，據(jù)李明介紹，他所稱的事實就是地化所在一審的時候轉(zhuǎn)移話題，說他到學(xué)校去鬧，“其實這些都不是事實，希望可以還我公道”。
