 |
 |
5)Wong-Banker面部表情量表法（FPS-R)
該法在面部表情疼痛量表（faces pain scale， FPS)的基礎(chǔ)上修訂而成，是用6種面部表情從微笑、悲傷到哭泣的圖畫來(lái)表達(dá)疼痛程度，患者選擇其中一個(gè)臉譜來(lái)表達(dá)現(xiàn)在的疼痛程度。該法對(duì)年齡、性別、文化程度、文化背景等方面沒(méi)有特殊要求，易于掌握，不需要任何附加設(shè)備，在兒童、急性疼痛者、老人、文化程度低者、表達(dá)能力喪失者的疼痛評(píng)估中也被證實(shí)非常有效。有研究顯示外科手術(shù)選用FPS-R評(píng)估疼痛的比例最高[19]。
6)五指法
張菊英[20]在臨床工作中發(fā)現(xiàn)運(yùn)用五個(gè)手指并輔以表情，讓患者明白大拇指代表劇痛、食指為重度痛、中指為中度痛、無(wú)名指為輕度痛、小指為無(wú)痛，并由患者自覺(jué)展示復(fù)述，由護(hù)士確認(rèn)其疼痛強(qiáng)度。Chris提到的“Finger Span Scale”與此法類似[11]。采用該法直觀、簡(jiǎn)便，患者容易接受，評(píng)估用時(shí)短、回答正確率高，并且首選率高，對(duì)文化程度低者尤其適用，還適用于不同聽(tīng)力低下及存在語(yǔ)言交流障礙的特殊患者。
7)長(zhǎng)海痛尺評(píng)估法
上海長(zhǎng)海醫(yī)院陸小英老師將NRS和VRS結(jié)合，制定了“長(zhǎng)海痛尺”，用VRS對(duì)NRS的刻度進(jìn)行解釋、限定。結(jié)合兩者的優(yōu)點(diǎn)，有比較精確的0～10的刻度來(lái)評(píng)分，也有相應(yīng)的文字描述便于患者理解，錯(cuò)誤運(yùn)用比率小，能夠精確反應(yīng)患者的疼痛程度[21]醫(yī).學(xué)全.在.線網(wǎng)站52667788.cn。
2.2.2 多維度評(píng)估工具
1)簡(jiǎn)明疼痛調(diào)查量表（Pief pain inventory， BPI)
BPI使用NRS表達(dá)患者的疼痛強(qiáng)度，并有7個(gè)問(wèn)題描述疼痛干擾患者的活動(dòng)、情緒、娛樂(lè)、人際關(guān)系、睡眠、工作和行走；當(dāng)前治療的環(huán)節(jié)程度使用百分比表示；用圖形表示相應(yīng)的疼痛部位。此量表對(duì)疼痛程度和相關(guān)能力障礙的量化既簡(jiǎn)單又迅速，5～15 min可以完成，適用于各類人群和患者。該量表已被廣泛地應(yīng)用于許多國(guó)家的疼痛評(píng)估中，被當(dāng)?shù)乇就粱�，均有較好的信效度[22-24]。
2)McGill疼痛問(wèn)卷法（McGill pain questionnaire， MPQ)
MPQ是全面評(píng)估疼痛的多維度測(cè)量工具，不僅評(píng)估疼痛的部位、強(qiáng)度、時(shí)間特性，還評(píng)估疼痛的情感及感覺(jué)方面[25]。除了疼痛描述語(yǔ)外，還包括評(píng)估疼痛空間分布的身體線圖以及現(xiàn)存疼痛強(qiáng)度（PPI)的測(cè)量。它有15個(gè)描述信息組，即11個(gè)感覺(jué)痛（跳痛、針刺樣痛、刀割樣痛、刺骨樣痛、痙攣痛、咬痛、燒灼痛、劇烈痛、痛苦的痛、撕裂樣痛)和4個(gè)情感類別（疲勞、厭倦、恐懼、痛苦的折磨)，并將每一個(gè)信息從0～3分分為四個(gè)等級(jí)。它能測(cè)定疼痛的不同因素，但是文字比較抽象，理解相對(duì)復(fù)雜，需要患者具備一定的文化水平。MPQ現(xiàn)在已被很多國(guó)家進(jìn)行推廣運(yùn)用，一般用于癌癥患者慢性疼痛的評(píng)估中，有臺(tái)灣學(xué)者對(duì)其漢化版進(jìn)行了評(píng)述。MPQ簡(jiǎn)化版（the short form MPQ，SF-MPQ)也被證實(shí)是有效的，也有學(xué)者對(duì)SF-MPQ進(jìn)行了增訂，SF-MPQ-2版也證明在評(píng)估神經(jīng)性和非神經(jīng)性疼痛中有效[26]。
3)McMillan法
McMillan法是對(duì)MPQ的進(jìn)一步改進(jìn)，此法是采用直觀目測(cè)疼痛標(biāo)尺（0～10分)的方法標(biāo)記疼痛的程度，用預(yù)先印制的人體正面、背面圖標(biāo)記疼痛的部位，并采用問(wèn)答形式由患者對(duì)疼痛做出具體描述。護(hù)士記錄疼痛的時(shí)間、性質(zhì)、止痛措施以及疼痛對(duì)患者的食欲、睡眠、注意力、情緒、社交活動(dòng)的影響，該方法設(shè)計(jì)合理，實(shí)用性強(qiáng)。
4)中國(guó)人癌癥疼痛評(píng)估工具（Chinese cancer pain assessment tool， CCPAT)
CCPAT是香港理工大學(xué)護(hù)理與醫(yī)療系鐘慧儀博士研制的適合中國(guó)文化背景的多層面疼痛評(píng)估工具，于1998年推出。該工具從六大方面：身體功能、藥物使用、心理社交、疼痛信念、情緒和疼痛強(qiáng)度，56個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，每個(gè)指標(biāo)采用1～5分評(píng)分法，得分越高表明患者所受的疼痛沖擊越重。經(jīng)檢測(cè)，該量表有較好的信效度，比MPQ，BPI更適合于中國(guó)人使用，對(duì)臨床評(píng)估癌痛患者的疼痛強(qiáng)度有較好的參考價(jià)值[27]。
5)日本疼痛評(píng)估表
該量表是以弗·亨德森的理論為基礎(chǔ)，以馬·高登的11項(xiàng)健康機(jī)能類型為框架制成，設(shè)立了12項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行評(píng)估：疼痛部位、疼痛的原因、疼痛的強(qiáng)度、疼痛持續(xù)時(shí)間、疼痛的表現(xiàn)、疼痛增強(qiáng)的情況、疼痛時(shí)的行動(dòng)和表情、現(xiàn)用的鎮(zhèn)痛方法和有效性、因疼痛而被限制的行動(dòng)、因疼痛而被限制的行動(dòng)、夜間的睡眠狀態(tài)、患者期待達(dá)到的鎮(zhèn)痛效果。該評(píng)估方法能夠方便的評(píng)價(jià)護(hù)理效果，隨時(shí)改進(jìn)護(hù)理計(jì)劃[28]。
