 |
 |
SCI論文編輯審稿看中哪些部分
1. 通常來說，作者把稿件投到雜志社后，雜志社的編輯或執(zhí)行編輯會對稿件進行初步的評估，來篩選出質(zhì)量好的或適合的稿件。若你的文章很快被雜志社拒了，那就是沒有被送出外審。若稿件通過了最初的評估, 就可以被送出外審了。
建議：文章第一印象比較重要，比如需要使用合適的格式;必須過語言關(guān)。在SCI寫作中，語言的正確表達需要我們做好哪些內(nèi)容呢？
一是表達清楚而簡練，用最少的文字說明盡可能多的問題，是一篇高質(zhì)量論文必不可少的條件。為了使文章精練，必須把啰嗦、重復(fù)的地方，改為精練、簡潔的文字;
二是文字表達的準(zhǔn)確性。為了語言的準(zhǔn)確性，就要把似是而非的話，改為準(zhǔn)確的文字;
三是語言的可讀性，為了語言的可讀性，要把平淡的改為鮮明，把拗口的改為流暢，把刻板的改為生動，把隱晦的改為明快，把含混、籠統(tǒng)的改為清晰、具體。但是，具體我們應(yīng)該如何對論文的語言進行修改呢?
為了使語言準(zhǔn)確、簡潔、生動，不能不錘煉字句，而錘煉字句，必須要有正確的指導(dǎo)思想。對語言的錘煉加工，目的是為了更好地表情達意，所以錘煉不能脫離內(nèi)容的需要，去孤立地雕琢文詞，追求華麗。這是在指導(dǎo)思想上必須明確的。
2. 然后執(zhí)行主編會把稿件分配給相應(yīng)的副主編。副主編的工作就是根據(jù)稿件的內(nèi)容找相應(yīng)的審稿人，然后根據(jù)所有審稿人的意見給執(zhí)行主編提供稿件是否接收的意見。副主編的意見很重要，通常，執(zhí)行主編根據(jù)該意見通知作者是否接收稿件。
其實說來，找審稿人這一步很關(guān)鍵。高水平的雜志都有很全的審稿人數(shù)據(jù)庫或人脈，評審相對快一些。像一些新的 SCI 雜志，在審稿人資源這方面正處于成長完善期，評審就慢多了。一般來說，副主編收到雜志社分配的稿件時，都要邀請 4-5 個相關(guān)的審稿人。
建議：若作者在投稿時推薦幾個審稿人的話，就會有助于副主編更快地對處理稿件。即使雜志社沒有要求提供幾個審稿人，大家還是最好主動附上。
如果按熟悉程度和研究同行來分，有四類審稿人。第一類是陌生的同行;第二類是熟悉的同行;第三類是熟悉的非同行;最四類是陌生的非同行。
從學(xué)術(shù)規(guī)范來說，第三類和第四類屬于非同行，是絕對不能推薦的。但總有那么一些人喜歡推薦第三類作為自己的審稿人，以為這樣手稿容易被接受。這樣做不僅違背了學(xué)術(shù)規(guī)范，而且主編、編輯們也不是那么好糊弄的，甚至?xí)䦶拇藢λ蛩n題組的手稿留下極為不好的印象。至于第四類審稿人，不會有人推薦吧。
第二類審稿人屬于可推薦的，但有時也不是很合適。熟悉的同行，可以分為關(guān)系好的和關(guān)系不好的。送到關(guān)系好的熟人手里審稿，可能會網(wǎng)開一面，只是形式上的審查，也不容易指出自己手稿中存在的硬傷;送到關(guān)系不好的熟人手里審稿，可能會無情的打擊的，隨便找個理由斃了。推薦這類審稿人應(yīng)當(dāng)慎重。
相比之下，第一類審稿人是更加值得推薦的，更加方便的、更加有益于學(xué)術(shù)規(guī)范。陌生的同行，學(xué)術(shù)或項目上的利益沖突較低，對一篇文章的評審會更客觀一些，即不會網(wǎng)開一面，也不會無原則的打擊和批評。第一類審稿人很容易找，就推薦自己手稿所引用文獻的作者作為審稿人。當(dāng)然，這類審稿人的文章和自己的手稿應(yīng)當(dāng)在主要內(nèi)容上越接近越好。如果你通過了這類審稿人的評審，也就是說你得到了真正同行的認(rèn)可，如果通不過，他們給出的審稿意見也會更加合理些，更容易幫助自己的手稿得到改進，有助于提高自己的研究水平。此外，推薦這樣的審稿人，雜志方面也很容易接受，也會給雜志主編和編委留下更好的印象。
陌生的同行既可以按照以上的建議,從自己文章引用的參考文獻出發(fā),篩選,注意以下潛規(guī)則:
1. 最好不要選太大的"大牛",如經(jīng)常在Nature, Science, Cell等雜志發(fā)表論文的人,他們一般眼光太高\時間太緊,根本不屑于審一般稿件;
2. 一般不要選雜志的主編和編輯,他們太忙,一天到晚為了手里的稿件忙的不可開交呢...
3. 所選的審稿人最好不要出自一個research group,因為國外很多group會把自己接審的稿件拿到lab meeting中討論,這樣會產(chǎn)生不好的印象(認(rèn)為你對研究領(lǐng)域內(nèi)不了解);
4. 盡量避免所選的審稿人出自同一國家和地區(qū),越分散編輯感覺會越好;
5. 盡量避免來自中國的審稿人,因為國人科學(xué)家真的太忙,他們可能會拒絕接受這樣免費的義務(wù)勞動;再者,編輯也會產(chǎn)生懷疑,你為啥選自己國家的?是對領(lǐng)域?qū)W者不熟悉,還是...(這一點僅供參考,但2-3個審稿人都是選中國的絕對不可取,等于白推薦);
6. 個人覺得美、英、日韓、港臺、歐、南美 這樣5個區(qū)域，各選其一最佳，可以推薦5個，無論人家要求是2、3、4，這樣可以確保在一個審稿人Unavailable時編輯可及時換人。
總之，選擇審稿人不是為了投機取巧，而是要使我們的稿件能夠獲得及時、公正、客觀、有價值的反饋，最后的目的是 快速、高水平地發(fā)表!
聯(lián)系方式詳見：醫(yī)學(xué)全在線論文投稿聯(lián)系方式
更多醫(yī)學(xué)職稱論文發(fā)表及評審條件相關(guān)信息推薦：
2015-2016年中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫CSCD期刊目錄專題
醫(yī)學(xué)全在線-論文頻道（52667788.cn/lunwen/)第一時間整理發(fā)布全國各地醫(yī)學(xué)職稱評審公告、評審結(jié)果、論文評審條件、期刊目錄等通知。
