醫(yī)學(xué)全在線
醫(yī)學(xué)全在線首頁(yè)-醫(yī)師-藥師-護(hù)士-衛(wèi)生資格-高級(jí)職稱(chēng)-考試題庫(kù)-網(wǎng)校-考研-圖譜-下載-招聘  
分類(lèi)
國(guó)家級(jí)省級(jí)浙江省各省雜志
科技核心北大核心CSCDCSCD擴(kuò)展
工具
期刊知識(shí)寫(xiě)作指導(dǎo) 論文投稿推薦期刊
期刊驗(yàn)證論文檢測(cè) 錄用通知往期目錄
SCI
SCI指導(dǎo)影響因子
期刊點(diǎn)評(píng)基金動(dòng)態(tài)
其它
經(jīng)濟(jì)教育計(jì)算機(jī)
建筑體育農(nóng)業(yè)
北京|天津|河北|山西|湖北|江蘇|安徽|山東|上海|浙江|江西|福建|湖南|寧夏|內(nèi)蒙古|河南
四川|重慶|貴州|云南|遼寧|吉林|廣東|廣西|海南|陜西|甘肅|新疆|青海|衛(wèi)生部直屬|黑龍江|兵團(tuán)
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 醫(yī)學(xué)論文 > 寫(xiě)作指導(dǎo) > 正文:期刊論文發(fā)表過(guò)程中論文寫(xiě)作選題問(wèn)題總結(jié)
    

醫(yī)學(xué)期刊論文發(fā)表過(guò)程中論文寫(xiě)作選題問(wèn)題總結(jié)

更新時(shí)間:2019/3/12 論文投稿平臺(tái) 在線客服

期刊論文發(fā)表過(guò)程中論文寫(xiě)作選題問(wèn)題總結(jié)

一、選題中常見(jiàn)的問(wèn)題

選題得當(dāng)與否直接影響論文的質(zhì)量,關(guān)系論文的成敗。在選題過(guò)程中,常見(jiàn)的問(wèn)題有下列幾種:一是選題過(guò)大。很多 人有這樣一種想法:既然是寫(xiě)論文,就應(yīng)該好好論它一番。有的初稿洋洋灑灑幾萬(wàn)字,仍然沒(méi)有論述清楚。選題太大是不合適的,小一點(diǎn),具體一點(diǎn),把問(wèn)題講得清楚一點(diǎn)為好。二是選題過(guò)難,即選擇的題目難度較大,學(xué)生除了時(shí)間、精力的限制,在資料方面也有局限。三是選題陳舊。選題陳舊,缺乏創(chuàng)新精神,照搬別人的材料和結(jié)論,缺乏新意。

二、標(biāo)題中常見(jiàn)的問(wèn)題

標(biāo)題是論文的眼睛,居于全文之首,讀者首先看到和關(guān)注的是標(biāo)題,因此標(biāo)題有“首因效應(yīng)”,是窺見(jiàn)論文之要點(diǎn)的“窗口”。一些同學(xué)對(duì)標(biāo)題起“指引內(nèi)容、吸引讀者”的作用認(rèn)識(shí)不足,標(biāo)題制作功夫不夠,常出現(xiàn)以下毛病:

1.標(biāo)題模糊、不確切。一些論文標(biāo)題模糊籠統(tǒng),過(guò)于抽象,讀者看了標(biāo)題不知道論文要論述什么,抓不住中心和要領(lǐng)。

2.標(biāo)題太大。有的論文標(biāo)題太大,涉及面過(guò)寬、過(guò)深,也比較復(fù)雜,超越了大學(xué)生的能力水平,短時(shí)間內(nèi)很難完成。有些大題目,論證時(shí)面面俱到,但對(duì)各方面的論述都不深不透。

3.標(biāo)題陳舊。別人已寫(xiě)過(guò)的題目,自己再寫(xiě),老生常談,若無(wú)新認(rèn)識(shí)、新角度和新材料,很難寫(xiě)出新意。

4。標(biāo)題太長(zhǎng)。有的論文標(biāo)題過(guò)長(zhǎng),甚至三四十個(gè)字,不僅羅唆累贅,讀起來(lái)費(fèi)力,也不便于讀者理解和記憶,還嚴(yán)重影響論文的美感。

三、觀點(diǎn)方面的毛病

確立觀點(diǎn),是畢業(yè)論文編輯的關(guān)鍵。論文的論點(diǎn)是在對(duì)材料的分析、研究中產(chǎn)生的。論點(diǎn)的形成,就是對(duì)材料進(jìn)行整理、分析、概括、提煉的過(guò)程。要確立一個(gè)明確的觀點(diǎn),并且力求正確,有新意,有理有據(jù),這是寫(xiě)好論文的基本前提。

1.基本觀點(diǎn)錯(cuò)誤。

  基本觀點(diǎn)是指統(tǒng)帥全篇畢業(yè)論文的基本論點(diǎn)或總結(jié)論。基本觀點(diǎn)錯(cuò)了,其它一切論點(diǎn)、論據(jù)都不能成立,整篇論文也就站不住腳了。

2.觀點(diǎn)主觀、片面,缺乏準(zhǔn)確性和真實(shí)性。

有些論文的觀點(diǎn),作者往往只顧一頭,缺少唯物辯證法所要求的全面性。有些論文的觀點(diǎn)好走極端,在社會(huì)科學(xué)方面的論文中也有調(diào)查研究不夠,資料不足,即事實(shí)論據(jù)不充分,或不準(zhǔn)確、有水分;有的是捕風(fēng)捉影,主觀臆斷,想當(dāng)然、任意夸大或縮小,然后就輕易匆忙地談看法、下結(jié)論。這樣的論文,缺乏準(zhǔn)確性和真實(shí)性,因而就缺乏科學(xué)性。

3.觀點(diǎn)不鮮明,重點(diǎn)不突出。

  有些論文的中心論點(diǎn)提煉不夠,沒(méi)有把問(wèn)題的實(shí)質(zhì)想清楚,抽象概括也不準(zhǔn)確,形成觀點(diǎn)含糊不清,似是而非,似有若無(wú)。

有的畢業(yè)論文過(guò)多地?cái)⑹龉ぷ鬟^(guò)程,或選材不嚴(yán),眾多的材料缺乏認(rèn)真的整理、消化,使中心論點(diǎn)不明顯,重點(diǎn)不突出。這種情況在畢業(yè)論文中比較多,有的畢業(yè)論文似乎成了一份工作總結(jié)或匯報(bào),有的是對(duì)某一工作的調(diào)查報(bào)告,而作者自己沒(méi)有明顯的見(jiàn)解。這種狀況,必須予以糾正。

4.缺乏新穎性和創(chuàng)造性。

科學(xué)研究就是要不斷開(kāi)拓新的領(lǐng)域、新的途徑,有所發(fā)現(xiàn),有所創(chuàng)新,從而推動(dòng)科學(xué)文化的不斷發(fā)展。因此,作為反映科研成果的論文,也必須有新穎性和創(chuàng)造性,提出新的思想、新的理論、新的見(jiàn)解,有獨(dú)創(chuàng)性。

更多醫(yī)學(xué)論文發(fā)表及評(píng)審條件相關(guān)信息推薦:

中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源核心期刊目錄專(zhuān)題

北大中文核心期刊要目總覽專(zhuān)題

2015-2016年中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)CSCD期刊目錄專(zhuān)題

南大CSSCI來(lái)源期刊目錄專(zhuān)題

醫(yī)學(xué)全在線-論文頻道(52667788.cn/lunwen/)第一時(shí)間整理發(fā)布全國(guó)各地醫(yī)學(xué)職稱(chēng)評(píng)審公告、評(píng)審結(jié)果、論文評(píng)審條件、期刊目錄等通知。

醫(yī)學(xué)職稱(chēng)論文寫(xiě)作發(fā)表知識(shí)相關(guān)文章推薦閱讀

全國(guó)各省醫(yī)學(xué)職稱(chēng)評(píng)審論文期刊要求匯總查詢(xún)

關(guān)于我們 - 聯(lián)系我們 -版權(quán)申明 -誠(chéng)聘英才 - 網(wǎng)站地圖 - 網(wǎng)絡(luò)課程 - 幫助
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
浙ICP備12017320號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員實(shí)名網(wǎng)站 360認(rèn)證可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證