編號 | 0929 |
總例數(shù) | 57例 |
性別例數(shù) | |
治療組例數(shù) | 27例 |
對照組例數(shù) | 30例 |
年齡區(qū)間 | 治療組:60~79歲;對照組:60~83歲 |
平均年齡 | 治療組:69.1歲;對照組:67.7歲 |
疾病 | 腦卒中后抑郁 |
并發(fā)癥 | |
藥品通用名稱 | 文拉法辛;阿米替林 |
藥品商品名稱 | |
藥品英文名稱 | |
劑型 | |
規(guī)格 | |
批準文號 | |
生產(chǎn)廠家 | |
分類 | 化學藥品;化學藥品 |
用藥目的 | 治療 |
用法用量 | 兩組患者在腦卒中常規(guī)治療基礎上分別服用萬拉法新和阿米替林.各組均按常規(guī)從小劑量開始,在兩周內(nèi)加至治療量,療程不少于6周 萬拉法新初始劑量為25mg/d,最大劑量150mg/d;阿米替林初始劑量亦為25mg/d,最大劑量125mg/d。 |
聯(lián)合用藥 | |
療效評價標準 | 臨床療效根據(jù)HAMD減分率來確定:≥75%為痊愈,50%~74%為顯著進步,25%~49%為進步,<25%為無效。 |
治療效果及臨床指征比較 |
兩組臨床療效比較:治療組痊愈l1例,顯著進步10例,進步4例,無效2例,顯效率(痊愈 顯進)81.5%,有效率(痊愈 顯進 進步)92.6%:對照組痊愈l0例,顯著進步7例,進步10例,無效3例,顯效率56.7%,有效率90.0%。兩組在有效率上差異
無統(tǒng)計學意義,但在顯效率上治療組明顯短于對照組,兩組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
兩組治療前后HAMD,CGI評分比較從研究結(jié)果看:雖然治療組的治療有效率與對照組相當,但其顯效率明顯高于阿米替林,且作用和起效時間短,治療1周后,兩組減分率差異即存在顯著性統(tǒng)汁學意義(P<0.01),提示萬拉法新組顯效快(表1)。
3治療期間兩組TESS總分比較由表2可見,兩組的TESS評分在治療各期均存在顯著 性差異.提示萬拉法新的副反應明顯輕于阿米替林。 |
本研究報道不良反應 | 治療組:口干2例,頭暈6例、嗜睡3例、焦慮2例、便秘4例、失眠14例、排尿困難1例、視物模糊3例、肝功能異常3例、心電圖異常2例、惡心嘔吐11例、腹瀉8例、震顫2例;對照組:口干21例,頭暈18例、嗜睡12例、焦慮8例、便秘13例、失眠9例、排尿困難6例、視物模糊18例、肝功能異常7例、心電圖異常15例、惡心嘔吐5例、腹瀉1例、震顫12例。 |
其他報道不良反應 |