這回張功耀該滿意了---
中南大學(xué)你該思考什么？
張功耀，中南大學(xué)科學(xué)技術(shù)與社會發(fā)展研究所所長，一個拿著納稅人的錢，干著損人利己的出賣祖宗出賣國家利益的勾當(dāng)。2006年6月以一篇《告別中醫(yī)中藥》發(fā)起了對中醫(yī)的批判。10月7日，張功耀在自己的博客上。從06年到現(xiàn)在，拼命的寫作大量的東湊西疇的反對中醫(yī)的文章，美其名叫“學(xué)術(shù)爭論”實質(zhì)是引發(fā)中西醫(yī)全面內(nèi)斗。這一期間，日本，韓國爭先搶注專利。制定中醫(yī)標(biāo)準。事實面前，發(fā)給張功耀工資的中南大學(xué)，你該思考些什么？
韓國成功搶奪針灸標(biāo)準，再次說明張功耀的觀點是極為錯誤的誤國誤民的謬論。敢問中南大學(xué)：在WHO沒有選擇中國的針灸穴位位置作為標(biāo)準，而是選擇了韓國的重大事實面前，你還認為張功耀的所作所為是學(xué)術(shù)爭論嗎？
驚醒--韓國搶奪針灸標(biāo)準的刺痛
目前各國對針灸穴位的看法各有不同，為了統(tǒng)一標(biāo)準，世界衛(wèi)生組織（WHO)制定了針灸穴位的國際標(biāo)準。韓國韓醫(yī)協(xié)會18日表示：“WHO沒有選擇中國和日本的針灸穴位位置作為標(biāo)準，而是選擇了韓國�！�
根據(jù)韓國韓醫(yī)協(xié)會的說法：人體上可以進行針灸的穴位有361處，此次國際標(biāo)準中的357個穴位采用了韓醫(yī)學(xué)的標(biāo)準，比率近99%，“這事實上表明韓國韓醫(yī)學(xué)的針灸術(shù)成為了國際標(biāo)準”。
據(jù)韓國聯(lián)合通訊社18日報道，過去5年間，擔(dān)任WHO西太平洋地區(qū)事務(wù)處顧問崔承勛（音譯)等一批韓醫(yī)學(xué)專家們一直積極參與標(biāo)準化工作，才使其得以完成。特別是韓國政府也給出了6億韓元以上的預(yù)算來支持韓醫(yī)學(xué)，在使其能成為國際標(biāo)準上作了努力。
19日下午，韓國韓醫(yī)協(xié)會與WHO西太平洋地區(qū)事務(wù)處以及保健福利家庭部共同在首爾召開了針灸穴位國際標(biāo)準發(fā)表暨《WHO針灸穴位國際標(biāo)準書》的出版紀念會。主持會議的韓國韓醫(yī)協(xié)會會長金玄洙（音譯)認為：“傳統(tǒng)韓醫(yī)學(xué)超過中國和日本被選定為國際標(biāo)準，是一件讓人稱快的事�！�
但也有韓國媒體認為韓醫(yī)協(xié)會有夸大其詞之嫌。韓國“亞洲經(jīng)濟”網(wǎng)站19日的文章說，這是韓、中、日三國的專家共同商討的結(jié)果，反映了三個國家相似的意見，不能說選中了單獨哪個國家的標(biāo)準作為國際標(biāo)準。曾參加過三國討論的韓國韓醫(yī)學(xué)研究院責(zé)任研究員樸成泰（音譯)博士解釋說：“在討論的過程中，每個國家的意見有可能會變化，不同的意見也可能摻雜在一起，事實上是不能說就選擇了哪一個國家的方案作為標(biāo)準的�！�
不過，樸成泰同時認為：韓國韓醫(yī)協(xié)會之所以提出“超過中國，證明了韓醫(yī)學(xué)的優(yōu)秀性”的說法，是因為受到了中國之前在2006年10月所說的“中醫(yī)學(xué)的標(biāo)準被選為標(biāo)準方案”的刺激。最后文章認為韓國韓醫(yī)協(xié)會是出于和中國進行自尊心之戰(zhàn)而提出了“和事實有很大出入的”說法。
目前，韓國韓醫(yī)協(xié)會也間接承認了自己存在夸大的說法，但不愿公開糾正錯誤。
那么，我們對于這件事情的除了譴責(zé)與憤怒之外，我們是否應(yīng)該認真地反思一下自己呢？
針灸標(biāo)準搶奪事件到底應(yīng)該刺痛我們的那個神經(jīng)呢？
－－－－－－－－－－－針灸的精華永遠在我們偉大的祖國，但是針灸標(biāo)準被韓國搶奪，是對我泱泱大國的巨大侮辱，中國的先人發(fā)明了火藥，卻被大炮攻打了我們的國門，這還不能引起我們的覺醒嗎，落后就要挨打，自己家的寶貝不珍惜，別人見到反而心疼，真是悲哀！就像我國的周易，當(dāng)迷信一樣破除，當(dāng)運用周易的陰陽爻二進制原理研究出第一臺計算機時，我們是什么心情？一件件的例子還不夠嗎?難道要等到我中國人生病了坐著飛機去外國看中醫(yī)大夫才甘心嗎？
－－－－－－－－－－－h(huán)ttp://zpltcm.blog.163。com/
