回feimeng121的帖子：
一、中醫(yī)如小人：近之則不遜，遠(yuǎn)之則怨
既然，是“如”小人，那么，也就是說(shuō)，“不是”小人。你何不請(qǐng)教一下“飛不高的鷹”朋友，在大陸哪個(gè)人是君子？
二、衛(wèi)生部保護(hù)著中醫(yī)
誰(shuí)都不能說(shuō)，中國(guó)足球不受中國(guó)足協(xié)保護(hù)。在其保護(hù)下，除了球痞、黑哨，就是永遠(yuǎn)出不了線(xiàn)。
三、“廢醫(yī)驗(yàn)藥”才是中醫(yī)的出路
主張“廢醫(yī)驗(yàn)藥”的人士，列舉了大量的事實(shí)，證明西方利用天然藥物的歷史遠(yuǎn)比中醫(yī)早得多，科學(xué)得多。既然如此，西方理應(yīng)對(duì)天然藥物的應(yīng)用比中醫(yī)強(qiáng)得多，中醫(yī)藥的成功經(jīng)驗(yàn)西醫(yī)全具備，中醫(yī)不具備的西醫(yī)也都具備，那么，直接廢除中醫(yī)藥算了，中醫(yī)也不是什么保護(hù)動(dòng)物，非得給條出路。既然，事實(shí)不是如此，西醫(yī)沒(méi)有大量積累利用天然藥物的經(jīng)驗(yàn)，那么，不正說(shuō)明西醫(yī)是產(chǎn)生不出利用天然藥物的醫(yī)學(xué)嗎？一個(gè)不能產(chǎn)生利用天然藥物的醫(yī)學(xué)有何本錢(qián)，來(lái)驗(yàn)證中醫(yī)對(duì)天然藥物的應(yīng)用對(duì)與錯(cuò)？正像一對(duì)不育不孕夫婦，指責(zé)所有人育嬰方法都是錯(cuò)誤的，不是想孩子想瘋了，是什么？
主張“廢醫(yī)驗(yàn)藥”，就像風(fēng)月場(chǎng)女人，強(qiáng)烈要求良家婦女必須做
梅毒檢查一樣。她們認(rèn)為，因?yàn)�，梅毒造成了她們的不孕，所以，不孕都是梅毒造成的，既然，良家婦女有不孕的，那么，良家婦女一定得了梅毒。因?yàn)樗齻兊拿范臼悄腥私o的，良家婦女也有男人，所以，良家婦女也一定得梅毒。這就是所謂的科學(xué)，形式邏輯有了，下一步就得進(jìn)行三期臨床驗(yàn)證，良家婦女也就她外祖母的遭殃了！
[
本帖最后由 yszyzy 于 2007/8/12 11:10 編輯 www.med126.com]
