原帖由 陳利-1971 于 2008/1/30 15:30 發(fā)表
論述全面、深刻。只是有一點認識不足,那就是自古中醫(yī)不重管理,經典里也沒有中醫(yī)經營管理的相關模式,至今中醫(yī)院沒有自己特色的管理模式,完全照搬西醫(yī),反為西醫(yī)所乘。國家中醫(yī)藥管理局既沒有相應的管理人才, ...
原文鏈接:
http://med126。com/forum/viewthread.php?tid=70336&highlight=%D7%DF%B3%F6%CE%F3%C7%F8%2B%2B%D6%D8%D6%FD%D6%D0%BB%AA%D2%BD%BB%EA
不同意你的說法。
看問題,一是要歷史地看,二要透過現(xiàn)象看本質。
封建社會,中醫(yī)地位很低,科舉制度是主體,中醫(yī)的教育、科研以及管理被忽略或者處于邊緣地位,沒有形成全國的規(guī)模,這是當時的統(tǒng)治者不重視醫(yī)學管理,并不是中醫(yī)人并不想進行管理。(這倒是值得中醫(yī)學史工作者研究的問題)
近代,清政府就不說了,中華民國時代,主管衛(wèi)生工作的哪一個是中醫(yī)出身呢?不是要消滅中醫(yī)嗎?不允許你的存在,還何談積極、有效的管理呢?!
中華人民共和國成立之后,有哪一個中醫(yī)當上了衛(wèi)生部長?現(xiàn)在衛(wèi)生部里組成人員中醫(yī)、西醫(yī)的比例是多少?決策誰說了算?中、西醫(yī)并重的政策是否在實際中得到貫徹?衛(wèi)生部真的是很積極主動、很情愿的發(fā)展中醫(yī)嗎?如果是,請問,解放前與現(xiàn)在中醫(yī)從業(yè)人員數字的對比又說明了什么呢?
一句話,不是中醫(yī)不會管理,也不是中醫(yī)不愿管理,而是衛(wèi)生部不給你自我管理的機會,他們甚至有意識的通過西醫(yī)式的管理來泯滅中醫(yī)管理的特點、甚至扼殺中醫(yī)的發(fā)展!
順便說一句,中管局不獨立,中醫(yī)永遠別想抬頭,昂首挺胸,只能夾著尾巴做人,只能處于從屬地位,這也是呂老呼吁要求建立獨立的中醫(yī)部的原因!
權力才是核心,才是中醫(yī)管理的源泉和最深層推動力!