引 子 中醫(yī)葯在中華民族的生存繁衍上發(fā)揮了不可替代的作用。中醫(yī)先哲們留下的浩瀚的醫(yī)學著作，那是他們在防治疾病的漫長的歷史長河中，為我們留下的寶貴遺產。在疾病診斷上施行的"望、聞、問、切"手段，仍是傲視其他傳統(tǒng)醫(yī)學至今、乃致今后不可用其它方法完全替代的、系統(tǒng)的、簡、便、亷的有效方法。尤其是在醫(yī)療成本不斷上漲的今天，在我國人口多，財力有限的情況下，要想人人享有醫(yī)療保障，沒有中醫(yī)葯及其它技能的有效介入將是無法想象的。隨著時代的發(fā)展，在不斷繼承先人防治疾病經(jīng)驗的同時，近些年來業(yè)界有不少同仁對傳統(tǒng)中醫(yī)脈診在繼承的同時，經(jīng)過多年不斷的艱苦探索，近幾年微觀脈診技術已嶄露頭角于世人面前。使古老的中醫(yī)脈診技術以嶄新的神奇姿態(tài)，鼎立于世，受到病友的好評。解決了中醫(yī)脈診只能摸浮、沉、遲、數(shù)、弦、滑......脈象，只能辨證難以辨病，只能定性不能定量，在同一病人身上十醫(yī)九脈象，無統(tǒng)一標準，無法用現(xiàn)代科學儀器證實的問題。提升了中醫(yī)的可信性、科學性、實用性。在很多疾病的診斷、預后方面巳超越了現(xiàn)代科學儀器。近幾年微觀脈診書籍的出版更如雨后春筍，不斷呈現(xiàn)于世。受到了廣大中醫(yī)同仁的重視和推祟。一股學習、研究、推廣、完善微觀脈診的活動正在興起。 微觀脈診雖屬新生事物，但其以頑強的生命力，必將屹立于世界。然而也有部份業(yè)者，由于各種原因并不看好微觀脈診。他們認為：1，微觀脈診真有那么神嗎？是不是牛皮吹得太大了！ 2，微觀脈診能診病，但怎么辨證施治？不能辨證又有何用！3，微觀脈診與傳統(tǒng)脈診體系不一樣，難融合，4，自認稍有成就者對微觀脈診不愿深入了解，采取了不屑一顧的態(tài)度。5，微觀脈診研究者各有各一套，太復雜，對學習微觀脈診沒信心。他們拿如此種種認識往往去非難微觀脈診者。與此同時，也有很多國內中醫(yī)界老教授，國外熱愛中醫(yī)且有相當?shù)匚坏闹嗅t(yī)界人士和極多中醫(yī)界青壯年對微觀脈診發(fā)生極大興趣，他們購入面市的相關微觀脈診書籍，加強與微觀脈診者聯(lián)糸、溝通，學習，導致研究、掌握微觀脈診者的隊伍日臻龐大。 個人認為出現(xiàn)部份同仁的上述認識是正常現(xiàn)象！我初上網(wǎng)絡論壇就遇到過，熱贊者有之，懷疑者有之，更有甚者，在微觀脈診研究者單一宣講微觀脈診研究進展，暫無法同時宣講望診、聞診、問診方法時，既不詢問、研討這些研究者同時運用的其他一起施用的診治方法，反而武斷發(fā)文斥責為炒作者有之......。作為研究脈診者我們有釋疑的責任，更要有承認微觀脈診不足的勇氣。因為微觀脈診必竟是新生事物，對它有不同的看法就促使大家要更深入的思考，在實踐中對其不足去進行不斷的完善。要把我們進行微觀脈診的研究情況告訴大家，同時也愿意把其它輔助診斷方法及治療思路向大家匯報，也要把微觀脈診尚存在的不足公諸于眾，個人的智力與能力是有限的！使有志于振興中醫(yī)的廣大同仁一起參入，共同繼承、研究、完善、發(fā)展中醫(yī)診療技術，使之更好的服務于人民是非常必要的。五年內授徒巳達50人的過程中，他們對我的啟發(fā)、提問使我的脈診技術有了較大的完善，其中姬長鎖、劉豐毓、陳嘉彬、王冠吉、孫喜東、高永強、楊小橋、龔謹、李小寧、韋萬龍、龐學思、高群、劉乃力、張春堂的共同切磋研究，使我原來的有些定名更切實際，脈診診斷面更趨擴大，使我真正感受到了群策群力的重要性。雖然有很多同仁把我納入了微觀脈診行列，但實際上在脈診的精確度、操作方法上我認為不及、不同于金諱、許躍遠老師。我的脈診方法仍是從瀕湖脈學中自學、自研而來，算不上微觀脈診。不過在已有大量現(xiàn)代科學儀器，檢測方法的時代，比古代更有利于脈診細化的研定。另外診斷疾病我們并非只靠脈診，望、聞、切、問每一項診斷方法均不敢忽視，只是以脈診為主罷了。中醫(yī)從黃帝內經(jīng)、傷寒論、金貴要略、脈訣、脈經(jīng)、瀕湖脈學、到四診抉微，也是一個從簡到繁、從籠統(tǒng)到越來越細的脈診及其它三診的發(fā)展過程�，F(xiàn)代大部份微觀脈診者也只是在深入研究、發(fā)展中醫(yī)診斷技術。要想提前診斷出處于癌癥前期的病人，提前治療未病，沒有超越現(xiàn)代科學儀器的中醫(yī)細化診斷是很難辦到的。 下面將個人在帶徒施教過程中，講述的對脈診認識與應用，以及怎樣綜合四診結果，施行中醫(yī)臨床診治疾病的淺見匯報如下，敬請各位同仁不吝賜教。 (2009年正月初三) |
.gif)
