因家族矛盾而導(dǎo)致斷貨近三年的老字號(hào)“香港黃道益
活絡(luò)油”又將重返內(nèi)地市場。但一時(shí)間卻有兩家企業(yè)同時(shí)聲稱自己是正宗的“黃道益活絡(luò)油”,一家是黃道益活絡(luò)油股份有限公司,另一家則是香港黃氏醫(yī)藥控股有限公司。有業(yè)內(nèi)人士表示,之所以出現(xiàn)兩個(gè)版本,全因家族內(nèi)部矛盾所致。
父子反目 出現(xiàn)兩個(gè)“黃道益”
羊城晚報(bào)記者在國家食品藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)上查到,早在10年前,“黃道益活絡(luò)油”就已經(jīng)取得藥品許可證并進(jìn)入內(nèi)地市場進(jìn)行銷售,生產(chǎn)廠商為香港黃道益活絡(luò)油有限公司,也就是黃氏公司的前身。
一位接近黃氏公司的消息人士透露,最早在內(nèi)地經(jīng)營活絡(luò)油的是黃道益的子女黃天賜等人!八麄儍杉夜揪瓦曾簽訂過《協(xié)約》!庇浾咴趶V州市中級人民法院下發(fā)的民事判決書上看到,根據(jù)1999年10月13日簽訂的《協(xié)約》,“‘黃道益活絡(luò)油’在中國大陸市場范圍內(nèi)的相關(guān)權(quán)利歸黃氏公司所有……黃道益活絡(luò)油有限公司此后不會(huì)到中國大陸直接或間接經(jīng)營、投資有關(guān)‘黃道益’品牌的任何相關(guān)產(chǎn)品的生意和業(yè)務(wù)!
然而,戲劇性的一幕卻在《協(xié)約》簽訂后的第二年開始上演。2000年,黃道益指控兒子黃天賜等6人侵犯黃道益活絡(luò)油的版權(quán),私自在內(nèi)地注冊公司制造出售假冒大陸包裝黃道益活絡(luò)油。2006年,黃道益再次控告子女等人未經(jīng)他同意,冒用“黃道益”商標(biāo)經(jīng)營同類藥油生意。
廣州一家連鎖藥店的老總向記者表示,這些都是家族內(nèi)部糾紛導(dǎo)致的,除了是活絡(luò)油商標(biāo)的使用權(quán)外,還涉及包二奶、重婚、債務(wù)、公司股權(quán)等錯(cuò)綜復(fù)雜的因素!八麄兗易宓墓偎敬蛄撕脦啄,其間黃道益活絡(luò)油在內(nèi)地一直斷貨,直到今年年初黃氏公司將原來的黃道益活絡(luò)油改為WONG’S活絡(luò)油后重新上市”。
重返內(nèi)地 再打“口水戰(zhàn)”
黃氏公司的WONG’S活絡(luò)油年初上市后,由黃道益活絡(luò)油有限公司生產(chǎn)的黃道益活絡(luò)油也終于在今年2月拿到進(jìn)口藥品許可證,并于本月起正式殺進(jìn)內(nèi)地市場。由此便引發(fā)了黃道益活絡(luò)油“父子”間的第三次“口水戰(zhàn)”。
從今年3月份以來,內(nèi)地就陸續(xù)出現(xiàn)黃道益活絡(luò)油更名換包裝的聲明廣告!跋M(fèi)者已使用了十多年的進(jìn)口產(chǎn)品活絡(luò)油,已于2010年起經(jīng)國家藥監(jiān)局批準(zhǔn)更換新包裝,專利配方,品質(zhì)不變、香港生產(chǎn)廠家不變,黃道益活絡(luò)油改名為WONG’S活絡(luò)油,并更換包裝。”發(fā)表該聲明的正是黃氏公司。
而與此同時(shí),另一份來自黃道益活絡(luò)油有限公司的聲明也鋪天蓋地地登出:“本公司出品的黃道益活絡(luò)油,必定附有‘黃道益’文字注冊商標(biāo)及黃道益肖像注冊商標(biāo),本公司不曾更改、也無意更改黃道益活絡(luò)油的注冊商標(biāo)!痹撀暶鞣Q:“近日市場上出現(xiàn)的WONG’S活絡(luò)油并非本公司產(chǎn)品,有人稱‘原黃道益活絡(luò)油’改名為‘WONG’S活絡(luò)油’,純屬不實(shí)宣傳。黃氏醫(yī)藥控股有限公司與黃道益活絡(luò)油有限公司沒有任何關(guān)系!
記者在多家藥店看到,銷售的均是WONG’S的活絡(luò)油,上面既沒有“黃道益”三個(gè)大字,也沒有標(biāo)志性的黃道益頭像,但銷售人員仍一致表示是因?yàn)椤案鼡Q了新包裝”。
有零售藥店的負(fù)責(zé)人認(rèn)為,黃道益活絡(luò)油在斷貨之前,一年的銷售可達(dá)400萬瓶,盡管最早進(jìn)入內(nèi)地市場的是“兒子”,但現(xiàn)在“父親”也“殺進(jìn)來”了,對WONG’S活絡(luò)油的銷售必定造成很大沖擊,畢竟消費(fèi)者最終認(rèn)的還是“黃道益”三個(gè)字。
來源:中新網(wǎng)
[
本帖最后由 梁知行 于 2010/6/17 16:14 編輯 52667788.cn/sanji/]
-----------父子再度“互掐” 經(jīng)銷商不敢輕易進(jìn)貨
香港老字號(hào)“黃道益活絡(luò)油”上個(gè)月宣布即將重返內(nèi)地市場后,使得作為“兒子”的WONG’S活絡(luò)油在內(nèi)地的銷售信心遭到嚴(yán)重打擊。為此,WONG’S活絡(luò)油的內(nèi)地總經(jīng)銷商廣州維健醫(yī)藥保健品進(jìn)出口公司特地向經(jīng)銷商出示廣東省最高人民法院發(fā)布的終審判決書,強(qiáng)調(diào)黃氏醫(yī)藥控股有限公司擁有黃道益活絡(luò)油在內(nèi)地市場的一切權(quán)益,包括商標(biāo)權(quán)。維健公司同時(shí)揚(yáng)言,一旦有人在內(nèi)地市場銷售“黃道益”商標(biāo)的活絡(luò)油,公司將起訴其侵權(quán)。
“兒子”有權(quán)使用“黃道益”商標(biāo)?
羊城晚報(bào)記者在廣東省最高法院判決書上看到,在1999年,作為“老爸”的黃道益活絡(luò)油股份有限公司與大兒子黃天賜的香港黃氏醫(yī)藥控股有限公司曾簽訂《協(xié)議》。根據(jù)《協(xié)議》內(nèi)容,“黃道益活絡(luò)油”在中國內(nèi)地市場范圍內(nèi)的相關(guān)權(quán)益歸大兒子的黃氏公司所有……黃道益活絡(luò)油有限公司此后不會(huì)到中國內(nèi)地直接或間接經(jīng)營、投資有關(guān)“黃道益”品牌的任何相關(guān)產(chǎn)品的生意和業(yè)務(wù)。不過,就在《協(xié)約》簽訂后的第二年,即2000年,黃道益就指控兒子黃天賜等6人盜用黃道益商標(biāo)經(jīng)營同類藥油。廣東省高院根據(jù)《協(xié)議》,認(rèn)為黃氏公司享有“黃道益+圖形”商標(biāo)的使用權(quán),最終判定黃氏公司、維健公司等生產(chǎn)、銷售“黃道益活絡(luò)油”并不構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)。
維健公司透露,在10年前,“兒子”黃天賜一心要開拓內(nèi)地市場,“黃道益活絡(luò)油”就在當(dāng)時(shí)取得藥品許可證并進(jìn)入內(nèi)地銷售。由于黃道益和黃天賜在香港也在打官司,而最終黃道益本人獲得了“黃道益”的商標(biāo)權(quán),黃天賜的黃道益活絡(luò)油便在今年年初更名為WONG’S活絡(luò)油。但維健公司認(rèn)為,根據(jù)《協(xié)議》,WONG’S活絡(luò)油即使更名,黃氏公司仍享受“黃道益”商標(biāo)在內(nèi)地的使用權(quán)。維健公司強(qiáng)調(diào),“誰如果在內(nèi)地市場銷售黃道益商標(biāo)的活絡(luò)油,公司將告誰侵權(quán)!
“老爸”在內(nèi)地能否叫“黃道益”?
一方面是“老爸”黃道益本人擁有“黃道益”的商標(biāo)權(quán),另一方面是“兒子”黃天賜的黃氏公司享有內(nèi)地的商標(biāo)使用權(quán)。如果“老爸”要在內(nèi)地銷售活絡(luò)油,到底能否再使用“黃道益”商標(biāo)?
記者在國家食品藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)上看到,今年2月26日,黃道益活絡(luò)油股份有限公司的活絡(luò)油獲得國家藥監(jiān)局批準(zhǔn)的進(jìn)口藥品批文。但批文上產(chǎn)品名稱一欄寫的僅僅是“活絡(luò)油”。而黃氏公司的產(chǎn)品批文到今年4月28日已經(jīng)到期,產(chǎn)品名稱一欄同樣是“活絡(luò)油”。
廣東威戈律師事務(wù)所律師劉國華接受羊城晚報(bào)記者采訪時(shí)認(rèn)為,如果《協(xié)議》清楚寫明“黃道益活絡(luò)油有限公司此后不會(huì)到中國內(nèi)地直接或間接經(jīng)營、投資有關(guān)“黃道益”品牌的任何相關(guān)產(chǎn)品的生意和業(yè)務(wù)”,那么就意味著黃氏公司在內(nèi)地對“黃道益”商標(biāo)的使用具有獨(dú)占性,直到協(xié)議期滿。在此期間黃道益公司若要在內(nèi)地銷售活絡(luò)油,就不能使用“黃道益”的商標(biāo),否則可以視為侵權(quán)。
由于“黃道益”父子紛爭不斷,廣州一家連鎖藥店的周經(jīng)理向記者坦言,“現(xiàn)在我們賣的還是WONG’S活絡(luò)油,而‘黃道益活絡(luò)油’一直說要進(jìn)入大陸市場又遲遲沒進(jìn)來,我們也不知該如何是好。繼續(xù)進(jìn)WONG’S的,又怕‘黃道益活絡(luò)油’進(jìn)來后打擊WONG’S的銷量,不進(jìn)貨吧,我們也不能這么一直等下去!睋(jù)悉,目前不少經(jīng)銷商多采取觀望態(tài)度,不敢輕易進(jìn)貨。
記者陸志霖、實(shí)習(xí)生崔倩
來源 :羊城晚報(bào)