《西醫(yī)管控中醫(yī)局面亟待扭轉(zhuǎn)》
建議創(chuàng)建國家中醫(yī)部，與衛(wèi)生部同級；或徹底改組衛(wèi)生部，分設(shè)中、西醫(yī)藥局，二者平等并立
何足道
眾所周知，國家衛(wèi)生部自組建起概由西醫(yī)出任首腦。除崔月犁在任是唯一例外，中醫(yī)工作迄今為止始終處于“西醫(yī)控制中醫(yī)，外行領(lǐng)導內(nèi)行”的局面。中醫(yī)藥事業(yè)因之長期處于從屬和依附地位，中醫(yī)藥學術(shù)則處于被限制、改造和肢解的悲慘境地。國家中醫(yī)藥管理局（仍處衛(wèi)生部實際控管之下)并未改變這一局面。
“西醫(yī)管控中醫(yī)”具體體現(xiàn)在決定辦醫(yī)方針、任用醫(yī)政干部、經(jīng)費調(diào)撥、輿論導向等各個方面均向西醫(yī)一邊倒。中醫(yī)屢屢遭到歧視與排斥。中醫(yī)藥行家里手（不稱“專家”是為了區(qū)別假冒偽劣)的真知灼見在西醫(yī)權(quán)貴面前猶如“對牛彈琴”，縱然是呂炳奎告御狀也是枉然。
世所共知，中西醫(yī)學是完全不同的兩個學術(shù)體系和醫(yī)學流派。其間的對壘與競爭客觀存在，難以避免而有益無害。隨著中國的對外開放，中西醫(yī)學關(guān)系已經(jīng)作為一個棘手的醫(yī)政管理問題提到世界各國政府的議事日程上來，中國首當其沖。該問題若處置得當，將使中國乃至世界各國衛(wèi)生事業(yè)開創(chuàng)嶄新的歷史格局。
基于中西醫(yī)學哲學方法論的巨大分歧難以彌合，對中醫(yī)一無所知或一知半解的西醫(yī)大師根本無法理解和接受獨特的中醫(yī)理論與實踐方式。這是正�，F(xiàn)象，不宜苛責。然而，依靠在中醫(yī)方面不學無知的西醫(yī)來調(diào)處中西醫(yī)學關(guān)系，甚至“指揮”中醫(yī)的發(fā)展，顯然十分滑稽而且只能把事情弄糟。實際情況表明，把中醫(yī)交給西醫(yī)領(lǐng)導和管理，二者絕無絲毫“平等”“并重”可言；惟有在中醫(yī)是否“科學”即有無“存在”價值的莫須有問題上永無休止地“扯皮”。中醫(yī)處于西醫(yī)控管之下，只能在死亡線上掙扎，時時面臨被廢止、被取消的厄運，永無出頭之日！
“中西醫(yī)并重”是國家衛(wèi)生工作的既定方針。“發(fā)展傳統(tǒng)醫(yī)藥”也早已寫進憲法。而“西醫(yī)控制中醫(yī)，外行領(lǐng)導內(nèi)行”業(yè)已成為阻擋“中西醫(yī)并重”方針落到實處的最大障礙，嚴重危害著中醫(yī)的生存與發(fā)展。綿亙50年的這一極不合理局面，已經(jīng)到了非改不可的緊急關(guān)頭。
對民族乃至全人類的健康事業(yè)而言，依靠西醫(yī)孤軍奮戰(zhàn)與建立兩支風格迥異的方面軍聯(lián)合作戰(zhàn)兩相比較，顯而易見，后者才是高明統(tǒng)帥的明智選擇。而脫離歷史和國情，無視醫(yī)學自身發(fā)展規(guī)律，
盲目追求超脫于現(xiàn)存中西醫(yī)學之上的所謂“社會主義新醫(yī)學”，毫無疑問，必將陷入主觀唯心主義左傾空談（冒進)的泥潭不能自拔。
世紀之交，創(chuàng)建國家中醫(yī)部，與衛(wèi)生部同級，雙雙隸屬國務(wù)院直接管轄；或徹底改組衛(wèi)生部，分設(shè)中、西醫(yī)藥局，二者平等并立。如此獨領(lǐng)世界一代新潮流，徹底扭轉(zhuǎn)“西醫(yī)管控中醫(yī)”的滑稽局面，勢在必行。
一九九九年春節(jié)
本文原載臺灣《自然療法》雜志第109期
－－－－－－－－－－－同意！讓劉力紅出任中醫(yī)管理局局長，大力提倡經(jīng)典，和師帶徒，徒弟經(jīng)考試合格既可行醫(yī)。
