本帖最后由 濟(jì)緣 于 2013/7/22 07:10 編輯 www.med126.com科學(xué)一詞是西方學(xué)者率先提出來的，正如方舟子所說：“現(xiàn)代醫(yī)學(xué)是由生物學(xué)發(fā)展起來的，生物學(xué)是由物理學(xué)、化學(xué)發(fā)展起來的，科學(xué)層層相扣。”而中醫(yī)即不是由生物學(xué)發(fā)展起來的，也不是由物理、化學(xué)發(fā)展起來的，所以中醫(yī)不是科學(xué)，中醫(yī)是一門人文學(xué)科。
筆者首先承認(rèn)方舟子在科學(xué)界的地位和價(jià)值，一個(gè)科學(xué)家如果處于客觀角度，這么認(rèn)為是很正常的，當(dāng)然這也只是某類科學(xué)家的客觀認(rèn)識(shí)。
我們指責(zé)方舟子的同時(shí)，應(yīng)該理性思考：正如我們的姓氏一樣，如果你姓張，你爺爺能姓王嗎？中醫(yī)存在5000年甚至更久、科學(xué)不過500年。中醫(yī)能是科學(xué)么？如果用科學(xué)這個(gè)口袋能裝下中醫(yī)嗎？
科學(xué)的口袋是裝不下龍的，但是科學(xué)的口袋能裝下龍的糞便，龍的糞便根本不是龍。
那么既然如此，我們何必硬生生的把龍，塞進(jìn)科學(xué)的口袋呢？而我們也塞不進(jìn)去，我們只能塞進(jìn)龍的糞便。
穿上科學(xué)的外衣，開發(fā)出中成藥、電子導(dǎo)入儀等新型藥物、療法。這只能使中醫(yī)更快的西化，老東西更快丟完。
那么中醫(yī)是什么？中醫(yī)用我們古代的話說，中醫(yī)是“道”、“醫(yī)道”。如果你覺得道不易懂，用我們現(xiàn)代人的詞語去理解，中醫(yī)是什么？中醫(yī)是一門作用學(xué)，作用醫(yī)學(xué)。
作用學(xué)和科學(xué)有什么不同？作用學(xué)與科學(xué)的最大不同就是，科學(xué)是對(duì)一切自然規(guī)律的總結(jié)，而作用學(xué)是對(duì)一切能產(chǎn)生作用的自然規(guī)律的總結(jié)。
科學(xué)解釋不了的，作用學(xué)可以解釋；
比如一些中醫(yī)用
細(xì)辛60克、
附子30克，這在科學(xué)看來是嚴(yán)重超量。但是其對(duì)中風(fēng)、
癱瘓卻起到了相當(dāng)作用�？茖W(xué)百思不得其解，可是用作用學(xué)很好解釋，因?yàn)楦阶踊仃柧饶妫?xì)辛辛溫開竅，在配合其他中藥必然能達(dá)奇效。對(duì)于這個(gè)方子，很多老大夫都深有體會(huì)，治愈的病例一大把。難道我們還要通過科學(xué)的判斷來做小白鼠實(shí)驗(yàn)、人體實(shí)驗(yàn)嗎？
長江大俠呂紫劍，115歲如70老人、底氣如40成人，而他的一些養(yǎng)生方法和科學(xué)歸納的根本不一樣，比如老人就一天吃3、4個(gè)雞蛋�？茖W(xué)在這個(gè)時(shí)候，就如同小兒科。而作用學(xué)卻能解釋，因?yàn)槠湫蘖?xí)丹道，任督二脈通暢，所以他必然能活到那么大的歲數(shù)，置于吳青云道長的歲數(shù)，科學(xué)界只能給出是吳道長造假，因?yàn)榭茖W(xué)家無法解釋人能活到160多歲。吳道長再年齡上造假、在其后留下的全身舍利上，還能造假嗎？喔，九華山的肉身菩薩全是假的！當(dāng)一個(gè)科學(xué)家這么繼續(xù)說時(shí)，他已經(jīng)變成了一個(gè)瘋子。
作用學(xué)很簡單的就解釋了這些現(xiàn)象，生前老實(shí)念fo，如法做了就會(huì)得到往生的相關(guān)事實(shí)。是因?yàn)樗\心念fo的因，才達(dá)成了其往生極樂的果，而這些問題科學(xué)怎么解釋。怎么能通過那些儀器來觀察到不同頻率的生命狀態(tài)呢？
在科學(xué)面前，fo陀、老莊、上帝、真主全成了神棍跳大繩，我們?nèi)际敲孕欧葑�，狂熱的邪教徒。如果要是這樣的話，科學(xué)本身就是一門邪教。
作用學(xué)的起點(diǎn)，可以追溯到第一個(gè)人將自己所發(fā)現(xiàn)的作用，歸納總結(jié)告知他人的那一刻。而作用的產(chǎn)生，等同于宇宙的歷史。科學(xué)也是作用學(xué)的一部分，當(dāng)科學(xué)到達(dá)極致時(shí)它變會(huì)回歸作用學(xué)。
我們今天的作用學(xué)來自哪里？來自《科學(xué)發(fā)展觀》，用科學(xué)發(fā)展觀的方法，以人為本，統(tǒng)籌兼顧，開啟的就是作用學(xué)（一門超越當(dāng)前所有科學(xué)的學(xué)科)。作用學(xué)的優(yōu)勢就在于，它不像科學(xué)那么較真，但是又比科學(xué)較真�？茖W(xué)中那些不會(huì)產(chǎn)生出實(shí)際作用的假說、騙術(shù)也可以混進(jìn)來。而在作用學(xué)這里，只要不會(huì)產(chǎn)生出作用，就不會(huì)被納入進(jìn)來。
科學(xué)會(huì)說中醫(yī)不科學(xué)是迷信，因?yàn)闊o法用科學(xué)的方法解釋；即使某樣事物能產(chǎn)生作用，但是無法用科學(xué)的方法認(rèn)知，所以也是迷信。而作用學(xué)認(rèn)為，只要其能產(chǎn)生客觀作用，我們不一定非要用科學(xué)的方法來解釋，但是前提是必須要有作用。
故科學(xué)家方舟子本來就沒有說錯(cuò)，錯(cuò)的不是方舟子，而是非要把中醫(yī)變成科學(xué)者。
－－－－－－－－－－－存在即是真理，億萬年不變。
－－－－－－－－－－－哲學(xué)也是他們提出來的，然后很可氣的是很多中國人認(rèn)為我們沒有大成的哲學(xué)家（自老莊以后)
－－－－－－－－－－－好文章頂
－－－－－－－－－－－樓主好強(qiáng)的文字能力！不過支持之。
－－－－－－－－－－－科學(xué)不是萬能的，盡信科學(xué)也是種迷信，中醫(yī)超越科學(xué)之上，以現(xiàn)有的科學(xué)是不能解釋的。
－－－－－－－－－－－寫的很好啊，科學(xué)是人類有限的認(rèn)知而并非正確的代名詞
