■ 海論四十一
黃帝問于岐伯曰:余聞刺法于夫子,夫子之所言,不離于營衛(wèi)血氣。夫十二經(jīng)脈者,內(nèi)屬于腑臟,外絡(luò)于肢節(jié),夫子乃合之于四海乎?岐伯答曰:人亦有四海、十二經(jīng)水。經(jīng)水者,皆注于海,海有東西南北,命曰四海。黃帝曰:以人應(yīng)之奈何?岐伯曰:人有髓海,有血海,有氣海,有水谷之海,凡此四者,以應(yīng)四海也。黃帝曰:遠乎哉,夫子之合人于天地四海也,愿聞應(yīng)之奈何?岐伯曰:必先明知陰陽表里滎俞所在,四海定矣。黃帝曰:定之奈何?岐伯曰:胃者,水谷之海,其腧上在氣街,下至三里。沖脈者,為十二經(jīng)之海,其腧上在于大杼,下出于巨虛之上下廉。膻中者,為氣之海,其腧上在于柱骨之上下,前在于人迎。腦為髓之海,其腧上在于其蓋,下在風(fēng)府。
黃帝曰:凡此四海者,何利何害?何生何。酷唬旱庙樥呱媚嬲邤,知調(diào)者利,不知調(diào)者害。黃帝曰:四海之逆順奈何?岐伯曰:氣海有余者,氣滿胸中,悗息面赤,氣海不足,則氣少不足以言。血海有余,則常想其身大,怫然不知其所病,血海不足,亦常想其身小,狹然不知其所病。水谷之海有余,則腹?jié)M,水谷之海不足,則饑不受谷食。髓海有余,則輕勁多力,自過其度,髓海不足,則腦轉(zhuǎn)耳鳴,脛酸眩冒,目無所見,懈怠安臥。黃帝曰:余已聞逆順,調(diào)之奈何?岐伯曰:審守其腧,而調(diào)其虛實,無犯其害,順者得復(fù),逆者必敗。黃帝曰:善。
在此段文字中,剛開始說有四海,其中有提到血海,
岐伯曰:人有髓海,有血海,有氣海,有水谷之海,凡此四者,以應(yīng)四海也,
到了這里:
岐伯曰:胃者,水谷之海,其腧上在氣街,下至三里。沖脈者,為十二經(jīng)之海,其腧上在于大杼,下出于巨虛之上下廉。膻中者,為氣之海,其腧上在于柱骨之上下,前在于人迎。腦為髓之海,其腧上在于其蓋,下在風(fēng)府。
血海的解釋不見了,卻冒出個十二經(jīng)之海??難道十二經(jīng)之海等于血海??
不知道,沒人說。到了后面:
氣海有余者,氣滿胸中,悗息面赤,氣海不足,則氣少不足以言。血海有余,則常想其身大,怫然不知其所病,血海不足,亦常想其身小,狹然不知其所病。水谷之海有余,則腹?jié)M,水谷之海不足,則饑不受谷食。髓海有余,則輕勁多力,自過其度,髓海不足,則腦轉(zhuǎn)耳鳴,脛酸眩冒,目無所見,懈怠安臥。
又講血海有余和不足,而十二經(jīng)之海的不足又沒有了。。
我想著,會不會存在一種可能,即古代的書都是竹簡做的,或許少了一片,本來是有五海,因為少了一片,找不到了,然后就說是四海,可是我在原文中發(fā)現(xiàn)不是這樣的:
還有這里:
岐伯答曰:人亦有四海、十二經(jīng)水。經(jīng)水者,皆注于海,
提到的十二經(jīng)水也不見了,難道十二經(jīng)水就是十二經(jīng)之海??搞不懂。。
問題是:
1、血海的腧
2、十二經(jīng)水又是什么?
-----------樓主讀書真細心啊