7月中旬,重慶一些媒體刊發(fā)了一則報道:重慶豐都一女子為養(yǎng)活一個患病的棄嬰,打掉自己腹中已近5個月的胎兒,離婚后將房產和錢給了前夫……
■新快報記者 汪再興 發(fā)自重慶
如果一件事情難以解釋,那么一定有你所不知道的事實存在。
今年7月15日,一則愛心報道引來全國熱議,重慶豐都一女子為養(yǎng)活一個患病的棄嬰而打掉了腹中胎兒。
網友盛贊她拾嬰舉動的同時,也對女子打掉腹中胎兒產生了質疑,“以死去一個孩子為代價去養(yǎng)活一個孩子是否可取”。
在長達一周的調查中,新快報記者重訪該女子、父親,乃至深陷“拋妻棄子”道德壓力下的前夫,他們對這則新聞都有不同的說法。
在對整個事件的還原中,女子的愛心面目開始顯得愈加模糊。目前能夠確定的是,整個愛心事件只有女子一人的說法,而這些說法在調查后,一些基本事實已被驗證或子虛烏有,或有所夸大。
但在當?shù)匾恍侣劸W站上,對這個女子的愛心捐獻電話已經開通。來自醫(yī)院的消息稱,該女子已經獲得了醫(yī)院愛心基金,民政也給予了一定金額補助。
這就意味著,女子舉動尚存疑點之時,一場失序的愛心捐款行動已然啟動。
她深陷輿論漩渦:“當?shù)貓蟮烙行┛浯螅屓丝吹蒙鷼狻?br >
7月21日晚上,在重慶學田灣一棟舊式筒子樓內,女子高燕(化名)躲進了一個下鋪床位的最內側。低矮的鋪板遮蔽了她的臉,極暗的光線使她的半邊臉愈顯模糊。
面對采訪,她情緒激動地說:“我撿孩子有錯嗎?我大不了把孩子送到福利院去,我看政府怎么辦!”
門邊,一個患有先天性心臟病的4歲孩子豆豆(化名)在呆呆地看著她。
她說,自己要送這個孩子去福利院的原因是,網友對她產生了懷疑,“這段時間壓力太大了”。
就在一周以前,高燕一直以偉大的母親形象存在著。在新聞報道中,她為了養(yǎng)活這個孩子,可以打胎,可以離婚,也可以一直保持單身。
當月15日,重慶一些媒體發(fā)出報道,報道中對高燕的事跡描述如下:
“她原本有個幸福的家庭,一個愛她的老公。但為了一個毫無血緣關系的棄嬰,她變得一無所有:打掉自己腹中已近5個月的胎兒,離婚后將房產和錢給了丈夫。為了把愛傾注給可憐的寶寶,31歲的她3年來單身不
嫁。”
這些描述在重慶一長期從事醫(yī)療宣傳口的人士看來,愛心形象近乎完美。
而在網上,對于這則愛心媽媽新聞的評論是毀譽參半。一方面是網友贊同“這個母親太偉大”;另一方面是網友質疑,“太違背倫理,而且代價太高昂”。
時隔一周后,她在接受新快報記者采訪時說:“當?shù)氐膱蟮烙行┛浯,讓人看得很生氣!?br >
謎一樣的事實:一切都是她說的
在7月21日晚上,這個33歲的女人說自己,耿直、倔強。
她用一句重慶話來描述自己的性格:“如果有些事情我做了,那么現(xiàn)在你問起的話我就會認,就像一杯水喝了就喝了。”
對于她跟前夫離婚的原因,此前報紙的說法是:“丈夫想把這個患病孩子丟掉!
而這次,高燕接受記者采訪時的說法是:“因為和丈夫性格不合,多種原因!
對于為了撫養(yǎng)這個棄嬰而打掉腹中胎兒的說法,報紙的說法是:“一旦懷孕5個月的寶寶出生,她無法照顧棄嬰,而且家庭收入無法同時供養(yǎng)兩個孩子!
而她第一次面對記者的說法是:“當時懷孕4個月,不到5個月。”
第二次她對記者的說法是:“肚子里的胎兒只有2個月,在家中服藥打掉胎兒!
對于自己離婚后是否將房產和錢給了前夫,當?shù)貓蠹埖恼f法是,她離婚后,將主城的房產和錢全給了對方,而她對新快報記者說,“不要再提這件事了!
記者的調查結果是,重慶主城九區(qū)中未查到以她或者以她前夫名字登記的房產。
對于她撫養(yǎng)的這個孩子是否屬于棄嬰,她的說法是:“如果有必要,我愿意做親子鑒定,但不是誰叫我做都做!
有關的這一切,都是她說的,而且這種說法每天都有變化。
她的父親也幾改說法:從沒有生育能力到怕孩子被抱走
在當?shù)貓蠹埖膱蟮乐,高燕打胎撫養(yǎng)棄嬰的事情已經路人皆知。一篇報道這樣寫道,她“為了撿來的娃兒,不但打了胎還離了婚,全村人都知道,罵她是‘哈兒’(重慶方言:傻子)”。
7月21日上午,記者赴高燕家鄉(xiāng)——豐都縣保合鎮(zhèn)金盤村。
村支書李淑蘭給出了另外一種說法:“她很小就出去打工了,一般不回村里,所以這里的人很少知道她的背景。”
但7月初,李淑蘭還是見到了高燕,“當時她找到我,讓我開份證明,證明孩子有心臟病”。
“我當時還說,不要那么麻煩,現(xiàn)在農村都有合作醫(yī)療。我記得很清楚,當時她對我說,醫(yī)院有熟人,開個證明可以多報些!
李淑蘭可以肯定的是,當時高燕找到村上開證明時,她并沒有說這個孩子是撿來的。
在當天中午,高燕父親對女兒撿到棄嬰的說法是,她不能生育,所以撿了個孩子!澳苌撿個屁啊。”
但就在當天下午,這個父親又打電話給李淑蘭說:“我的女兒不是不能生育,我說這些是因為怕你們把棄嬰抱走。”
在當?shù)卣,記者沒有查到高燕收養(yǎng)棄嬰的手續(xù)和記錄。
她的前夫:“是宮外孕,所以把孩子打掉了”
高燕前夫陳雄(化名),新聞報道中說,他不斷丟棄這個高燕撿來的孩子,因為“這個孩子有病”,也因為這件事導致這對夫妻最終離婚。
新聞發(fā)出后,這個丈夫在網上的評價一直是負面的,絕情、冷漠。
7月23日,陳雄第一次接受了記者的電話采訪。
記者:孩子是什么時候撿的?
陳雄:這個我記不大清楚了,我們離婚有三年多了吧。但是她(在新聞)中說的是因為我不喜歡這個孩子(豆豆),所以她才打掉孩子,引發(fā)我們離婚。并不是這么回事。
記者:怎么回事呢?
陳雄:我們離婚的真正原因是性格不合,不是說因為什么孩子,或者說這個孩子有殘缺。
記者:還有一個問題,她提到了因為收養(yǎng)了這個孩子,她才把自己的孩子打掉。是這樣的嗎?
陳雄:這個應該不是那樣的,她打掉孩子是因為之前懷的是宮外孕。
記者:誰跟你說的?
陳雄:是她跟我說的。
記者:就是因為是宮外孕,所以才打掉孩子的,是么?
陳雄:嗯。
記者:你前妻說,她打掉孩子的另一個原因是,她覺得兩個孩子養(yǎng)不起。陳雄:我明白你的意思,是不是因為之前撿了一個孩子,后來我們又有了自己的孩子,壓力很大,我會不會因為壓力大而和她離婚?我說我不會。離婚和撿到那個孩子沒有什么關系。
記者:那么之前你們兩個的收入大概一個月多少?能否供養(yǎng)兩個孩子?
陳雄:應該供養(yǎng)得了。那時候兩個人的工資有兩三千元錢吧。
7月24日晚上,記者再次向高燕求證其前夫的說法。她說:“隨他怎么說!
只有一個人說的新聞通稿
那么,高燕拾嬰打胎的事情如何成為了新聞?
高燕說,她跟朋友的朋友說了自己收養(yǎng)棄嬰的事情。
而記者了解,高燕的這個“朋友的朋友”,恰為重慶一網站醫(yī)療頻道的采編人員。高燕說,當時是在QQ群里認識的。此前,高燕曾從事過醫(yī)療保健品工作。
新快報記者從幫助高燕治療棄嬰的重醫(yī)附屬兒童醫(yī)院得到的消息是,這個網站的采編人員和醫(yī)院通訊員聯(lián)合采訪了高燕,并向重慶一些媒體提供了稿件。
面對新快報記者,這個網站的采編人員對消息源單一的解釋是:“這件事,我采訪了本人、母親,還有她的一個朋友,難道這還不夠嗎?”
而院方的工作人員承認:“事情都是高燕一個人說的。”
最后,這篇只有高燕一個人說法的通稿發(fā)給了重慶一些媒體。
事情尚存疑點之時,捐款已經開始
在重慶一些本地媒體見報前,這則通稿最先通過跟高燕相熟的采編人員在其供職網站上發(fā)布出來,并附上了一個“愛心熱線電話”。
在隨后的跟蹤報道中,當?shù)匾恍┟襟w描述稱,報道刊發(fā)后,“無數(shù)市民打來熱線電話”,而三天之內,“全國20多個省市的市民表達了對高女士的贊賞與敬仰”。報道稱,一位來自北京的讀者“看完報道流了淚”,稱贊“這是一種無法想象的大愛”。
不過,對于捐助情況,這個采編人員說:“沒有人打過這個愛心熱線電話,目前通過電話捐助的金額為零!
該采編人員還說,目前愛心熱線已經取消:“因為這件事情也引起了爭議,她也跟我們說,不需要救助了!
對于高燕的捐助金額究竟為多少?這個采編人員說,之前醫(yī)院的愛心基金給孩子治病減免了5千,還有就是醫(yī)務人員的捐款。
但捐款究竟有多少?是否有第三方監(jiān)督?現(xiàn)在似乎沒有一個人能說的清。能夠確定的是,在此事尚存疑點之時,這場愛心捐贈已然啟動。
順便說一下,這個最早公布的“愛心熱線電話”,是這位采編人員的座機。
來源:新快報