民間中醫(yī)是個很奇怪的稱謂,在中國社會,可能是個褒義概念,至少沒有多少貶義的成分;但是如果在任何其它法制健全的國家,如果你沒有取得合法行醫(yī)身份----醫(yī)生執(zhí)照,而去懸壺濟世行醫(yī),你即使是醫(yī)學(xué)研究的權(quán)威專家教授,也是過街的
老鼠,是法律嚴(yán)懲的對象,沒有誰敢公開以此自詡。
中國社會的民間中醫(yī),不論褒貶,我個人覺得必須弄清楚以下幾個重要的問題:
1。有否合格醫(yī)師資格或行醫(yī)執(zhí)照:
如果你有合格的醫(yī)師資格,就沒有所謂民間不民間,醫(yī)學(xué)技術(shù)的管道平臺是開放的,你可以參與任何的學(xué)術(shù)交流,中國各種類別各種形式的交流溝通培訓(xùn)渠道是暢通的,沒有官方和民間的區(qū)別;你在醫(yī)療機構(gòu)行醫(yī)或者自己開診所行醫(yī)都是一樣,沒有什么民間不民間,都在為社會民眾服務(wù)。
如果你沒有合法行醫(yī)資格,無論你受過多么高深的醫(yī)學(xué)教育,也無論你有多么高明的醫(yī)療技術(shù),任你是什么絕學(xué)的多少代傳人,你都不得行醫(yī)!你教書育人當(dāng)老師或者作基礎(chǔ)研究都可以,唯一就是不能行醫(yī),這是法律的要求,是作為一個公民的基本行為準(zhǔn)則;
中國的當(dāng)代社會,由于腐敗橫行,有法不依,執(zhí)法不嚴(yán),所以,非法行醫(yī)的情況沒有得到嚴(yán)格制止,這是政府的無能!
2。有否受過中高等醫(yī)學(xué)教育:這可能就是中國的所謂民間中醫(yī)的軟肋,絕大部分可能都沒有受過中高等醫(yī)學(xué)教育。
此部分人士的醫(yī)學(xué)知識,主要得自于師傳(拜師學(xué)徒)和自學(xué)。其實,醫(yī)學(xué)知識技能學(xué)自于哪里并不重要,自學(xué)也能成才,這個觀念在中國并不是個問題。
問題是,有否受過高等教育對于一個人的思維模式、邏輯分析的能力與方法卻有著很大的影響。高等教育教給你的是分析問題、解決問題的方法,及相關(guān)專業(yè)的基礎(chǔ)知識技能,并非大學(xué)一畢業(yè)就具備了高明的醫(yī)療技術(shù)。
而所謂沒有受過高等教育的民間人士所缺乏的,其實關(guān)鍵在這里!對一個專業(yè)的問題,缺乏全面的基礎(chǔ)及相關(guān)知識,缺乏客觀全面分析問題的方法和能力。往往憑籍一招一式的個性化優(yōu)勢
盲目自信,甚至盲目自大,學(xué)術(shù)溝通的管道不通暢甚至沒有,對學(xué)術(shù)界的狀況了解不夠,缺乏科學(xué)的精神與對待。很多江湖醫(yī)生,本人肯定他們會掌握某種技能,對某些特定疾病可能會有特別的療效,但問題是往往他們因為一技之長而認(rèn)為自己神通廣大,療效往往被虛夸。這可是醫(yī)學(xué)科學(xué)的大忌諱。也就是因為這個原因,這個群體永遠(yuǎn)也不可能融入到正規(guī)的醫(yī)療學(xué)術(shù)體系。
3。民間中醫(yī)存在的理由:民間中醫(yī)在一個法制健全的社會應(yīng)該沒有存在的任何理由。確有專長的人士應(yīng)該自覺自愿努力彌補自己的缺憾,爭取早日納入正規(guī)醫(yī)療體系,合乎法律的要求。中國中醫(yī)藥大學(xué)的成人教育方法是相對比較多的,如過去的夜大、函大、電大等等(不知現(xiàn)在如何),各位民間高人應(yīng)該降低身段,爭取進入這些系統(tǒng),多學(xué)習(xí)一些專業(yè)知識也是為了更好地懸壺濟世啊。拿到合法資格,堂堂正正行醫(yī),光明磊落濟世。
民間中醫(yī)的稱謂,不是一個正常社會的現(xiàn)象,真誠地希望神州大地的所有中醫(yī)都是合格合法的。
-----------獅城脊椎毛朋友:
首先祝你春節(jié)愉快,萬事如意!
本人看了你上面的文章,可以說你對中國的民間醫(yī)術(shù)缺乏深刻的認(rèn)識和了解。我想請教你幾個問題,不知你是否能正確回答。
第一:怎樣才算是合格的“大夫”?第二:具有什么樣的醫(yī)術(shù)才應(yīng)該稱得起“大夫”?第三:大夫是不是應(yīng)該擁有自身的醫(yī)術(shù)?第四:沒有自身的醫(yī)術(shù)是否能稱得起大夫?第五:請問大中院校的醫(yī)學(xué)書籍是從哪里來的?第六:中國歷史的中醫(yī)醫(yī)術(shù)是怎么形成的?
“在任何其它法制健全的國家,如果你沒有取得合法行醫(yī)身份----醫(yī)生執(zhí)照,而去懸壺濟世行醫(yī),你即使是醫(yī)學(xué)研究的權(quán)威專家教授,也是過街的老鼠,是法律嚴(yán)懲的對象,沒有誰敢公開以此自詡!彪y道按照正規(guī)的渠道來考取醫(yī)生職照,就能成為真正的好大夫嗎?就能擁有精湛的醫(yī)術(shù)嗎?就能靠自己的醫(yī)術(shù)來治病嗎?就能看好病嗎?你能說出哪位專家教授能稱得起真正有醫(yī)術(shù)的大夫嗎?難道說專家教授治死人就是合法的嗎?民間中醫(yī)幾千年的行善積德、救死扶傷延傳至今,治好了無數(shù)的患者,就應(yīng)該判刑、槍斃罪加一等嗎?這種法制正確嗎?我的問題非常多,先問到你這里,請你如實的回答我,多謝!
我認(rèn)為有理不再聲高,有志不再大小,我們只是辯論是非,別無他意,還請諒解!
――怪手先生
-----------樓主(轉(zhuǎn)帖)關(guān)于民間中醫(yī)內(nèi)容可以理解,表示支持。但是中國有一定特殊性,有些祖?zhèn)鞯臇|西深藏于民間并且發(fā)揮著獨特作用,政府應(yīng)該制定相關(guān)規(guī)定給予肯定。
-----------健康信使朋友:
你好!
說的好!佩服佩服!最重要的是中國的民間醫(yī)術(shù)和西方國家的醫(yī)療完全是兩個不同的概念,而且民間中醫(yī)存在著絕家派系,一直流傳在民間,其治療效果是立竿見影的。只不過政府不支持、不知道,更沒有去挖掘和發(fā)揚,才造成現(xiàn)在的民間中醫(yī)頻臨失傳。看不見一個大夫應(yīng)有的醫(yī)術(shù)和資格,就盲目的定義“有病必須要吃藥”,這是多么荒唐的謬論,是誰下的定論?難道不吃藥就治不了病嗎?這啟豈不是對人體科學(xué)的誣蔑嗎!
醫(yī)師資格證是每一個行醫(yī)者都愿意領(lǐng)取的,因為取得了這個證件就好像拿到了一面擋箭牌,有了擋箭牌的庇護就可以為所欲為,哪怕是危極到了老百姓的生命,也不用承擔(dān)任何法律責(zé)任。這就是現(xiàn)代衛(wèi)生系統(tǒng)的一條人人皆知的潛規(guī)則。但是醫(yī)師資格證的定義是應(yīng)該建立在什么樣的基礎(chǔ)上?大家可能認(rèn)為我在說大話,其實大家想想,我不用藥物只用雙手就可以治療很多疑難病癥,而且還是純綠色治療。我請問我這種醫(yī)術(shù)的資格應(yīng)該怎樣用考試來定論?應(yīng)該用什么樣的定義來衡量呢?具體是誰來考誰?難道我們的祖輩為人類做好事、為患者排除病魔就應(yīng)該輪到殺頭嗎?其實像我這樣的民間中醫(yī)人才大有人在,只是多數(shù)人沒有被發(fā)現(xiàn)而已。
西醫(yī)不是講究科學(xué)的論證嗎?那么請問西醫(yī)直到現(xiàn)在研究出來這種純綠色非藥物治療方法了嗎?不是我們中國人幾百年前就研究出來這種非藥物性治療方法了嗎?西醫(yī)采用現(xiàn)代化的設(shè)備和制藥廠生產(chǎn)的藥治病,跟大夫自身的醫(yī)術(shù)和醫(yī)師資格證有關(guān)系嗎?
各位位朋友既然是辯論,我們完全可以拿出真本事來到此來較量一番,有不服氣的,尤其是那些認(rèn)為自己是專家教授、認(rèn)為自己是最有資格當(dāng)大夫的朋友們,都可以來辯論嘛!我認(rèn)為醫(yī)師資格證應(yīng)該是為那些真有醫(yī)術(shù),給老百姓看好病的大夫們而頒發(fā)的。
――怪手先生
-----------對民間中醫(yī)既然是未知,怎么考核呢?我認(rèn)為有些不妥,考核人員的醫(yī)術(shù)怎樣?我認(rèn)為可以說成給予肯定比較恰當(dāng)。人外有人天外有天,自古古人就這樣說過。叫地位高的不要太猖狂,你雖說地位很高技術(shù)很高,可比你技術(shù)高的還有!
-----------無謊世界朋友:
你好!
說的好!是。娭凶杂袕娭惺,所以說中醫(yī)醫(yī)學(xué)是永遠(yuǎn)學(xué)無止境的,醫(yī)學(xué)史上是沒有專家教授之稱的,這就是我想搞民間中醫(yī)擂臺賽的原因。讓那些不懂中醫(yī)和心懷不軌肉眼凡胎的人們看看,什么才是真正的中醫(yī)和中醫(yī)醫(yī)術(shù)?擁有什么樣的醫(yī)術(shù)才配稱為大夫?什么才是應(yīng)該擁有的醫(yī)師資格證?衛(wèi)生部不合理的法規(guī)再不改變、大中院校的醫(yī)療教學(xué)體系再不更新?lián)Q代,毀滅的還是我們自己。
――怪手先生
-----------怪手先生的擂臺時間太遙遠(yuǎn)了吧,哈哈,誰讓你擺擂臺?我把自記比作樹葉一點沒錯,因為樹葉需要營養(yǎng),可樹干不提供營養(yǎng)。這條路給堵死了你怎么擺擂呢?誰承認(rèn)你呢?中國就需要奴隸,不需要發(fā)明創(chuàng)造。更不許有超越!
-----------無謊世界朋友:
你好!
你說的很對!你這片葉子只因為樹太大了,無法發(fā)現(xiàn)你才會造成的失落感。如果我們每一個民間中醫(yī)后人都有積極向上的念頭和團結(jié)起來的精神,就沒有改變不了的事實。怕的是我們自己勾心斗角起內(nèi)訌,沒能耐竟充那大尾巴蛆,這就壞了。打擂臺始終是我的一個夢想,任何事情不能只靠嘴皮子來衡量,只有實際才能證明一切。我辦學(xué)校的目的是在我所教的學(xué)生里每半年或一年舉行一次擂臺賽,一是看看學(xué)生們學(xué)的是否是真正的醫(yī)術(shù);二是讓老百姓檢驗學(xué)生所學(xué)的醫(yī)術(shù)是否真能治。蝗委煏r間為一個月全部免費為老百姓行醫(yī)。我們?yōu)榈氖抢习傩,是讓患者來證明我們的醫(yī)德和醫(yī)術(shù)。我可以邀請電視臺來轉(zhuǎn)播,讓老百姓看到我們真正醫(yī)術(shù)的實際臨床,讓百姓來評判,豈不是更加有效嗎?我不只是說,這就是我要走的路,我認(rèn)為只要我們積極的努力就一定能成功。
――怪手先生
-----------在我的診所曾經(jīng)接過兩個由大醫(yī)院過來醫(yī)治的不滿周歲的小孩子,都有咳喘的癥狀,在醫(yī)院做了血常規(guī),一切正常,卻被用了抗生素,住院一個星期無任何好轉(zhuǎn),更駭人聽聞的是其中的一個孩子才四個多月居然按醫(yī)囑拍了X光片!不知樓主認(rèn)為這樣的醫(yī)生是不是合格?所以,當(dāng)有合格的醫(yī)師資格卻沒醫(yī)德的人成為大夫的時候,就像披著
羊皮的狼,比魔鬼還要可怕!
樓主轉(zhuǎn)帖的這篇文章中所說的我國的醫(yī)師制度和相關(guān)法律本身就有缺陷,拿不一個有缺陷的法律來做為論述的根據(jù),就像無根之木,無水之源,是經(jīng)不起推敲的。
順便說一下,我是一個符合樓主文章中所要求的醫(yī)生。
-----------能熟讀經(jīng)典,熟悉運用流經(jīng)辨證,運用經(jīng)方。才是民間中醫(yī)