對(duì)與中醫(yī)來說象愛滋病。流感。和其他傳染性疾病是怎么解釋的。
疾病因該就是破壞人體內(nèi)的陰陽平衡。而著些傳染病是怎樣讓不同的人在各種途徑感染后都會(huì)破壞其本身陰陽。在西醫(yī)上是病毒。在中醫(yī)里又是什么了?
-----------去讀一讀祝味菊的《
傷寒質(zhì)難》
-----------
Originally posted by 80319826 at 2005/12/13 16:33:
對(duì)與中醫(yī)來說象愛滋病。流感。和其他傳染性疾病是怎么解釋的。
疾病因該就是破壞人體內(nèi)的陰陽平衡。而著些傳染病是怎樣讓不同的人在各種途徑感染后都會(huì)破壞其本身陰陽。在西醫(yī)上是病毒。在中醫(yī)里又是什么了?
古代還沒有發(fā)明顯微鏡,因此不可能認(rèn)識(shí)到病毒和細(xì)菌,但是古人認(rèn)識(shí)到傳染性疾病是與濕、溫有關(guān),濕是什么?濕是水,水是H2O,我用CHO[0,2,1]表示,溫是什么?溫是適宜的溫度。自然界里要生成病毒和細(xì)菌必須要有適宜的溫度和較高的大氣濕度,二者缺一不可。
現(xiàn)代中醫(yī)把病毒、細(xì)菌不是一般的視作低階生物物質(zhì),而是視作高階有機(jī)生物化學(xué)物質(zhì),這樣就可以用化學(xué)方程式表達(dá)病毒或細(xì)菌的復(fù)制規(guī)律,只需改變化學(xué)方程式中的化學(xué)反應(yīng)的條件,就可阻斷病毒或細(xì)菌的復(fù)制,而且方法及簡單,成本及低,如果全人類都掌握這一知識(shí),那么生物武器就變得毫無意義。根本不需要進(jìn)行耗時(shí)的、勞民傷財(cái)?shù)囊呙缪兄,你感染的病毒、?xì)菌本身就是疫苗。
中醫(yī)對(duì)病毒、細(xì)菌的處理不是象西醫(yī)那樣對(duì)每一種病毒、細(xì)菌單個(gè)的一一研究分析,然后找出一一對(duì)應(yīng)的疫苗、藥物來預(yù)防和治療,而是找出它們的共同特征——“分子”的“復(fù)制”,破壞的是“分子”的“復(fù)制”機(jī)制,并不是針對(duì)某一特定的病毒或細(xì)菌,針對(duì)的是它們的共性——“復(fù)制”。
古代是怎樣治療傳染病,其實(shí)方法極其簡單,某些影視片中也有反映,如《霹靂菩薩》中就有類似的故事情節(jié),F(xiàn)代的影視片如《卡桑德拉大橋》中的故事情節(jié),在密封的車箱里灌
氧氣等。都可以在現(xiàn)代的如何破壞“復(fù)制”的有機(jī)化學(xué)方程式中找到對(duì)應(yīng)的項(xiàng),古代的治療方法在現(xiàn)代也能找到現(xiàn)代的理論依據(jù)。
因此流感、SARS、愛滋病其處理方法極其基本原理是一樣的,也不需要什么疫苗。
[
Last edited by 岐伯 on 2006/2/14 at 11:01 ]
-----------3樓的能不能考慮重新注冊(cè)一個(gè)ID
-----------
Originally posted by wesleybb at 2006/2/14 10:49:
3樓的能不能考慮重新注冊(cè)一個(gè)ID
沒理解是為什么?因?yàn)槲以谄渌搲际且赃@個(gè)網(wǎng)名注冊(cè)的。
[
Last edited by 岐伯 on 2006/2/14 at 11:09 ]
-----------
Originally posted by 岐伯 at 2006-2-14 11:06:
沒理解是為什么?
你希望這里的人怎么稱呼你?
-----------
Originally posted by wesleybb at 2006/2/14 11:08:
你希望這里的人怎么稱呼你?
稱幾樓的,稱網(wǎng)名,怎么稱呼都行。“岐伯”是內(nèi)經(jīng)中的一個(gè)角色,一個(gè)符號(hào)而已,象征著知識(shí),是我所崇拜的一個(gè)角色。我不會(huì)愧對(duì)這一網(wǎng)名的。
[
Last edited by 岐伯 on 2006/2/14 at 11:30 ]
-----------呵呵! 這名字的讀音很好笑。
-----------
Originally posted by david92003 at 2006-2-14 11:21:
呵呵! 這名字的讀音很好笑。
david你看著辦吧。