古巫一氣化三術(shù),易、醫(yī)、道。
合三術(shù)而為一,就是古巫,就是大醫(yī)。故孫真人云:不知易,不足以言大醫(yī)。其人本身就是道。
分是為了求精,合是為了求道。精其術(shù),而合其道,何樂(lè)而不為,難道一沾上易與道,醫(yī)就不是醫(yī)了,就變成跳大神的了?
離道愈遠(yuǎn),其術(shù)難精。
西醫(yī)就是一個(gè)例子。比如學(xué)了五官科,就不要學(xué)其他科了,學(xué)了其他科,就不是五官科了,五官科是學(xué)精了,但五官之病,一個(gè)也治不好了。
一個(gè)好的中醫(yī),一個(gè)人就是一家醫(yī)院。而西醫(yī),不停的就要會(huì)診,且診不出個(gè)所以然來(lái)。
一個(gè)大醫(yī),就要精通易、醫(yī)、道。
附錄:
“一氣化三”,之說(shuō),所論很好。分合之理更為精妙。對(duì)一般人來(lái)說(shuō),求精已經(jīng)不易了。求道更難了。多少年能出一個(gè)大醫(yī)?精神值得鼓勵(lì)。但是在下認(rèn)為執(zhí)易不可統(tǒng)道、醫(yī)。1/3之理,本已不全,不可能統(tǒng)另外2/3。漢末三分天下,都想擊敗另外兩個(gè),最終統(tǒng)一中國(guó)的確是晉。以武侯之智慧,尚不能恢復(fù)漢室,這也許就是定數(shù)。執(zhí)易誤醫(yī)者,當(dāng)戒之。
[
Last edited by 新晴 on 2006/5/21 at 09:44 ]
-----------紫極先生所云:
1
【古巫一氣化三術(shù),易、醫(yī)、道。】--易醫(yī)道三家原是一家。孫真人可以為證。
2
【合三術(shù)而為一,就是古巫,就是大醫(yī)。故孫真人云:不知易,不足以言大醫(yī)。其人本身就是道!俊揍t(yī)相和,乃為道。道生一,一生二也。
3
【精其術(shù),而合其道,何樂(lè)而不為】——精易醫(yī)之術(shù),同歸于道,其樂(lè)無(wú)窮。
4
【難道一沾上易與道,醫(yī)就不是醫(yī)了,就變成跳大神的了?】——韓文正公曰:“聞道有先后,術(shù)業(yè)有專攻,如是而已!,我輩醫(yī)家,雖貫通易、道,但仍需以荷擔(dān)蒼生大醫(yī)為己任,不可偏廢。
5
【離道愈遠(yuǎn),其術(shù)難精】——舍易求醫(yī),不合于道!胺蛴曀绖e生,實(shí)為難矣。”
6
【西醫(yī)就是一個(gè)例子。比如學(xué)了五官科,就不要學(xué)其他科了,學(xué)了其他科,就不是五官科了,五官科是學(xué)精了,但五官之病,一個(gè)也治不好了!
故知西醫(yī),其術(shù)雖精,是無(wú)道也。精其術(shù),也能救人;若欲濟(jì)世,非合于道不可。故知西醫(yī)多為小醫(yī)。
7
【一個(gè)好的中醫(yī),一個(gè)人就是一家醫(yī)院。而西醫(yī),不停的就要會(huì)診,且診不出個(gè)所以然來(lái)。一個(gè)大醫(yī),就要精通易、醫(yī)、道!
大醫(yī)小醫(yī)之別,紫極先生在此明言。欲成就大醫(yī),非合于易、道不可。
====================
感謝樓主轉(zhuǎn)貼討論,后學(xué)儒釋道敬上。
-----------如此看來(lái),巫并非貶義詞。但為何會(huì)有“信巫不信醫(yī)”、“西門
豹治鄴“的事?可能也是經(jīng)過(guò)了一個(gè)過(guò)程的。只是年代久遠(yuǎn),難于考證了。希望有高明之士解惑。
”古巫一氣化三術(shù),易、醫(yī)、道。“一氣變化而為易、醫(yī)、道。而”道生一“,所以這可能是廣義狹義的區(qū)別。談易的很多了,對(duì)道的了解卻不多。不知道這三者的特點(diǎn)
各是什么。算卦、看風(fēng)水應(yīng)歸為易還是道。
儒釋道先生則有打通”儒釋道“之意,立意更為高遠(yuǎn)。
-----------道生一 一生二 二生三 三生萬(wàn)物
人法地 地法天 天法道 道法自然
確實(shí)是至理名言,道尚且要法自然,何況易乎,有些爭(zhēng)論確屬無(wú)益。
人如何法地、法天?渺無(wú)所知。
-----------易可以看作深層的中醫(yī)理論,當(dāng)然易也可以作其他學(xué)問(wèn)的理論.
譬如,計(jì)算機(jī)的發(fā)展離不開(kāi)數(shù)學(xué),但數(shù)學(xué)又分很多種,取其有益于計(jì)算機(jī)的學(xué)科來(lái)吸收,就可節(jié)省很多時(shí)間.
-----------
Originally posted by 新晴 at 2006-5-21 09:37:
但是在下認(rèn)為執(zhí)易不可統(tǒng)道、醫(yī)。1/3之理,本已不全,不可能統(tǒng)另外2/3。漢末三分天下,都想擊敗另外兩個(gè),最終統(tǒng)一中國(guó)的確是晉。以武侯之智慧,尚不能恢復(fù)漢室,這也許就是定數(shù)。執(zhí)易誤醫(yī)者,當(dāng)戒之。
說(shuō)你以
盲引盲,就不要不服氣了。
何謂異體同源,儒釋道版主一而再再而三給你解釋多遍了,不知道你是不愿聽(tīng)還是聽(tīng)不懂。你先想當(dāng)然以為別人都是怎么理解易醫(yī)的,然后就開(kāi)始批斗得不亦樂(lè)乎。
就像這里時(shí)不時(shí)出現(xiàn)的火神派批判者,出來(lái)就叫囂“火神派就是大用
姜附”;
可笑不可笑。
-----------和出家人朝夕相處,得以捧讀了為數(shù)不少的fo家經(jīng)典,深感大學(xué)那些教授、學(xué)者由于自己沒(méi)有修行,他們的fo學(xué)研究從書(shū)本到書(shū)本,終是隔靴搔癢。須知,fo學(xué)也是一門實(shí)踐性的學(xué)問(wèn),和醫(yī)學(xué)一樣。---------摘自張流秀,大醫(yī)精誠(chéng)開(kāi)篇演講(1)。
初學(xué)者談?wù)撘揍t(yī)道fo法莫若先潛心學(xué)習(xí)等學(xué)有所成后再談,否則,和上面所說(shuō)的大學(xué)教授研究fo學(xué)有何不同?隔靴搔癢。
-----------
Originally posted by wesleybb at 2006/5/21 16:48:
說(shuō)你以盲引盲,就不要不服氣了。
何謂異體同源,儒釋道版主一而再再而三給你解釋多遍了,不知道你是不愿聽(tīng)還是聽(tīng)不懂。你先想當(dāng)然以為別人都是怎么理解易醫(yī)的,然后就開(kāi)始批斗得不亦樂(lè)乎。
就像這里時(shí) ...
怎么就想當(dāng)然了,這里不是有人說(shuō),不用看內(nèi)經(jīng),只讀
傷寒論、周易就可以了嗎?有一本書(shū)《周易與中醫(yī)學(xué)》,宣傳說(shuō)如何如何,請(qǐng)問(wèn)這本書(shū)通不通。
-----------
Originally posted by ylliu at 2006/5/21 17:13:
和出家人朝夕相處,得以捧讀了為數(shù)不少的fo家經(jīng)典,深感大學(xué)那些教授、學(xué)者由于自己沒(méi)有修行,他們的fo學(xué)研究從書(shū)本到書(shū)本,終是隔靴搔癢。須知,fo學(xué)也是一門實(shí)踐性的學(xué)問(wèn),和醫(yī)學(xué)一樣。---------摘自張流秀,大 ...
你水平與張仲景相比如何,不如的話就不要談了。
---那誰(shuí)都不用說(shuō)話了。
-----------古巫一氣化三術(shù),易、醫(yī)、道。
古巫是什么?
什么叫“一氣化三術(shù)”?