何新：臺海戰(zhàn)爭一旦引爆對美國與世界將意味著什么？
在臺海政策及臺海危機處理上，美國當前政策殊為缺乏遠慮。其內(nèi)部鷹派以中國為潛在敵人，將中國惡魔化，并或明或暗地慫恿“臺獨”勢力，從而促發(fā)臺海危機一步步深化和激化。他們似乎看不到，如果臺海危機一旦被陳水扁一類坐井觀天的臺獨政客不負責任地予以引爆，以致一旦引發(fā)中美對抗以至戰(zhàn)爭，那么無論中美軍事實力如何不對稱，美國所面臨的都并非僅是一次地區(qū)性危機，而必將是一場全球性戰(zhàn)略危機。
從歷史看，軍事力量和技術(shù)的不對稱并不是不可制勝的。智慧與戰(zhàn)略是不對稱技術(shù)力量的平衡手段。
毛澤東在20世紀的中國革命戰(zhàn)爭中發(fā)明和發(fā)展了一套人民戰(zhàn)爭的獨特戰(zhàn)略理念和理論，他的著名軍事格言“你打你的，我打我的”就是一種對付不對稱戰(zhàn)爭而保持戰(zhàn)略主動的方針。毛澤東當時以此為指導，通過戰(zhàn)爭實踐建立了新型的軍事組織、精神與社會的動員系統(tǒng)，并充分利用中國巨大的人力資源，從而建立了一支雖以火器步兵為主力（小米加步槍)，但戰(zhàn)斗力極為強大的軍事力量。這支力量直到20世紀七十年代，在內(nèi)戰(zhàn)與外戰(zhàn)中，多次面對“不對稱戰(zhàn)爭”，但所向無敵，幾乎戰(zhàn)無不勝。歷史已證明，毛澤東是人類歷史上最具有獨創(chuàng)性的偉大軍事戰(zhàn)略家。
今日的中國是一個具有核對抗力量、具有廣大幅員和戰(zhàn)略縱深、人口眾多、人才輩出、并且是一個具有儒家人文主義傳統(tǒng)的偉大民族。最近二十余年的改革開放政策，不僅使中國社會充滿生機與活力，而且使中國成為一個政治意識形態(tài)具有極大可調(diào)適性，政治組織制度實現(xiàn)了重新整合的偉大現(xiàn)代國家。因此，不對稱戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略理念并不能適用于未來對華戰(zhàn)爭。
試設(shè)想一下，對上海、廣州、北京的若干次空中突襲，究竟能否改變中國的社會體制以及摧毀中國的政權(quán)組織？那究竟將是戰(zhàn)爭的最終結(jié)束還是一場偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭的開始？對中國的戰(zhàn)爭，是否有可能在不動員大規(guī)模地面力量的情況下迅速結(jié)束？如果說，在19世紀末20世紀初中國積弱、制度潰敗、國家四分五裂的局面下，任何列強仍不能夠征服和奴役中國。那么在當今的歷史條件下，難道美國能夠獨力作到這一點么？
在未來二十年間，中國與霸權(quán)大國發(fā)生武裝沖突的可能戰(zhàn)略區(qū)域是臺灣海峽。
但是，任何超級大國，包括超級大國組織的軍事聯(lián)盟；如果與中國發(fā)生對抗和武裝沖突，中國都具有必勝的把握。
中國大陸絕對無法接受臺灣獨立。這不僅是領(lǐng)土和歷史的理由，而且是現(xiàn)實戰(zhàn)略和國家前途的理由。如果接受臺獨，則意味著中國將失去對臺灣海峽（中國內(nèi)海)以及周邊太平洋海道的控制能力和全部地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢。
而且臺獨并不是最終狀態(tài)。臺灣經(jīng)濟實際是一種半依附于美國及日本的次生型經(jīng)濟�！蔼毩� ”后的臺灣在經(jīng)濟政治軍事上若不直接投靠美、日或?qū)で竺廊章?lián)合保護，即難以生存下去。因此，“獨臺”的下一步必然會與美國或日本結(jié)盟。前者意味著美國邊疆由夏威夷推進到東海。后者意味著日本的戰(zhàn)略性南進。日本的島鏈將迅速由日本列島、琉球列島推進到臺灣，從而形成一只環(huán)外海包圍而有鯨吞中國大陸之勢的巨鯊。
同時聽任臺獨，亦即意味著為港獨、疆獨、藏獨、滿獨和蒙獨開啟大門。這就會逐步實現(xiàn)近年來石原慎太郎和日奴李登輝輩欲將中國解體為七大板塊的戰(zhàn)略設(shè)想。中國國家政權(quán)會由此一步一步地陷入全面的邊疆和政治危機。
因此，面對臺獨局面，中國國家政權(quán)決無任何后退或回避的可能，只有挺身迎戰(zhàn)。
從邏輯上推演，大陸對臺戰(zhàn)爭可以設(shè)想會以以下五階段而發(fā)展：
�。�1)臺獨勢力策動“公投”正式宣示獨立。
�。�2)大陸以武力襲擊臺灣，封鎖海峽。
（3)臺灣反擊大陸，甚至空襲東南沿海。大陸壓制、摧毀臺灣反抗能力，并準備登陸。
�。�4)美航母艦隊出援，或美國以日本為基地或聯(lián)手日本，從空海襲擊大陸。
�。�5)大陸轉(zhuǎn)入全面戰(zhàn)爭動員體制，反擊美國或美日聯(lián)合軍事力量。
這種規(guī)模的戰(zhàn)局決不是一場局部戰(zhàn)爭，而是全面戰(zhàn)爭，實際上就是第四次世界大戰(zhàn)。覆巢之下安有完卵？如果由于臺獨導致臺海全面危機以至進入海峽兩岸的全面戰(zhàn)爭，首先被打成稀爛的就將是彈丸之地的臺灣。陳水扁一類島獨政客是否考慮過這一點呢？
如果中美由于臺海危機導致全面戰(zhàn)爭，中國軍事力量以核潛艇、新型導彈武器以至戰(zhàn)術(shù)核武器，摧毀或重創(chuàng)美國前來干預臺海危機的航母艦隊，是完全可能的。
一旦發(fā)生這種局面，勢必使美國決策者面臨如下的兩種選擇：
�。�1)使戰(zhàn)爭升級以至啟動全面戰(zhàn)爭甚至核戰(zhàn)爭，
�。�2)或接受這種重挫而言和。
事實上，這兩個后果對美國都是不可能承受的。
如果這場戰(zhàn)爭持續(xù)下去，成持久戰(zhàn)，那就會成為中華民族當代史上又一次反抗外來侵略的偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭。
中國與美國的戰(zhàn)爭會成為其他潛在對手國家狙擊和驅(qū)逐美國勢力與影響的重大機會。由于不存在重大利益關(guān)系，可以相信，這場對華戰(zhàn)爭除美、日和環(huán)太平洋若干附庸國家（？)以外，沒有任何其他大國會因臺灣問題而與美國結(jié)為對華戰(zhàn)爭的聯(lián)盟。
相反，由于這場戰(zhàn)爭會導致美國全球霸權(quán)體制的崩解，因此俄羅斯及其他大陸國家與中國的軍事經(jīng)濟結(jié)盟在一定的條件下會成為可能。
對于反侵略的中國來說，在與霸權(quán)國家的武力抗衡中，高比例的損失并非是不可以承受的。但對于作為霸權(quán)國家的美國來說，每一架飛機之被擊落，每一艘軍艦或航母之被擊沉，所帶來的影響都是全球性的、戰(zhàn)略總體性的而且是災難性的。
事實上，美國威懾世界其他國家以及維系其全球霸權(quán)的基礎(chǔ)，首先必須依托于一個“美國軍事力量不可戰(zhàn)勝”的神話。一旦這一神話被打破，則必將導致眾多離心離德者的反抗，意味著美國全球霸權(quán)體系的崩解。韓戰(zhàn)與越戰(zhàn)已經(jīng)為這種局面提供了歷史的前鑒。
中國作為一個后發(fā)展國家，一直采取有限核武器的發(fā)展戰(zhàn)略。中國核力量雖數(shù)目少，但質(zhì)量精，具有起點較高的同步先進性，其數(shù)量已足以達到對潛在敵國戰(zhàn)略性目標的毀滅性破壞。這種破壞的規(guī)模，是沒有任何潛在對手國家所能夠承受的。正是在達到這一臨界時，中國暫時中止了自己的核武器試驗。
如果與中國發(fā)
生軍事對抗，雖然潛在對手國家在核武數(shù)量上具有1000：1的不對稱優(yōu)勢，如毛澤東對尼克松所言“是大象對小
老鼠”，但仍足已達到使敵國重大目標陷于核毀滅的臨界。同時，這種跨越兩洲一洋的核對抗，會對全球生態(tài)造成毀滅性的災難。其后果是不堪設(shè)想的。美國那些極力煽動中美對抗的“鷹派”政客們，是否考慮過這種后果呢？20世紀冷戰(zhàn)的全部歷史經(jīng)驗告誡人們，戰(zhàn)爭邊緣政策的游戲，對擁有報復性核力量的大國（如俄羅斯、中國)是不能輕易玩的。
科索沃戰(zhàn)爭期間美國轟炸中國使館，2001年發(fā)生中美軍機碰撞事件，中國政府和軍方都以低調(diào)回應。這并非軟弱，而正是由于權(quán)衡中美若發(fā)生軍事對抗所必會導致的嚴重后果。表明中國政府是一個對世界和平負責任的政府。此次美國政府對陳水扁“一邊一國”論的臺獨叫囂不予回應，不應認為這僅是戰(zhàn)術(shù)性的權(quán)宜之計，這也是一種戰(zhàn)略性的明智之舉。
眾所周知，中國早已具有令人印象深刻的核力量及運載系統(tǒng)，擁有強大的常規(guī)武裝力量，擁有世界首位的人口資源、幅員廣大的國土和強大完整的經(jīng)濟體系和后備資源。
在近二十年來，中美在經(jīng)濟上已建立起互補互動并且日益加強的聯(lián)系。如果美國一味采納“ 鷹派”政客的霸權(quán)黷武戰(zhàn)略，對中國繼續(xù)采取不斷進逼的挑釁政策？例如支持“臺獨”，甚至將中國劃入“邪惡國家”等等，最終導致兩國發(fā)生直接對抗，則其后果不會僅是區(qū)域性的，而必會是全局性和世界歷史性的。
這種對抗無論是冷對抗、溫和對抗還是熱對抗，受損的都不僅將是中美兩國雙方，而且也是整個世界！
正是在這個意義上，蠢蠢欲動欲促進“臺獨”從而促發(fā)臺海危機激化的“臺獨”勢力（包括日本某些極右翼政客)，不僅是大陸與臺灣的危險敵人，也是美國的危險敵人，是世界戰(zhàn)略穩(wěn)定和世界和平的公敵。
轉(zhuǎn)引自 Jonwa BBS (http://www。jonwa。com/bbs/index.asp) 網(wǎng)站，隨便聊聊專欄
轉(zhuǎn)帖者：大雨 文章發(fā)布時間：2003-11-26 17:02:49
－－－－－－－－－－－講得好啊
－－－－－－－－－－－好文，與我心有戚戚焉
