伏義氏:
一作宓羲、包犧、伏戲,亦稱犧皇、皇羲。中國(guó)神話中人類的始祖。所處時(shí)代約為舊石器時(shí)代中晚期。相傳為中國(guó)醫(yī)藥鼻祖之一,《易傳·系辭下》:“古者,包犧氏之王天下也,……始作八卦,以通神明之德,以類萬物之情!薄兜弁跏兰o(jì)》稱:“伏義嘗百藥而制九針”,我國(guó)醫(yī)界千余年來尊奉為醫(yī)藥學(xué)、針灸學(xué)之始祖。伏羲是先民對(duì)創(chuàng)始八卦理論借以豐富人體認(rèn)識(shí),并對(duì)保健作出貢獻(xiàn)的氏族群體的概括。
神農(nóng)氏:
一說神農(nóng)氏即炎帝。中國(guó)傳說中農(nóng)業(yè)和醫(yī)藥的發(fā)明者,所處時(shí)代為新石器時(shí)代晚期,《淮南子·修務(wù)訓(xùn)》:“神農(nóng)乃始教民,嘗百草之滋味,識(shí)水泉之甘苦,……當(dāng)此之時(shí).一日而遇七十毒,由是醫(yī)方興焉”!兜弁跏兰o(jì)》稱:“炎帝神農(nóng)氏,……,嘗味草木,宣藥療疾,救夭傷人命,百姓日用而不知,著本草四卷”。古代文獻(xiàn)論述神農(nóng)氏嘗百草而始有醫(yī)藥者相當(dāng)豐富,正因?yàn)榇,我?guó)第一部系統(tǒng)論述藥物的著作,約成書于漢代,被命名為《神農(nóng)本草經(jīng)》,即寓有尊崇懷念之意。
黃帝:
傳說中我國(guó)各族人民的共同祖先,姓姬,一姓公孫,號(hào)軒轅氏、有熊氏,少典之子。所處時(shí)代為原始社會(huì)末期,為部落或部落聯(lián)盟的領(lǐng)袖。傳說他的發(fā)明刨造很多,如:養(yǎng)蠶、舟車、兵器、引箭、文字、衣服、音律、算術(shù)等,我國(guó)古文獻(xiàn)也多有黃帝創(chuàng)造發(fā)明醫(yī)藥之記載。《帝王世紀(jì)》說:“黃帝使岐伯嘗味草木,典醫(yī)療疾,今經(jīng)方、本草之書咸出焉”,《通鑒外記》亦說:“(黃)帝以人之生也,負(fù)陰而抱陽,食味而被色,寒暑蕩之于外,喜怒攻之于內(nèi),夭昏兇札,君民代有,乃上窮下際,察五色,立五運(yùn),洞性命,紀(jì)陰陽,咨于岐伯而作《內(nèi)經(jīng)》,夏命俞跗、岐伯、雷公察明堂,究息脈;巫彭、桐君處方餌,而人得以盡年”。上述醫(yī)學(xué)著作所以冠以“黃帝”之名,反映了人們對(duì)其尊崇和仰慕之心情。
僦貸季:
上古時(shí)之醫(yī)學(xué)家!黃帝內(nèi)經(jīng)素問·移精變氣論》中。岐伯在回答黃帝的有關(guān)問題時(shí)指出,“色脈者,上帝(上古之帝)之所貴也,先師之所傳也。上古使僦貸季,理色脈而通神明,合之金木水土,四時(shí)八風(fēng)六合,不離其常,變比相移,以觀其妙,以知其要,欲知其要,則色脈是矣”。明代徐春甫撰《古今醫(yī)統(tǒng)》認(rèn)為:“僦貸季,黃帝時(shí)人,岐伯師也。岐伯相為問答,著為《內(nèi)經(jīng)》”。
岐伯:
中國(guó)傳說時(shí)期最富有聲望的醫(yī)學(xué)家。《帝王世紀(jì)》:“(黃帝)又使岐伯嘗味百草。典醫(yī)療疾,今經(jīng)方、本草、之書咸出焉”。宋代醫(yī)學(xué)?睂W(xué)家,林億等在《重廣補(bǔ)注黃帝內(nèi)經(jīng)素問·表》中強(qiáng)調(diào):“求民之瘼。恤民之隱者,上主之深仁,在昔黃帝之御極也!伺c岐伯上窮天紀(jì),下極地理、遠(yuǎn)取諸物,近取諸身,更相問難,垂法以福萬世,於是雷公之倫,授業(yè)傳之,而《內(nèi)經(jīng)》作矣”視今傳《素問》基本上乃黃帝問,岐伯答,以闡述醫(yī)學(xué)理論,顯示了岐伯氏高深的醫(yī)學(xué)修養(yǎng)。中國(guó)醫(yī)學(xué)素稱“岐黃”,或謂“岐黃之術(shù)”,岐伯當(dāng)屬首要地位。
俞跗:
上古醫(yī)家,相傳擅長(zhǎng)外科手術(shù),黃帝臣。西漢時(shí)期三位文史學(xué)家都記述了秦越人所論之上古醫(yī)生俞跗的事跡。韓嬰,曾任文帝時(shí)博士,約生活于公元前二世紀(jì)中,他在《韓詩(shī)外傳》卷10寫道:“中蔗子曰:吾聞中古之為醫(yī)者,曰俞跗,俞跗之為醫(yī)也,榒木為腦。芷草為軀,吹竅定腦,死者更生”。史學(xué)家司馬遷(約公元前135~?)在《史記·扁鵲侖公列傳》中指出:“醫(yī)有俞跗,治病不以湯液鱧灑,镵石橋引,案扤毒熨,一撥見病之應(yīng),因五臟之輸,乃割皮解肌,訣脈結(jié)筋,搦髓腦,揲荒爪幕,湔浣腸胃,漱滌五臟,練精易形”因此,二人關(guān)于俞跗醫(yī)療事跡之論述,應(yīng)同出一源。稍晚於二人的目錄學(xué)家、文學(xué)家劉向,在其所撰的《說苑·辯物》中記述,則與韓氏基本一致。
伯高:
傳說上古之經(jīng)脈學(xué)醫(yī)家,黃帝臣。晉代史學(xué)家、醫(yī)學(xué)家皇甫謐撰《黃帝針灸甲乙經(jīng)》,曾指出:“黃帝咨訪岐伯、伯高、少俞之徒,內(nèi)考五臟六腑,外綜經(jīng)絡(luò)、血?dú)、色侯,參之天地,?yàn)之人物,本之性命,窮神極變,而針道生焉,其論至妙”?芍咧疄獒t(yī)是以針灸之理論、臨床和熨法等外治為特長(zhǎng),同時(shí),對(duì)脈理亦多有論述。
少俞:
傳說上古醫(yī)家,黃帝臣,俞跗之弟,醫(yī)術(shù)多與其兄同。
鬼臾區(qū):
傳說上古醫(yī)家,黃帝臣,擅于五行之說。唐,王冰住《素問》黃帝問于鬼臾區(qū)所答:“臣積考太始天元冊(cè)文曰”時(shí)指出:“鬼臾區(qū)十世祖始誦而行之,此太古占候靈文,洎乎伏義之時(shí),巳鐫諸王版,命曰冊(cè)文”由此可知鬼臾區(qū)其52667788.cn/shouyi/人,當(dāng)系神農(nóng)氏后相傳十世之世醫(yī)。
雷公:
傳說上古醫(yī)家,黃帝臣、擅長(zhǎng)于教授醫(yī)學(xué)之道,望色診斷與針灸醫(yī)術(shù)等。“黃帝坐明堂,召雷公而問之曰:子知醫(yī)之道乎?
雷公對(duì)曰:誦而頗能解,解而未能別,剔而未能明。明而未能彰。足以治群僚”。在關(guān)于針灸論述上與黃帝討論了“凡刺之理”,以及望面色而診斷疾病的理論。從《素問》中以及《靈樞》內(nèi)容來看,可知雷公從黃帝受業(yè)之關(guān)系。
桐君:
傳說上古時(shí)藥學(xué)家,黃帝臣,以擅長(zhǎng)本草著稱。梁·陶弘景,《本草經(jīng)集注》序強(qiáng)調(diào):“至於藥性所主,當(dāng)以識(shí)識(shí)相因,不爾何由得聞,至于桐雷,乃著在於編簡(jiǎn),此書應(yīng)與《素問》同類”,“又有桐君《采藥錄》,說其花葉形色;《藥對(duì)》四卷,論其佐使相識(shí)”。
少師:
傳說上古時(shí)醫(yī)家,黃帝臣,以擅長(zhǎng)人體體質(zhì)之論而聞名流傳于世。少師回答黃帝關(guān)于人有陰陽等問題時(shí)指出:“天地之間,六合之內(nèi),不離于五,人亦應(yīng)之”,少師對(duì)五種人的體質(zhì)、性格、行為特點(diǎn)等進(jìn)行了比較具體的敘述,少師之論點(diǎn)近世為朝鮮醫(yī)學(xué)家發(fā)展為“四象醫(yī)學(xué)”。
巫彭:
傳說中之巫醫(yī)!渡胶=(jīng)》有載!墩f文》有“巫彭初作醫(yī)”的記述。據(jù)考,巫彭乃黃帝臣,其醫(yī)療除用巫術(shù)為人治病外,還掌握有藥物知識(shí)以治療疾病。
52667788.cn/yishi/巫妨:
傳說中之巫醫(yī),兒顱囟經(jīng),以占夭壽,判疾病死生,世所相傳,有小兒方焉,為占卜小兒壽夭疾病之巫醫(yī)。
巫咸:
一作巫戊傳說中之巫醫(yī)。唐堯時(shí)臣,“以鴻術(shù)為堯之醫(yī),能祝延人之福,愈人之病,祝樹樹枯,祝鳥鳥墜”。《楚辭》記有“巫咸將夕降兮”。王逸注為“巫咸,古神巫也”。甲骨文中有咸戊。故有學(xué)者認(rèn)為巫咸或即商王太戊之大臣。
苗父:
上古巫醫(yī);一稱弟父!俄n詩(shī)外傳》有:“吾聞上古醫(yī)曰弟父。弟父之為醫(yī)者,以莞為席,以芻為狗,北面而祝之,發(fā)十言耳,諸扶輿而來者,皆平復(fù)如故”。
綜而言之,中國(guó)醫(yī)學(xué)發(fā)展的啟蒙時(shí)期,樸素經(jīng)驗(yàn)的積累有過一個(gè)極其漫長(zhǎng)的歷史,即中國(guó)原始社會(huì)晚期“巫”產(chǎn)生前的若干萬年無數(shù)代人們醫(yī)療經(jīng)驗(yàn)的積累和口耳的世代相傳。這些經(jīng)驗(yàn)的積累被后世學(xué)者譽(yù)歸于伏義、神農(nóng)、黃帝、岐伯、俞跗、伯高、鬼臾區(qū)、少俞、雷公、少師、桐君等等。繼之而起者,乃原始社會(huì)晚期生產(chǎn)、文化等之發(fā)展而誕生的“巫”,以及由之而起的巫醫(yī),由原始社會(huì)晚期到殷商,乃至西周前后,巫醫(yī)在中國(guó)醫(yī)療保健中曾居於顯要地位,俞跗、巫彭、巫妨、巫咸、苗父等是其代表人物。研究中國(guó)原始社會(huì)之醫(yī)療保健,我們不能忽視上述傳說甚至神話中的醫(yī)家與巫醫(yī),應(yīng)當(dāng)承認(rèn),在這方面的研究還很不夠,給予他們以歷史的、真實(shí)的地位,乃是醫(yī)史學(xué)家、醫(yī)史學(xué)家的責(zé)任。