四逆湯中炙
甘草是君藥，熬出藥后味道比較甜，應該會引起血糖變化，不知道該如何解決。另外，請幫助解釋解釋四逆湯的配伍思路，為啥
炙甘草用量如此大，謝謝。
－－－－－－－－－－－需要用則可用。
－－－－－－－－－－－ 中醫(yī)沒有
糖尿病人不能吃甜味東西的說法，血糖升高是一種癥狀，如果醫(yī)生辯證準確，需用什么藥就用什么藥，不要管是否甜味。
我曾經有過糖尿病，但醫(yī)生從未要求我忌甜食，開的方子里也有甜味的，我痊愈了。
四逆湯是經方，里面只有二兩炙甘草，不知道樓主憑什么說炙甘草用量大？和什么相對比？
－－－－－－－－－－－同意樓上的觀點。不要用西醫(yī)的片面的
頭痛醫(yī)頭的觀念來束縛中醫(yī)的手腳。家父有
高血壓、尿毒癥引起的糖尿病，我給他開方，照樣方方用炙甘草，前面自制了一些丸藥還用到較多的
蜂蜜，最近間歇的吃一些攻下痰濁的藥，還用到
大棗（仿
十棗湯用大棗之意)，也從未見什么問題，相反感覺最近兩三月來情況穩(wěn)定且有逐漸轉好的趨向。
我給家父治了半年多的病，一開始還拘泥于中西醫(yī)在什么尿毒癥、糖尿病等等治療方面的一些成規(guī)，自從接受黃師學說以來，自感這幾個月來水平進境較快，眼界逐漸提高，漸漸的悟到什么尿毒癥、高血壓、糖尿病均為名相。中醫(yī)治病，本無一定的成規(guī)可循，并不是什么病一定要用什么方什么藥的。到頭來無非見魔殺魔，見鬼殺鬼，觀其脈證，知犯何逆，隨證治之罷了。所以現在給家人也好，給同事也好，開方子越來越依賴于脈象，頗有點無方無法，又隨手是方隨手是法的意思。好比金庸小說里的那些俠客，少年時手持奇兵利器以炫巧之招式取勝，中年時大巧若拙鈍劍無鋒，到老來手無長器，招式盡忘，卻落葉摘花皆可傷人。當然以我這種業(yè)余愛好者，書讀得還不夠多，又沒有太多臨證經驗，還遠遠不到這種層次，卻已經可以想象或感覺到這種境界的存在，也覺得這種境界并非遙不可及，以自身之努力再假以若干年的修煉，應該可以企望而已。
－－－－－－－－－－－> 四逆湯是經方，里面只有二兩炙甘草，不知道樓主憑什么說炙甘草用量大？和什么相對比？
按
傷寒論的四逆湯原方（生
附子一枚，干
姜一兩半，炙甘草二兩)，炙甘草的用量確實是三個藥里面最大的。病人原來元陽已經大虛，生附子又偏于破散（鼓舞元陽出于腎水，破一身陰霾之凝結)，若無大量的炙甘草固守中焦，恐有耗散真陽之弊。好比拳頭打出去的時候下盤要穩(wěn)。拳頭再有勁，下盤如果不穩(wěn)的話，整個人就跟著拳頭沖出去了。（以上是個人理解)
－－－－－－－－－－－另糖尿病這東西很復雜，一味的用四逆湯恐怕不成。即使要用大劑量的姜附來促進一身陽氣之周流，也應該要配合一些收固陽氣的藥，如
山茱萸、
五味子、
龍骨、
牡蠣什么的。拳頭第一次猛擊出去固然很有勁兒，如果不好好收回來蓄勢再發(fā)的話，第二次第三次再打出去就越來越沒勁兒了。天下沒有免費的午餐，只發(fā)不收可不成。四逆湯是“溫陽”，不是“補陽”。是鼓舞元氣暫時地破開陰霾由陰出陽（因此更適合于急救)，不是養(yǎng)精蓄銳收藏元氣以待來年之生發(fā)。
實際上我最初給家父治病，也是用的火神派的思路（當時受盧氏那幾個案例的影響很深)。但是可能是學了點皮毛沒學到精髓，只知一味溫陽，不斷地加大附子的量，結果第一個月見效很快，后來卻反反復復很不穩(wěn)定，甚至整個人感覺越來越虛癥狀越來越明顯（最后附子用到了90克，病情還是穩(wěn)定不下來，反胃，嘔逆，痰多，怕冷，
眩暈，小腿又腫起來。當時差點就讓他往150克加，現在想想都有點后怕)。直到今年二月后改以黃師一氣周流思想為指導來處方用藥，才漸入佳境。方子量輕了，用藥更平和了，效果卻反而變好了。
黃師土樞四象的理論源于河圖，合于天人之道，最簡潔，最美，而越是簡潔越有美感的理論，往往也越接近真理。
－－－－－－－－－－－xiaodiega說得太好了。
－－－－－－－－－－－
回復 xiaodiega 的帖子兄弟學的不錯啊，加油！
－－－－－－－－－－－不知樓上的糖尿病究竟怎樣，是有明顯癥狀，還是醫(yī)院驗了血糖有點高就認為是糖尿病
－－－－－－－－－－－中醫(yī)只將癥狀，不問病名
