醫(yī)學(xué)論文的修改
醫(yī)學(xué)論文是否能發(fā)表，不僅取決于其學(xué)術(shù)水平，除此之外，論文的寫作水平也是不能忽視的重要原因。尤其是現(xiàn)在科技發(fā)展迅速，信息的高速化使人們更須提高傳遞信息效率。作為傳播和承載醫(yī)學(xué)科技信息、交流醫(yī)學(xué)科技成果的醫(yī)學(xué)論文，應(yīng)以簡短的篇幅容載最多的信息，以最簡潔的文字表達盡可能多的內(nèi)容。論文修改是論文撰寫的一個重要的環(huán)節(jié)，因為其修改的過程是對論文所論述的客觀事物不斷深化認識的過程，是使論文更加完善的過程，是提高論文質(zhì)量的可靠保證，是各個學(xué)科領(lǐng)域論文撰寫者都十分重視的問題。本文僅就如何修改醫(yī)學(xué)論文作如下論述。醫(yī).學(xué).全.在線.網(wǎng).站.提供
1 修改醫(yī)學(xué)論文的重要性
修改醫(yī)學(xué)論文，是作者對所論述的客觀事物認識不斷加深的過程，是探討醫(yī)學(xué)研究由表及里的過程，同時也是作者對所進行的醫(yī)學(xué)研究和臨床實踐中的結(jié)果和作用負責(zé)的表現(xiàn)。因為作者在論文修改過程中，要對醫(yī)學(xué)研究和臨床實踐中所獲得的數(shù)據(jù)、結(jié)果和實際作用作進一步的分析理解和準(zhǔn)確表達。醫(yī)學(xué)研究和醫(yī)療臨床實踐中的任何學(xué)科都與病人的診治有直接或間接的關(guān)系，也就是說，醫(yī)學(xué)論文的實踐性是與醫(yī)療實踐活動聯(lián)系在一起的。醫(yī)學(xué)論文總結(jié)提出的一項新技術(shù)或新方法，以及對藥物作用的評價，甚至一個劑量、一個數(shù)據(jù)、一個名詞術(shù)語、一種技術(shù)操作細節(jié)，均會在不同程度上對醫(yī)療工作產(chǎn)生某種影響。因此，認真審核修改醫(yī)學(xué)論文中的錯誤和紕漏，顯得十分的必要和重要。
2 醫(yī)學(xué)論文內(nèi)容的修改
2.1 文題的修改
文題的長短雖不足以影響一篇論文的篇幅，但在文獻信息中，一篇醫(yī)學(xué)論文能否引起讀者的注意其文題的好壞很關(guān)鍵。醫(yī)學(xué)論文文題應(yīng)以簡短精煉、高度概括的語言準(zhǔn)確得當(dāng)?shù)姆从痴撐淖钪匾奶囟▋?nèi)容。語義重復(fù)、語言口羅嗦或過長的文題往往令讀者所難以理解和接受，甚至?xí)a(chǎn)生岐義。例如：
（1)14歲以下兒童染色體長臂部位的檢測醫(yī)學(xué)全在線網(wǎng)站www.med126.com
�。�2)大劑量強的松治愈重癥肌無力性上瞼下垂并全眼肌麻痹1例
�。�3)急性心肌梗塞和穩(wěn)定型及不穩(wěn)定型心絞痛患者的血小板功能、血液凝固性和血液流變學(xué)改變——心肌梗塞預(yù)測指標(biāo)的觀察。
例（1)犯了語意重復(fù)的毛�。ㄒ驗椤皟和奔粗浮�14歲以下”者)；例（2)、（3)文題內(nèi)容過于具體，使論文題目膨脹了，但其說明問題的能力并未加強。如果將上述3例修改后，完全可以使文題既簡短精煉，又更準(zhǔn)確得力。
改后：（1)兒童染色體長臂部位的檢測
�。�2)大劑量強的松治愈眼型重癥肌無力1例
�。�3)急性心肌梗塞和心絞痛患者血小板功能、血液凝固性和血液流變學(xué)的改變
文題中不必要的副標(biāo)題的設(shè)置也會產(chǎn)生贅筆之感，令讀者生厭。例如“新型藥物傳感器的研制和應(yīng)用——三種類型鹽酸普魯卡因傳感器的研制和應(yīng)用”，實際上文題中的“副標(biāo)題”即完全具備了論文題目構(gòu)成的要素，文題顯得過于羅嗦。又如“復(fù)方甘草酸苷治療玫瑰糠疹的研究—附3例報告”，論文內(nèi)容只是介紹用復(fù)方甘草酸苷治療3例玫瑰糠疹，既非臨床技術(shù)研究，又非實驗室研究，僅是臨床治療的病例介紹。此題目與實際內(nèi)容不符，可改為“復(fù)方甘草酸苷治療玫瑰糠疹3例”為妥。
前言的作用在于補充強化主題，簡要地說明本研究的目的和意義、范圍、歷史和現(xiàn)狀，包括問題的提出、依據(jù)、性質(zhì)、范圍、結(jié)果和見解等，使讀者了解文章的概貌，認識文章的價值和意義，引導(dǎo)讀者進入正文。因此，前言的內(nèi)容必須緊扣論文主題，語言精煉，概括性強。前言一般在200字左右。可是，有的論文的前言取材不認真，例如對文題中的概念或名詞術(shù)語的說明，不論有無必要，害怕別人不懂而過多地解釋；在說明本研究的歷史和現(xiàn)狀時，也不考慮其回顧、現(xiàn)狀與本研究有多大的相關(guān)性，而作漫無邊際的旁征博引；在說明自己的研究工作時，出現(xiàn)武斷的空話：“前人未研究過”，“達到國內(nèi)先進水平”，“填補了……空白”等等。這樣下來，僅前言部分就占用了500字左右的篇幅。象這樣的前言讓讀者感到頭疼，無法激起讀者繼續(xù)讀下去的欲望。無疑，刪修簡化這類前言，對增加論文的可讀性，對期刊有限的版面最大限度地傳播醫(yī)學(xué)科技信息都是十分必要的。
