醫(yī)學(xué)全在線
醫(yī)學(xué)全在線首頁-醫(yī)師-藥師-護(hù)士-衛(wèi)生資格-高級職稱-考試題庫-網(wǎng)校-考研-圖譜-下載-招聘  
分類
國家級省級浙江省各省雜志
科技核心北大核心CSCDCSCD擴(kuò)展
工具
期刊知識寫作指導(dǎo) 論文投稿推薦期刊
期刊驗(yàn)證論文檢測 錄用通知往期目錄
SCI
SCI指導(dǎo)影響因子
期刊點(diǎn)評基金動態(tài)
其它
經(jīng)濟(jì)教育計(jì)算機(jī)
建筑體育農(nóng)業(yè)
北京|天津|河北|山西|湖北|江蘇|安徽|山東|上海|浙江|江西|福建|湖南|寧夏|內(nèi)蒙古|河南
四川|重慶|貴州|云南|遼寧|吉林|廣東|廣西|海南|陜西|甘肅|新疆|青海|衛(wèi)生部直屬|黑龍江|兵團(tuán)
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 醫(yī)學(xué)論文 > 論文投稿 > 正文:醫(yī)學(xué)免費(fèi)論文:股骨遠(yuǎn)端骨折兩種不同治療方法療效分析
    

醫(yī)學(xué)免費(fèi)論文:股骨遠(yuǎn)端骨折兩種不同治療方法療效分析

來源:本站原創(chuàng) 更新:2013-10-18 論文投稿平臺

結(jié)  果

18例采用逆行交鎖髓內(nèi)釘者,術(shù)后隨訪10~36個月,平均21個月,骨折I期愈合16例,延遲愈合2例,不愈合0例;20例采用髁解剖鋼板者,術(shù)后隨訪12~36個月,平均23個月,骨折I 期愈合15例,延遲愈合4例,不愈合1例。膝關(guān)節(jié)功能根據(jù)kolmene評定標(biāo)準(zhǔn)[1]: ①優(yōu):膝關(guān)節(jié)完全伸直,屈曲>120°,無疼痛,無畸形,下肢短縮<1cm; ②良:膝關(guān)節(jié)完全伸直,屈曲>90°,無畸形和疼痛,下肢短縮<2 cm ;③一般:膝關(guān)節(jié)伸<10°,屈曲大于60°,偶爾有疼痛,畸形<10°,下肢短縮<3cm; ④差:膝關(guān)節(jié)活動范圍<60°,有持續(xù)疼痛,畸形>10°,下肢短縮>3cm。結(jié)果: 逆行交鎖髓內(nèi)釘組膝關(guān)節(jié)功能優(yōu)良15例,一般2例,差1例。髁解剖鋼板組優(yōu)良18例,一般1例,差1例。

討  論

股骨遠(yuǎn)端復(fù)雜骨折常為高能量創(chuàng)傷,治療極為困難,保守治療常發(fā)生膝內(nèi)外翻、旋轉(zhuǎn)、縮短畸形及關(guān)節(jié)僵硬、疼痛。保守治療因需長時(shí)間臥床,所以并發(fā)癥多。此類骨折治療的關(guān)鍵在于準(zhǔn)確復(fù)位和最大限度地恢復(fù)膝關(guān)節(jié)功能,近20多年來,內(nèi)固定治療此類骨折已達(dá)成共識[2]。

兩種內(nèi)固定的作用比較:逆行交鎖髓內(nèi)釘克服了以往鋼板內(nèi)固定治療手術(shù)較復(fù)雜、創(chuàng)傷大、內(nèi)固定不夠牢靠、往往需用外固定等缺點(diǎn),具有手術(shù)簡便、固定牢靠,創(chuàng)傷小、術(shù)后即可進(jìn)行功能鍛煉等優(yōu)點(diǎn)。從生物力學(xué)角度[3]來看,逆行交鎖髓內(nèi)釘髓內(nèi)進(jìn)釘,比鋼板螺釘類髓外固定更接近下肢力線,更符合生物力學(xué)的要求,因而能達(dá)到堅(jiān)強(qiáng)固定。髓內(nèi)釘主釘位于髓腔內(nèi),鎖釘遠(yuǎn)離骨折斷端, 手術(shù)創(chuàng)傷小,不需要過多剝離骨折斷端骨膜, 對骨折斷端血運(yùn)破壞較少,有利于骨痂快速生長,減少了骨折不愈合、延遲愈合的發(fā)生。股骨逆行交鎖髓內(nèi)釘是對于治療A型、C1及C2型骨折的首選方法,對于C3型骨折及股骨遠(yuǎn)端冠狀骨折手術(shù)有一定的難度。采用逆行交鎖髓內(nèi)釘延遲愈合2例均為C3型骨折。其延遲愈合及不愈合率明顯低于股骨髁解剖鋼板內(nèi)固定組。但采用股骨逆行交鎖髓內(nèi)釘患者術(shù)后滿意度為83%,低于股骨髁解剖鋼板內(nèi)固定治療組的90%,主要表現(xiàn)在術(shù)后出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)疼痛。本組3例殘留膝關(guān)節(jié)活動疼痛病例中,就有1例因遠(yuǎn)端鎖釘長度較長、持續(xù)疼痛而評定為差。該例患者在骨折愈合取出交鎖釘后疼痛即緩解。究其原因可能是由于遠(yuǎn)端鎖釘過長而長期刺激關(guān)節(jié)囊或摩擦髕骨,造成髕股關(guān)節(jié)炎、疼痛等所致。另2例均為早期應(yīng)用逆行交鎖髓內(nèi)釘治療病例。后期在注意到此問題、注意鎖釘釘尾長度后未再出現(xiàn)此類病例醫(yī).學(xué)全.在.線網(wǎng)站52667788.cn。

C3型骨折是兩種內(nèi)固定物均最難處理的股骨遠(yuǎn)端骨折,固定粉碎無序的細(xì)小骨折塊和松質(zhì)骨壓縮導(dǎo)致骨質(zhì)缺損,使得復(fù)位沒有明確的解剖標(biāo)志,固定螺釘缺少對骨質(zhì)足夠的抓持力,, 應(yīng)用逆行交鎖髓骨外固定器治療股骨髁部粉碎骨折31例報(bào)告,中華創(chuàng)傷雜志,2004,20:695~596內(nèi)釘治療此類骨折尤其困難且易導(dǎo)致手術(shù)失敗。這類骨折在手術(shù)時(shí)應(yīng)注意保留骨折塊與骨折塊、骨折塊與軟組織之間的聯(lián)系,有時(shí)這種聯(lián)系是骨折復(fù)位惟一的線索,應(yīng)盡可能地將粉碎的關(guān)節(jié)面復(fù)位;對松質(zhì)骨壓縮導(dǎo)致的缺損進(jìn)行植骨支撐復(fù)位,螺釘盡可能一次性擰入,反復(fù)更改螺釘位置并不能改善骨折復(fù)位的效果,只會降低甚至喪失螺釘對骨折塊的抓持力。此種骨折內(nèi)固定物選擇方面,筆者認(rèn)為應(yīng)優(yōu)先考慮股骨髁解剖鋼板。

【參考文獻(xiàn)】
1 姚榮忠,林春豪,黃偉東,等. 逆行交鎖髓內(nèi)釘治療股骨遠(yuǎn)端骨折. 河北醫(yī)學(xué),2003 ,9 (6):492

2 李寶昌,王志強(qiáng),金國立,等. 股骨髁部粉碎骨折的手術(shù)治療.中華骨科雜志,1997,17 (6) :361-362

3 李強(qiáng)一,張秋琴,韓擎天. 髁上交鎖釘治療股骨遠(yuǎn)端骨折的生物力學(xué)與臨床. 實(shí)用骨科雜志,2001,7:248-250

上一頁  [1] [2] [3]  下一頁

...
關(guān)于我們 - 聯(lián)系我們 -版權(quán)申明 -誠聘英才 - 網(wǎng)站地圖 - 網(wǎng)絡(luò)課程 - 幫助
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
浙ICP備12017320號
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會員實(shí)名網(wǎng)站 360認(rèn)證可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證