 |
 |
優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)腦梗死患者生活質(zhì)量的影響
【摘要】目的分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)急性腦梗死患者心理狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響。方法選擇我院2018年1月—2019年1月間接治急性腦梗死患者60例，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組均30例，分別采取常規(guī)護(hù)理措施及優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施，比較兩組患者護(hù)理前后心理狀態(tài)以及生活質(zhì)量情況。結(jié)果護(hù)理前組間患者焦慮及抑郁評(píng)分以及工具性日常生活活動(dòng)能力和軀體生活自理能力比較均無明顯差異，P＞0.05，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；護(hù)理后兩組患者焦慮及抑郁評(píng)分以及工具性日常生活活動(dòng)能力和軀體生活自理能力均顯著改善，但觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組，P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論對(duì)急性腦梗死患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式能有效改善患者心理狀況以及生活質(zhì)量情況，提高患者對(duì)于護(hù)理的滿意度，可以廣泛應(yīng)用于臨床護(hù)理工作中去。
【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理；急性腦梗死；心理狀態(tài)；傳統(tǒng)護(hù)理；生活質(zhì)量；對(duì)比分析
急性腦梗死主要是由于腦供血突然出現(xiàn)中斷出血的腦組織的壞死，多發(fā)生于中老年，患者發(fā)病后常出現(xiàn)偏癱、四肢麻木、半身不遂等[1]，對(duì)患者心理狀況以及生活質(zhì)量都造成較大的不良影響。且隨著我國社會(huì)的不斷發(fā)展，人們對(duì)于醫(yī)療衛(wèi)生方面的需求逐漸增高，急性腦梗死患者入院后常規(guī)護(hù)理模式已經(jīng)難以滿足其住院需求，因此對(duì)其采取針對(duì)性且全面的護(hù)理措施，盡可能滿足患者住院期間的需求，同時(shí)改善患者的生活質(zhì)量以及心理狀態(tài)是極為必要的[2]。
1資料與方法
1.1一般資料
選擇我院2018年1月—2019年1月間接治急性腦梗死患者60例，所有患者均符合全國腦血管學(xué)術(shù)會(huì)議中制定的急性腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)。男34例，女26例，年齡在53～79歲之間，平均年齡（66.84±12.11)歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：1)均經(jīng)過MRI或CT檢查確診為急性腦梗死；2)無嚴(yán)重并發(fā)癥以及認(rèn)知障礙。排除標(biāo)準(zhǔn)：1)腦出血或惡性腫瘤者；2)精神疾病者；3)合并嚴(yán)重心、肝、腎等臟器疾病者[3]。將其隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組均30例，對(duì)照組：男16例，女14例，年齡在53～77歲之間，平均年齡（66.26±12.07)歲；觀察組：男18例，女12例，年齡在55～79歲之間，平均年齡（66.81±10.98)歲。兩組患者基本情況無明顯差異，P＞0.05，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可以進(jìn)行組間比較。
1.2方法
對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，觀察組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加以優(yōu)質(zhì)護(hù)理，包括：1)心理護(hù)理：患者入院后由于其臨床癥狀導(dǎo)致的不適以外，也會(huì)因進(jìn)入新的環(huán)境以及接受臨床治療等產(chǎn)生一定的不良情緒譬如焦慮、抑郁、緊張等，這種情況下會(huì)導(dǎo)致患者治療過程中配合度降低，因此我院由專門心理醫(yī)生對(duì)患者進(jìn)行一對(duì)一溝通和指導(dǎo)，提高患者治療疾病的信心[4-5]；2)健康指導(dǎo)：多數(shù)患者產(chǎn)生不良情緒也與對(duì)自身疾病認(rèn)知度較低有關(guān)，對(duì)患者采取常規(guī)的疾病發(fā)生的原因、癥狀、治療措施的指導(dǎo)也是較為必要的，主要采用口頭宣教、視頻科普等方式，讓患者了解積極治療及遵醫(yī)囑的重要性，對(duì)于患者錯(cuò)誤的醫(yī)療常識(shí)進(jìn)行糾正，同時(shí)對(duì)于患者提出的疑問耐心解答，提高患者對(duì)疾病的認(rèn)知度從而提高患者對(duì)治療的配合度，提高其治療效果。3)行為護(hù)理：對(duì)患者家屬進(jìn)行相關(guān)疾病的指導(dǎo)，同時(shí)告知家屬對(duì)患者進(jìn)行開導(dǎo)和鼓勵(lì)的重要性，可以在治療之余的住院時(shí)間為患者進(jìn)行喜劇電影播放等，促進(jìn)患者住院期間心情放松；對(duì)于有肢體麻木患者對(duì)其家屬進(jìn)行相關(guān)的康復(fù)指導(dǎo)，家屬可對(duì)患者進(jìn)行按摩等康復(fù)訓(xùn)練以提高患者恢復(fù)情況[6-7]。
1.3療效判定標(biāo)準(zhǔn)
比較兩組患者護(hù)理前后心理狀態(tài)及生活質(zhì)量情況，心理狀況采取焦慮自評(píng)量表（SAS)和抑郁自評(píng)量表（SDS)進(jìn)行評(píng)定，SAS及SDS評(píng)分在41分以上則為焦慮/抑郁，患者得分越高則焦慮/抑郁越嚴(yán)重；生活質(zhì)量采取工具性日常生活活動(dòng)量表（IADL)及軀體生活自理量表（PSMS)，其中IADL包括打電話、做家務(wù)、使用交通工具、洗衣、購物、備餐、自理以及服藥；PSMS包括行走、洗澡、近視、上廁所、穿衣以及梳洗。單項(xiàng)得分1分表示正常，2～4分表示功能不同程度下降[8]。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS21.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，其中計(jì)數(shù)資料采用（n，%)表示，采用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用（x-±s)表示，采用t檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者護(hù)理前后SAS及SDS評(píng)分比較分析
兩組患者護(hù)理前后SAS及SDS評(píng)分比較分析如下（表1)。護(hù)理前兩組患者SAS及SDS評(píng)分比較無顯著差異，護(hù)理后組間患者SAS及SDS評(píng)分均顯著降低，但觀察組顯著低于對(duì)照組，P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.2兩組患者護(hù)理前后IADL及PSMS評(píng)分比較分析
兩組患者護(hù)理前后IADL及PSMS評(píng)分比較分析如下（表2)。護(hù)理前兩組患者IADL及PSMS評(píng)分比較無顯著差異，護(hù)理后組間患者SAS及SDS評(píng)分均顯著降低，但觀察組顯著低于對(duì)照組，P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3討論
在近些年來我國老齡化加劇，心腦血管疾病的發(fā)生率也逐漸上升，急性腦梗死屬腦血管疾病發(fā)病率最高且死亡率較高的疾病，對(duì)患者的生活質(zhì)量和生命安全都造成較大威脅[9-10]。且該疾病除了頭痛、眩暈等癥狀外，也因腦組織缺血等會(huì)造成患者失語、偏癱等情況，對(duì)患者心理狀況以及生活質(zhì)量都造成較大的不良影響[11]；除此之外，多數(shù)患者在患病后也會(huì)因住院和治療壓力等產(chǎn)生不良情緒，直接影響患者對(duì)治療的配合度以及治療效果，因此對(duì)該疾病患者進(jìn)行有效的了臨床治療前提下，對(duì)其采取有效的護(hù)理措施，以降低患者不良情緒的發(fā)生情況同時(shí)提高患者生活質(zhì)量[12]。在本次研究中，護(hù)理前組間患者焦慮及抑郁評(píng)分以及工具性日常生活活動(dòng)能力和軀體生活自理能力比較均無明顯差異，P＞0.05，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；護(hù)理后兩組患者焦慮及抑郁評(píng)分以及工具性日常生活活動(dòng)能力和軀體生活自理能力均顯著改善，但優(yōu)質(zhì)護(hù)理組顯著優(yōu)于常規(guī)護(hù)理組，P＜0.05，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可見對(duì)急性腦梗死患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果顯著。
4結(jié)論
根據(jù)該研究可以看出，對(duì)急性腦梗死患者采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式能有效改善患者心理狀況以及生活質(zhì)量情況，提高患者對(duì)于護(hù)理的滿意度，可以廣泛應(yīng)用于臨床護(hù)理工作中去。
參考文獻(xiàn)
[1]王燕，陳劍英，張仙飛，等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)急性腦梗死患者心理狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2016，54（22)：145-149.
[2]黃月紅，羅秋蘭，劉國勝，等.護(hù)理干預(yù)對(duì)急性腦梗死患者心理狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響[J].中國當(dāng)代醫(yī)生，2014，21（12)：119-121.
[3]武艷輝.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)腦梗死患者焦慮情緒和生活質(zhì)量的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2017，30（13)：2009-2010.
[4]陳研艷.家庭護(hù)理對(duì)急性腦梗死患者家屬照顧能力和生活質(zhì)量的影響[J].心血管病防治知識(shí)，2017，8（8)：80-82.
[5]涂仁娜.優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)急性腦梗死患者的影響分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，16（76)：325-326.
[6]曹芳.中醫(yī)康復(fù)護(hù)理與常規(guī)內(nèi)科護(hù)理對(duì)腦梗死患者功能康復(fù)的效果觀察[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2019，3（4)：17.
[7]呂麗君.細(xì)節(jié)化優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)腦梗死患者心理狀態(tài)及護(hù)理依從性的影響[J].長治醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，1（1)：66-67.
[8]趙丹，蔣麗麗，李敏，等.強(qiáng)化康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死患者運(yùn)動(dòng)功能日常生活能力及負(fù)性情緒的影響[J].山西醫(yī)藥雜志，2018，4（7)：842-844.
[9]宋俊娥.分期康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死患者肢體功能及生活質(zhì)量的影響[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，2（5)：111-113.
[10]薛芬，魯娟娟，李好，等.醫(yī)護(hù)一體化護(hù)理對(duì)腦梗死患者獨(dú)立生活能力和心理社會(huì)適應(yīng)狀況的影響[J].國際精神病學(xué)雜志，2017，1（2)：311-314.
[11]彭秀麗.超早期康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死患者神經(jīng)功能肢體功能恢復(fù)及情緒改善的影響[J].中國實(shí)用神經(jīng)病雜志，2017，3（14)：104-106.
[12]李金萍.情志護(hù)理聯(lián)合康復(fù)護(hù)理對(duì)腦梗死患者神經(jīng)身體功能恢復(fù)和生活質(zhì)量的影響[J].山西醫(yī)藥雜志，2017，8（14)：1673-1675.
作者：李靜 單位：天津市靜海區(qū)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科
更多醫(yī)學(xué)衛(wèi)生職稱職務(wù)資格評(píng)審條件和論文期刊要求相關(guān)信息推薦：
聯(lián)系方式詳見：醫(yī)學(xué)全在線論文投稿聯(lián)系方式
醫(yī)學(xué)全在線-論文頻道（52667788.cn/lunwen/)第一時(shí)間整理發(fā)布全國各地醫(yī)學(xué)職稱評(píng)審公告、評(píng)審結(jié)果、論文評(píng)審條件、期刊目錄等通知。
