傷寒論后序http://www。qihuang99。com/thread-3688-1-1.html
夫治傷寒之法,歷觀諸家方書,得仲景之多者,惟孫思邈。猶曰:“見大醫(yī)療傷寒,惟大青知母等諸冷物投之,極與仲景本意相反!庇衷唬骸皩し街笠猓贿^三種,一則桂枝,二則麻黃,三則青龍,凡療傷寒不出之也! 嗚呼!是未知法之深者也。奈何仲景之意,治病發(fā)于陽者,以桂枝、生姜、大棗之類;發(fā)于陰者,以干姜、甘草、附子之類;非謂全用溫熱藥,蓋取《素問》辛甘發(fā)散之說。-----------北圖(北京圖書館藏)趙本有《傷寒論后序》,觀其字體、版式、每行字數(shù),與前文完全一致,是此序與趙本《傷寒論》同時刊刻也。日本內(nèi)閣文庫本無此序。今將北圖趙本《傷寒論后序》全文引錄如下。
夫治傷寒之法,歷觀諸家方書,得仲景之多者,唯孫思邈。猶曰:“見太醫(yī)療傷寒,唯大青、知母等諸冷物投之,極與仲景本意相反!庇衷唬骸皩し街笠,不過三種。一則桂枝,二則麻黃,三則青龍。凡療傷寒,不出之也。”嗚乎,是未知法之深者也。奈何!仲景之意,治病發(fā)于陽者,以桂枝、
生姜、大棗之類;發(fā)于陰者,以干姜、甘草、附子之類,非謂全用溫熱藥,蓋取《素問》辛甘發(fā)散之說。且風與寒,非辛甘不能發(fā)散之也。而又中風
自汗用桂枝,傷寒無汗用麻黃,中風見寒脈,傷寒見風脈用青龍。若不知此,欲治傷寒者,是未得其門矣。然則此之三方,春冬所宜用之,若夏秋之時,病多中暍,當行白虎也。故《陰陽大論》云,脈盛身寒,得之傷寒;脈虛身熱,得之
傷暑。又云,五月六月,陽氣已盛,為寒所折,病熱則重!秳e論》云,太陽中暍是也。其人汗出惡寒,身熱而渴,白虎主之。若誤服桂枝、麻黃輩,未有不黃發(fā)斑出,脫血而得生者。此古人所未至,故附于卷之末云。
按,此《傷寒論后序》乃后人所撰,撰人已不可考。與《仲景全書》同時刊刻,則斷無疑意。故1990年人民衛(wèi)生出版社出版發(fā)行之《宋版?zhèn)撔Wⅰ?
北京中醫(yī)藥大學劉渡舟教授主編、錢超塵副主編)將此后序錄入。以上詳細校讀同一刻版之兩本宋版《傷寒論》,其異竟如此夥頤,筆者百思不得其解,愿就教于通人賢達.