今年年初,武漢協(xié)和醫(yī)院(全稱
華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院)婦產(chǎn)科三名女醫(yī)生同時被確診
甲狀腺癌,因工作的手術(shù)室所在樓層處于該院骨科放射科室下層,三醫(yī)生懷疑癌癥因醫(yī)院放射設(shè)備防護不當導致。
昨日,武漢協(xié)和醫(yī)院發(fā)布聲明,稱網(wǎng)絡(luò)傳言與事實嚴重不符,醫(yī)院開展放射診療活動均符合相應(yīng)規(guī)范。
醫(yī)生指醫(yī)院放射設(shè)備違規(guī)
今年1月7日,武漢協(xié)和醫(yī)院婦產(chǎn)科三名女醫(yī)生同時被確診甲狀腺癌。2月18日,患病醫(yī)生發(fā)布聲明,稱醫(yī)院放射設(shè)備管理混亂、未經(jīng)許可增設(shè)無防護措施的手術(shù)室、對醫(yī)務(wù)人員勞動保護麻木不仁等。
聲明中稱,三名醫(yī)生常年工作的手術(shù)室位于該院四層,對應(yīng)五層正上方為該院2號、3號骨科手術(shù)室,兩手術(shù)室內(nèi)均有一個X光機。
聲明指出,2號、3號手術(shù)室“并未按國家的有關(guān)放射衛(wèi)生防護法規(guī)做任何防護,沒有放射環(huán)境的評估報告,沒有放射環(huán)境控制的驗收報告,沒有定期的放射環(huán)境監(jiān)測,沒有放射累計數(shù)值的檢測,也沒有衛(wèi)生部門頒發(fā)的放射許可證!
部分醫(yī)務(wù)人員曾罷工施壓
昨日下午,新京報記者電話聯(lián)系上兩位患病醫(yī)生,一名患病醫(yī)生稱,除本次確診的三名醫(yī)生,該院近年至少4名醫(yī)生被確診甲狀腺癌。
自確診甲狀腺癌后,三名醫(yī)生的身體和精神都遭受巨大打擊,也造成醫(yī)院不少醫(yī)生對自身工作環(huán)境的擔憂。
該醫(yī)生稱,三名醫(yī)生確診后,部分醫(yī)務(wù)人員曾罷工施加壓力,醫(yī)院被迫停止2號、3號手術(shù)室的放射手術(shù)。
另一名患病醫(yī)生的家屬表示,事發(fā)后與院方有過5次溝通,但院方對該院是否存在放射設(shè)備管理漏洞等問題一直閃爍其詞。
在與醫(yī)院交涉過程中,院方也沒有提供放射科室相應(yīng)檢測報告及證明文件。
院方稱傳言與事實嚴重不符
針對聲明內(nèi)容,武漢協(xié)和醫(yī)院昨日稱,相關(guān)傳言與事實嚴重不符。醫(yī)院一直按相關(guān)規(guī)定,依法開展放射診療活動,并在2012年12月及2013年2月,由湖北省疾病預(yù)防控制中心對三名醫(yī)生所在工作環(huán)境進行了三次嚴格檢測,相應(yīng)報告顯示手術(shù)室輻射水平符合相應(yīng)要求。
■ 回應(yīng)
湖北省衛(wèi)生廳:
醫(yī)院手術(shù)室輻射符合要求
昨日,湖北省衛(wèi)生廳官方網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于“協(xié)和醫(yī)院發(fā)生嚴重放射事故造成女教授集體患癌”的調(diào)查結(jié)果》。
《結(jié)果》中稱,湖北省衛(wèi)生廳于2月19日派出調(diào)查組和專家到協(xié)和醫(yī)院,對信訪件所涉及內(nèi)容進行了實地調(diào)查和檢測。調(diào)查結(jié)果表明:協(xié)和醫(yī)院手術(shù)室無放射性核元素。
《結(jié)果》中稱,此外,信訪反映協(xié)和醫(yī)院外科大樓5樓骨科2、3號手術(shù)室所使用的移動式C臂X線機屬X射線影像診斷設(shè)備;該院外科大樓5樓骨科2、3號手術(shù)室移動式C臂X線機開機工作時,工作場所及周圍環(huán)境輻射水平符合《電離輻射防護與輻射源安全基本標準》(GB18871-2002)的要求。
記者:盧美慧
來源:新京報
-----------武漢醫(yī)生集體患癌續(xù):官員稱醫(yī)生患癌率都高
20日晚,“打假斗士”方舟子發(fā)微博稱,武漢協(xié)和醫(yī)院發(fā)生嚴重放射事故,造成多名女教授患癌。昨日,其中一位患癌醫(yī)生的丈夫向華商報記者表示,該醫(yī)院長期違規(guī)使用不符合標準的手術(shù)室,放射輻射超標,導致3名女醫(yī)生同時查出甲狀腺癌。對此,武漢協(xié)和醫(yī)院昨日發(fā)布聲明,否認醫(yī)生發(fā)病與防護不當有關(guān)。
患癌醫(yī)生均在同一科室
武漢協(xié)和醫(yī)院是三甲醫(yī)院。已獲院方證實的3位患癌醫(yī)生均來自婦產(chǎn)科,分別是沙慧蘭(44歲)、趙虹(55歲)和董正紅(48歲)。沙慧蘭稱,還有5人也查出甲狀腺癌,但這一說法尚未獲院方證實。
趙虹的丈夫李先生昨日告訴華商報記者,去年12月底,董正紅教授在醫(yī)院例行體檢中發(fā)現(xiàn)甲狀腺結(jié)節(jié),之后沙慧蘭和趙虹也發(fā)現(xiàn)同樣病癥。今年1月7日,3人均做了甲狀腺全切術(shù),術(shù)后病檢確診為甲狀腺癌。
李先生介紹,3位醫(yī)生的手術(shù)室位于外科大樓四層23號和24號,正上方均為骨科手術(shù)室,分別是五層2號和3號。骨科手術(shù)中頻繁使用X光機,但2號和3號手術(shù)室并未按國家法規(guī)做任何放射防護,更沒有衛(wèi)生監(jiān)督部門的放射許可證。李先生說,六年多來,3位女教授沒有受到任何勞動保護,而電離輻射是甲狀腺癌發(fā)生唯一明確的原因。3人唯一相同的就是工作環(huán)境:婦產(chǎn)科里,她們在相同手術(shù)室工作的時間最長,同一時期、同一部位患癌,這很難說是偶然事件。
醫(yī)院被指擴大放射許可范圍
醫(yī)院為什么要使用違規(guī)手術(shù)室?李先生介紹,該院外科大樓2006年9月投入使用時,骨科共有四間具放射防護的手術(shù)室,其中兩間因面積狹小,轉(zhuǎn)為心血管科手術(shù)室。隨著醫(yī)院手術(shù)增多,醫(yī)院另外開設(shè)四間未做放射防護的房間作為骨科手術(shù)室,卻沒有補做相應(yīng)的衛(wèi)生許可和放射防護,擅自擴大了放射許可的范圍。既然骨科手術(shù)室是輻射源,那為何骨科醫(yī)生沒有患癌?李先生解釋說,在骨科手術(shù)室里操作X光的技師屬于職業(yè)人員,放射科有職業(yè)防護要求,而且在操作X光機拍照時,其他人員都會退出手術(shù)室,只有拍照的技師在現(xiàn)場。護士因為經(jīng)常流動,避免了長時間照射。只有樓下婦產(chǎn)科的醫(yī)生,每天手術(shù)三四臺,一站就是一天,加上長期超負荷工作,年紀又比較大,抵抗力差,因此更容易受到傷害。
當?shù)毓賳T稱醫(yī)生患癌率都高
對此,協(xié)和醫(yī)院乳腺甲狀腺外科黃韜教授認為,射線不是甲狀腺癌發(fā)病主因,更不是唯一原因。醫(yī)學上所說的由射線引發(fā)甲狀腺癌,特指廣島長崎核爆和切爾諾貝利核泄漏以后,幸存者中的癌癥發(fā)病人群。該院放射科專家則稱,移動式X光機是在瞬間發(fā)射射線,對人體輻射影響可忽略不計。
而湖北疾控中心一位官員昨天稱,同時有醫(yī)生患癌并不能說明手術(shù)室輻射超標。醫(yī)生患癌率都比較高,比如
乳腺癌,就目前舉報醫(yī)生所述,并不能說明問題。
李先生說,他們已把相關(guān)材料交到了湖北省衛(wèi)生廳和衛(wèi)生部。醫(yī)院一直堅持自己“有錯無責”,找各種理由回避責任,只承認骨科手術(shù)室放射存在問題,但不承認跟患癌有直接關(guān)系!霸洪L甚至說,你們要能證明樓上輻射和樓下得癌有關(guān)系,你們都能得諾貝爾獎了!
醫(yī)院稱輻射水平達標
昨日,協(xié)和醫(yī)院發(fā)表聲明,稱2012年12月至2013年2月,湖北省疾控中心對三位患病職工所在手術(shù)室的工作環(huán)境及周圍輻射劑量進行了3次檢測。檢測報告表明:“協(xié)和醫(yī)院外科大樓手術(shù)室環(huán)境輻射水平符合《電離輻射防護與輻射源安全基本標準》的要求!
昨晚,湖北省衛(wèi)生廳也公布了調(diào)查結(jié)果:協(xié)和醫(yī)院手術(shù)室無放射性核元素。外科大樓5樓骨科2、3號手術(shù)室移動式C臂X光機開機工作時,工作場所及周圍環(huán)境輻射水平符合要求。但有網(wǎng)友質(zhì)疑,這只是單次符合要求,并不能證明累計輻射量也是安全的。
李先生說,甲狀腺切除后需終身服用甲狀腺激素替代治療,還不知道今后癌細胞是否會復(fù)發(fā),醫(yī)院讓他們很寒心。而關(guān)于事件的詳情,醫(yī)院昨日拒絕了采訪請求,稱將很快再次做出回應(yīng)。
本報記者喬延斌
對話
“一個月查出8名
醫(yī)護人員患癌”
昨天下午,剛做完甲狀腺切除手術(shù)一個多月的沙慧蘭接受了華商報采訪。仍處于恢復(fù)期的她聲音明顯有些疲憊。華商報:您在協(xié)和醫(yī)院工作了多久?手術(shù)后恢復(fù)的情況怎么樣?
沙慧蘭:我在協(xié)和工作了20年。手術(shù)后身體恢復(fù)得還可以,但更多的是在心理上。一是為醫(yī)院干了這么多年,最后卻被這樣對待,很寒心。二是今后可能要放下手術(shù)刀,還可能面臨癌細胞復(fù)發(fā)或者轉(zhuǎn)移,心理壓力很大。
華商報:除了你們3位,醫(yī)院還有沒有其他醫(yī)護人員患?
沙慧蘭:有,包括我們3人在內(nèi),僅僅從1月5日到2月7日,醫(yī)院就有8人查出甲狀腺癌,其中有6位醫(yī)生,2位護士。華商報:輻射會不會對患者產(chǎn)生影響?
沙慧蘭:是樓上骨科手術(shù)室里的移動式C臂X光機泄漏,X射線穿透了地板,導致樓下婦科手術(shù)室大夫集中發(fā)病。對這種放射線,醫(yī)院沒有防護。不過患者只有很短的時間處于手術(shù)室中,因此對健康不會產(chǎn)生影響。
華商報:你們患癌的結(jié)果出來以后,醫(yī)院其他醫(yī)生有什么反應(yīng)?
沙慧蘭:大家都很擔心,四層的外科醫(yī)生甚至有一天集體罷工,拒絕與樓上同時開展手術(shù)。院方迫于壓力,已經(jīng)停止在五層的2號和3號手術(shù)室開展骨科放射手術(shù)。
華商報:今天醫(yī)院的黃韜教授說,射線不是甲狀腺癌發(fā)病主因,對此您怎么看?沙慧蘭:對于他人的觀點,我不發(fā)表評論。我只想說,從事發(fā)至今,醫(yī)院一直不承認有任何責任,沒有拿出任何解決辦法。醫(yī)院會找一些人來為自己辯解,這也是可以想到的。但這到底是巧合還是必然,希望有關(guān)方面給一個說法。
來源:華商報
-----------其實只要國家拿出錢來做一個循證流行病調(diào)查應(yīng)該可以回答甲狀腺癌發(fā)病是否與醫(yī)院的環(huán)境有關(guān)。
-----------女醫(yī)生集體致癌事件調(diào)查:官方報告遭醫(yī)生質(zhì)疑
武漢協(xié)和醫(yī)院8名醫(yī)生疑因輻射患甲狀腺癌質(zhì)疑上級檢測結(jié)果陷僵局———
“2012年12月的一次例行體檢中,武漢華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬協(xié)和醫(yī)院(以下簡稱“武漢協(xié)和醫(yī)院”)的婦產(chǎn)科主刀副教授董衛(wèi)紅被查出患上了甲狀腺癌。此后醫(yī)護人員接連被查出甲狀腺癌,人數(shù)達8人之多。患者中絕大多數(shù)均在醫(yī)院手術(shù)樓4層工作,他們懷疑自己患癌系5層骨科手術(shù)室的X射線所致。
此事2月20日在微博曝出后,立即引起軒然大波。武漢協(xié)和醫(yī)院21日否認“因工作環(huán)境致癌”,湖北省衛(wèi)生廳也在當天公布其調(diào)查結(jié)果,稱檢測到的輻射值屬于正常范圍。但患病醫(yī)護人員并不接受這一結(jié)果。
到底是什么導致同一區(qū)域醫(yī)護人員集體致癌?醫(yī)院對手術(shù)中X射線設(shè)備是否做到了有效防護?目前仍無確切答案。而衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)部啟動的調(diào)查如何保證客觀中立、患癌醫(yī)生能否找到救濟渠道,或許是此類糾紛再發(fā)生時需要考量的因素!
集體患癌的醫(yī)護人員
8人全部為40歲以上女性,除了保健科的那位教授及根據(jù)手術(shù)要求在不同手術(shù)室工作的麻醉科教授外,其余6人全部在武漢協(xié)和醫(yī)院手術(shù)大樓4層工作。
董衛(wèi)紅副教授在去年12月的例行體檢中被查出甲狀腺癌之后,同在婦產(chǎn)科手術(shù)室工作的趙虹和沙慧蘭兩位副教授也先后被查出甲狀腺癌變,同時查出患癌的還有婦產(chǎn)科的兩位護士、兩腺外科的一位教授、麻醉科的一位教授以及保健科的一位教授。
8人全部為40歲以上女性,除了保健科的那位教授及根據(jù)手術(shù)要求在不同手術(shù)室工作的麻醉科教授外,其余6人全部在武漢協(xié)和醫(yī)院手術(shù)大樓4層工作。
今年44歲的沙慧蘭副教授在8人中最年輕,現(xiàn)在即便在開著暖風的房間中,她依然堅持戴著圍巾見人,圍巾下是咽喉位置的一條8厘米長的刀口。沙慧蘭回憶,自己是在得知董衛(wèi)紅副教授患癌后,在去年12月29日專門做了甲狀腺檢查,同去的還有趙虹副教授,結(jié)果兩人無一幸免。
“我們?nèi)硕际菋D產(chǎn)科手術(shù)室的主刀醫(yī)師,全是副高職稱,在醫(yī)院的規(guī)定里,我們這個年齡段和職稱,甲狀腺癌變還沒有被列入體檢項目!鄙郴厶m介紹,在經(jīng)過B超醫(yī)生確診后,今年1月5日三人全部在協(xié)和醫(yī)院的兩腺外科做了甲狀腺全切手術(shù),隨即她得知另外患癌的5人,也先后切除了甲狀腺。
“雖然手術(shù)后還沒有其他反應(yīng),但甲狀腺切除后就意味著必須要終身服藥!鄙郴厶m說,除了甲狀腺素藥物外,還必須服用鈣片和維生素,自己在術(shù)后服藥期間產(chǎn)生了甲亢反應(yīng),目前已停藥,等待3月初進行“碘-131”放療。
而8人中年齡最大的趙虹副教授情況要差很多。趙虹副教授的愛人李中華先生表示,趙虹副教授今年55歲,手術(shù)前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)癌細胞轉(zhuǎn)移淋巴,目前身體狀況并不樂觀。
頻繁使用的X光機
502和503手術(shù)室在此次醫(yī)護人員集中患癌事件前,一直有C型臂X光機長期放置。
對于集體致癌的病因,三位婦產(chǎn)科副教授均懷疑她們是受到樓上骨科手術(shù)室X光設(shè)備的輻射所致。在甲狀腺癌的致病原因中,高碘或缺碘飲食、
雌激素分泌增加和遺傳因素均被她們先后排除。
“作為醫(yī)生來說,飲食方面大都是有所注意的,而我們都沒有甲亢、也沒有甲狀腺癌的遺傳史。”沙慧蘭說,“而且醫(yī)院之前每年的體檢,我們也沒有被查出甲狀腺結(jié)節(jié)或者腫瘤。我們認為只有放射性射線才能同時讓這么多醫(yī)護人員致癌!
患癌的沙慧蘭等三位副教授及兩名護士均在武漢協(xié)和醫(yī)院婦產(chǎn)科手術(shù)室工作,手術(shù)室位于外科病房大樓4層的423和424號房間,而患癌的兩腺外科教授的手術(shù)室則是在437號房間。婦產(chǎn)科和兩腺外科都不使用X射線設(shè)備,所以她們懷疑X射線來自于她們頭上的5層。
在423、424兩間婦產(chǎn)科手術(shù)室的正上方,是5層的2號(502)和3號(503)手術(shù)室。這兩個手術(shù)室一直在集中進行骨科手術(shù),且大多數(shù)是要用到X射線設(shè)備的介入式手術(shù)。
502和503室都沒有固定使用的X射線設(shè)備,手術(shù)均依靠C型臂X光機完成。骨科手術(shù)的醫(yī)護人員告訴記者,這種X光機本身屬于移動式設(shè)備,C型臂又可以多方向360度旋轉(zhuǎn),可以在不移動病人的情況下為病人手術(shù)部位拍清晰的X光片,所以幾乎每臺骨科手術(shù)都在使用。而502和503手術(shù)室在此次醫(yī)護人員集中患癌事件前,一直有C型臂X光機長期放置。
據(jù)了解,5層骨科手術(shù)使用的C型臂X光機共有6臺,除一臺舊型號的1998年日本島津公司生產(chǎn)的OPESCOPE50N已很少使用外,另外5臺均被頻繁使用,其型號為飛利浦公司生產(chǎn)的BVEndura和西門子的ARCADISORBIC3D。
據(jù)武漢協(xié)和醫(yī)院手術(shù)記錄系統(tǒng)的不完全統(tǒng)計,從2009年4月至2011年12月間,502室和503室共進行使用C型臂X光機的介入式手術(shù)2552臺,其中502室1244臺,503室1308臺。
此外,兩腺外科手術(shù)室的醫(yī)生說,該科手術(shù)室437號房間的斜上方是517手術(shù)室,這里也被用于進行骨科手術(shù)。
據(jù)5層骨科的一位醫(yī)生介紹,517房間進行的顱腦和脊柱部位的手術(shù)中,需要用到一臺多功能全數(shù)字攝影系統(tǒng),也被稱為骨科手術(shù)掃描儀。這是一種不同于C型臂X光機的設(shè)備,它提供的不是單幅
照片,而是實時X光掃描影像。
記者查詢獲知,骨科手術(shù)掃描類設(shè)備的一般最大管電壓都在150kv左右,所需要的防護標準遠高于C型臂X光機,而517室同樣不是專門進行放射性手術(shù)的特定手術(shù)室。
后來增補的手術(shù)室
這些隔離措施都是針對我們在手術(shù)室里的人的,所以防護方向都是對著四面墻的,對
天花板和地面沒有加裝隔離板。
采訪中,武漢協(xié)和醫(yī)院手術(shù)區(qū)多名醫(yī)護人員向記者證實,502室和503室并非防護嚴密的放射性手術(shù)室。做了特殊防輻射隔離措施的,是5層的11、12、13、14號手術(shù)室。
“大樓2006年建成的時候,骨科手術(shù)都集中在11-14號手術(shù)室進行,但是后來隨著手術(shù)量增大,這4間手術(shù)室已經(jīng)不夠用了,后來才開始在5層的2號(502)、3號(503)、4號(504)手術(shù)室做骨科手術(shù),包括現(xiàn)在17號手術(shù)室也在做骨科手術(shù)!5層骨科的一位醫(yī)生回憶,“之所以選了這幾間手術(shù)室,是因為這幾間的面積比較大!
雖然502和503室沒有11-14號手術(shù)室那樣級別的防輻射措施,但依然擁有一定的防護建設(shè)。502、503、504三間手術(shù)室都設(shè)置了
鉛板門,手術(shù)室內(nèi)也被防護墻隔出一塊用于遙控設(shè)備操作和觀察的區(qū)域。
一位不愿透露姓名的骨科醫(yī)生表示,在C型臂X光機進行工作的時候,他們也有防護服要穿!(手術(shù)室)這些隔離措施都是針對我們在里面的人的,所以防護方向都是對著四面墻的,對天花板和地面沒有加裝隔離板!边@位醫(yī)生說,“這可能也是這次甲狀腺癌事件里,沒有一個是5層的醫(yī)護人員的原因!
那么,骨科手術(shù)
中使用的C型臂X光機到底需要什么樣的防護措施呢?
西門子(中國)醫(yī)療系統(tǒng)集團的一位工作人員介紹,ARCADISORBIC3D這款C型臂X光機屬于低輻射照射設(shè)備,2mm厚鉛板可以達到安全標準;飛利浦(中國)醫(yī)療保健系統(tǒng)的一位工作人員介紹,而飛利浦BVEndura的功率更小,防護標準與西門子的相當。
談及是否要對使用環(huán)境的樓板做特殊防護的問題時,飛利浦(中國)醫(yī)療保健系統(tǒng)的工作人員說:“如果不是在專門的防輻射建筑內(nèi)使用的話,我們都建議客戶對使用房間的6個方向全部做防護,這樣才能達到最好的安全標準!
西門子(中國)醫(yī)療系統(tǒng)集團的工作人員的解釋是:“對于C型臂X光設(shè)備,我們的說明書中特別有標注,對射線直射方向特別標示了主防護設(shè)施的安全標準,這個標準是高于我們現(xiàn)行國家標準的。”
引發(fā)分歧的樓板
檢測數(shù)據(jù)說明沒有發(fā)現(xiàn)X射線經(jīng)樓板穿透到4樓婦科手術(shù)室,說明大樓結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生變化(如裂縫等),可以說明六年來移動式C型臂X射線機對該場所無X射線影響。
對于沒有給地面做特殊防護處理的502和503手術(shù)室,樓板能否完全隔絕C型臂X光機的射線?這是患病醫(yī)護人員和院方及事后調(diào)查方存在最大分歧的地方。
今年2月19日,湖北省衛(wèi)生廳進行了現(xiàn)場調(diào)查和實地檢測。調(diào)查組由湖北省衛(wèi)生廳衛(wèi)生監(jiān)督局和湖北省疾控中心的相關(guān)人員組成。
湖北省衛(wèi)生廳提供的材料顯示,他們選擇進行測試的C型臂X光機是飛利浦BVEndura,在502和503室開機工作時,對應(yīng)檢測上方6層設(shè)備間和下方4層423和424婦科手術(shù)室的輻射劑量,并隨后出具了編號為鄂疾控[2013]檢字14032號的檢測報告。
在這份檢測報告上顯示,此次檢測4層23號和24號手術(shù)室的檢測值為0.13μSv/h-0.17μSv/h,低于國家控制值2.5μSv/h。湖北省疾控中心副主任技師馬新興稱,檢測數(shù)據(jù)說明沒有發(fā)現(xiàn)X射線經(jīng)樓板穿透到4樓婦科手術(shù)室,說明大樓結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生變化(如裂縫等),可以說明六年來移動式C型臂X射線機對該場所無X射線影響。
而這份檢測報告卻遭到患癌醫(yī)護人員的質(zhì)疑。
記者調(diào)查得知,武漢協(xié)和醫(yī)院外科病房大樓5層樓板為150mm現(xiàn)澆混凝土,混凝土強度等級C50,密度2.35g/cm3,樓板混凝土層外有20mm厚抹平水泥層。
根據(jù)國家輻射射線防護的相關(guān)標準,160mm厚混凝土層相當于防護C型臂X光機射線所需要的2mm鉛板的防護標準。湖北省衛(wèi)生廳出具的資料中稱:“150mm現(xiàn)澆混凝土+20mm水泥層足以對移動式C型臂X射線機產(chǎn)生的X射線進行屏蔽”。
但根據(jù)國家相關(guān)標準,如果X射線球管屬于不定向照射,那么所有房間所有墻面都需按主防御標準做處理。而按照飛利浦BVEndura在502和503手術(shù)室向正下方垂直照射時的狀況,其主防御標準則需要2.76mm的鉛當量,換算成混凝土則需要173.88mm厚才可以達到標準。
對此問題,湖北省衛(wèi)生廳政策法規(guī)處處長張全紅表示,他們并沒有測到超量的輻射,說明手術(shù)室的樓板可以達到防護要求。
患癌教授的質(zhì)疑
但C型臂X光機和骨科手術(shù)掃描儀這類設(shè)備到底能不能在一般手術(shù)室使用?武漢協(xié)和醫(yī)院方面并沒有予以答復(fù)。
2月21日,武漢協(xié)和醫(yī)院在其官網(wǎng)上發(fā)布聲明,稱“協(xié)和醫(yī)院手術(shù)室工作環(huán)境造成醫(yī)生患癌”的網(wǎng)絡(luò)傳言“與客觀事實嚴重不符”。聲明還說,2012年12月至2013年2月,湖北省疾病預(yù)防控制中心進行了3次嚴格檢測,檢測報告表明:“協(xié)和醫(yī)院外科大樓手術(shù)室環(huán)境輻射水平符合《電離輻射防護與輻射源安全基本標準》(GB18871-2002)的要求!
同一天,湖北省衛(wèi)生廳也在其官網(wǎng)上公布了“協(xié)和醫(yī)院女教授集體患癌”事情的調(diào)查結(jié)果。結(jié)論是“協(xié)和醫(yī)院手術(shù)室無放射性核素”、“骨科2、3號手術(shù)室所使用的移動式C型臂X線機屬X射線影像診斷設(shè)備”、“工作場所及周圍環(huán)境輻射水平符合《電離輻射防護與輻射源安全基本標準》(GB18871-2002)的要求”。
湖北省衛(wèi)生廳政策法規(guī)處處長張全紅對記者表示,目前公布的只是這一次檢測的結(jié)果,而不是最后的調(diào)查結(jié)果。他說,“單指這兩個(502和503室測試時的)設(shè)備,(與醫(yī)護人員甲狀腺癌)不存在直接的因果關(guān)系!彼麖娬{(diào),測試時是“完全還原(這兩臺設(shè)備的)手術(shù)的過程”。
記者提出,湖北省衛(wèi)生廳是否對協(xié)和醫(yī)院外科病房大樓4層整體做過放射線檢測,張全紅表示沒有對其他房間進行測試,因為沙慧蘭教授提交的信訪信上指的只是這兩個房間。張全紅同時表示,湖北省衛(wèi)生廳已經(jīng)責成武漢協(xié)和醫(yī)院聯(lián)系全國高等院校的相關(guān)專家進行
流行病學調(diào)查。
但C型臂X光機和骨科手術(shù)掃描儀這類設(shè)備到底能不能在一般手術(shù)室使用?武漢協(xié)和醫(yī)院方面并沒有予以答復(fù)。
按照國家相關(guān)規(guī)定,醫(yī)院進行放射性治療必須擁有放射性診療許可證,其附件上必須明確標明放射性設(shè)備型號及使用場所。記者向湖北省衛(wèi)生廳提出查看武漢協(xié)和醫(yī)院這份許可證的附件時,對方未予回應(yīng)。
對此沙慧蘭副教授提出了自己的質(zhì)疑!5層的502、503、504、517這4間手術(shù)室有沒有放射許可證?它們有沒有相關(guān)的放射防護標準?大樓使用6年來,它們有沒有做過放射性環(huán)境監(jiān)測?如果有,什么機構(gòu)做的?記錄在哪里?”
沙慧蘭說,她希望知道醫(yī)院在放射性設(shè)備使用方面是不是合乎國家法律法規(guī)!凹幢阋恢痹趮D產(chǎn)科手術(shù)室工作,我自己沒有接受過累計放射性射線的劑量監(jiān)測。我們頭頂上那6臺C臂型X光機日常狀態(tài)的檢測醫(yī)院有沒有做過?有沒有記錄?”
目前患癌的醫(yī)護人員正準備走行政程序,針對這些問題向湖北省衛(wèi)生廳申請信息公開,同時他們也要求公開武漢協(xié)和醫(yī)院的放射性診療許可證的全部內(nèi)容。
糾結(jié)的救濟渠道
學醫(yī)出身的北京大成律師事務(wù)所上海分所律師秦志宏,對此事的第一反應(yīng)是“應(yīng)當做職業(yè)病調(diào)查”而非流行病學調(diào)查。
事件曝光后,引起了長年從事甲狀腺癌病例研究的紀小龍教授的關(guān)注。紀小龍現(xiàn)任武警總醫(yī)院腫瘤生物治療科主任、病理科主任、納米醫(yī)學研究所所長。
紀小龍教授對記者表示,如果湖北省衛(wèi)生廳檢測的結(jié)果真的沒有問題,那么肯定還有未知的原因?qū)е铝诉@么多醫(yī)護人員集體患甲狀腺癌。他解釋,目前研究結(jié)果顯示甲狀腺癌的發(fā)病原因中有因高碘或缺碘的飲食導致;放射性射線接觸史;雌激素分泌增加;甲亢、甲狀腺結(jié)節(jié)等良性甲狀腺疾病演變。
排除了飲食、遺傳病史等因素,“雌激素分泌增加或許可以解釋為什么患癌的8人都是40-55歲的中年女性。這個時期的女性逐漸進入更年期,雌激素分泌與其他年齡段不同!奔o小龍說,“而接觸放射性射線雖然不能說一定是致癌原因,但是在甲狀腺癌的病理成因上,放射性射線是很重要的原因之一。”
紀小龍教授不贊成湖北省衛(wèi)生廳責成武漢協(xié)和醫(yī)院組織進行流行病學調(diào)查的方式。“應(yīng)該是中立的第三方牽頭進行調(diào)查,至少應(yīng)該是衛(wèi)生系統(tǒng)以外的機構(gòu)牽頭!
學醫(yī)出身的北京大成律師事務(wù)所上海分所律師秦志宏,對此事的第一反應(yīng)是“應(yīng)當做職業(yè)病調(diào)查”而非流行病學調(diào)查。但湖北省預(yù)防醫(yī)學會放射專業(yè)委員會主任委員李光明在接受《湖北日報》記者專訪時表示:患癌女教授不屬于專職從事放射診療的工作人員,不在職業(yè)性放射性疾病診斷范圍內(nèi)。
記者查閱《中華人民共和國職業(yè)病防治法》發(fā)現(xiàn),第49條規(guī)定“勞動者對用人單位提供的工作場所職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果等資料有異議”時,診斷機構(gòu)應(yīng)當提請安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門進行調(diào)查,有關(guān)部門應(yīng)當配合。
“如果患癌的醫(yī)生對于上級衛(wèi)生部門的調(diào)查結(jié)論不認可,還有一個途徑就是提起訴訟,由法院安排司法鑒定!鼻刂竞曷蓭熣f,鑒定對專業(yè)性要求較高,難免還是會回到衛(wèi)生系統(tǒng)內(nèi)部。他對此不持樂觀態(tài)度。
昨天,衛(wèi)生部新聞辦工作人員也就此事件向記者表達了看法:由于工作強度、個人體質(zhì)等多方面原因,致癌的可能性十分多樣,目前尚無法將此事件定性為醫(yī)療事故,也不能簡單地將醫(yī)生出現(xiàn)癌癥的原因歸結(jié)于醫(yī)院的就醫(yī)環(huán)境出現(xiàn)問題。
針對醫(yī)院進行調(diào)查引起質(zhì)疑的情況,該工作人員認為,首先不能先入為主地將醫(yī)院歸結(jié)為責任方,必須要回避調(diào)查;其次,醫(yī)院也有責任和義務(wù)為本單位職工出現(xiàn)的健康問題進行調(diào)查。記者了解到,針對醫(yī)療事故,目前的處置程序一般是由醫(yī)院組織醫(yī)療專家進行調(diào)查;如果病人及家屬對調(diào)查結(jié)果存有異議,還可通過信訪等方式要求第三方組織醫(yī)療專家進一步進行調(diào)查等。
沙慧蘭教授告訴記者,她確實在被查出患癌后先后向湖北省衛(wèi)生廳網(wǎng)站提交了兩封信。但對于湖北省衛(wèi)生廳的本次檢測,她本人并不知情,還是檢測當天醫(yī)院的同事通過短信告訴自己的。
患病醫(yī)生說,醫(yī)院的工會也還沒有與她們進行過溝通。沙慧蘭副教授等人更希望弄清事實的真相!叭绻娴氖荴射線讓我患癌,那么醫(yī)院就必須承認事實,要向全體員工道歉!彼f,“之后必須有補救措施,改善醫(yī)護人員的工作環(huán)境。”
文并攝/本報記者 倪家寧 制圖/潘璠
本報記者劉洋對此文亦有貢獻
來源:北京青年報
-----------“紀小龍教授對記者表示,如果湖北省衛(wèi)生廳檢測的結(jié)果真的沒有問題,那么肯定還有未知的原因?qū)е铝诉@么多醫(yī)護人員集體患甲狀腺癌!
我以為一個好的流行病調(diào)查方案和結(jié)果應(yīng)該可以回答紀教授的問題。