山東省中醫(yī)管理局規(guī)定，3年內，全省從事中醫(yī)臨床的醫(yī)生都要參加《內經》《
傷寒論》《金匱要略》和《溫病學》四部經典中醫(yī)著作的全省統(tǒng)一考試，作為中醫(yī)藥繼續(xù)教育年度考核、任期考核和職稱晉升、執(zhí)業(yè)再注冊的必備條件。
一、這是一個典型的消滅中醫(yī)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術手段
1、具有
執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格的中醫(yī)從業(yè)人員本來就絕對不足，這樣一來勢必減少一批從業(yè)者。不是從業(yè)者素質不夠，而是中醫(yī)流派眾多，其基礎理論不可能都源于這四部經典。這就像從事實驗物理研究的，必須考理論物理，不是砸飯碗是什么？
2、通過耗費從業(yè)者精力，削弱從業(yè)者臨床工作及學術方向研究。職稱晉級考用不著的外語，保住職業(yè)飯碗考用不著的所謂的經典。請問，一個人的精力能有多大潛力，經得起這么折騰？
3、這是逆歷史潮流而動，企圖扼殺中醫(yī)的發(fā)展。中醫(yī)有其繼承性、更有其發(fā)展性。中醫(yī)歷來都是海納百川，不斷地吸取當時的科學技術成果，才得以不斷發(fā)展的。這一做法就是限制中醫(yī)人，局限醫(yī)學視野，遠離現代科學。其目的只有一個，就是讓中醫(yī)學術停滯不前、逐漸萎縮，不消自滅。
二、這是一個典型的壟斷經營者的陰謀
1、文章口口聲聲說什么正規(guī)大醫(yī)院、淘汰“江湖郎中”。說這話的于文生，倒是在正規(guī)大醫(yī)院，請問他是怎么從中專生混到副高的？甭拿經典唬人，問不是這種體制保護了他，他能否通過執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試？
2、請問誰是“江湖郎中”？通過國家執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試獲得資格的是“江湖郎中”，靠體制保護免試獲得資格的是“醫(yī)生”。把這些正規(guī)大醫(yī)院的醫(yī)生拉出來遛遛，有幾個真正會“望聞問切”的，問問他們，敢不敢？
三、這是一個典型的違法行為
1、執(zhí)業(yè)醫(yī)師法是國家法律，通過國家執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試獲得行醫(yī)資格是法律賦予的權利。僅僅依據地方行政行為，就剝奪國家執(zhí)業(yè)醫(yī)師的行醫(yī)資格，不是違法行為是什么？
2、國家都在提倡民間中醫(yī)師帶徒，大力迅速擴大中醫(yī)從業(yè)隊伍。山東省居然唱出反調，不是與國家對著干，是什么？
四、尊重經典是假、摧毀中醫(yī)是真
1、這邊要求中醫(yī)臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師必須考經典，可院校呢，把經典當作考查課。
2、就拿《內經》而言，所謂的教材，不過是繁瑣版的《中基》�！吨谢纺�，把不屬于中醫(yī)的腐朽的反動的宋明理學堂而皇之地塞了進來。
3、中醫(yī)各科，是骨科推拿可以不要解剖、還是婦科可以不要生理病理，是消化內科的必須以溫病理論作指導、還是現在所謂的正規(guī)大醫(yī)院用傷寒方治
感冒？
總而言之、言而總之，不過是，一方面，徹底摧毀中醫(yī)固有的理論體系；另一方面，讓所有的中醫(yī)人按著他們的誤導，來掌握不是中醫(yī)的中醫(yī)，而遠離真正的中醫(yī)。居心叵測呀，希望熱愛中醫(yī)的人能有所覺醒。
五、請問，目前山東省有幾個真正懂經典的？
1、《內經》《傷寒論》是經典（還得是原版的)，《金匱要略》僅僅是后人補著的，根本背離了張仲景學術體系，《溫病學》是臨床課程，僅僅體現了中醫(yī)一個流派的一管之見。
2、考經典，誰來考，依據什么版本來考？自己都把經典不知有意的還是無意的理解歪了，還讓所有的中醫(yī)人士都得跟著歪。就像正常背乘法口訣，一一得一；他非得讓你背九九的一，一樣。這不是禍害中醫(yī)，這是什么？
3、郭瑞華教授，是你懂經典，還是你的校長王新陸懂經典？我非常負責地說，山東全省的中醫(yī)官方院校、研究機構、正規(guī)大醫(yī)院，沒有一個真正懂經典的。甭拿經典當消滅中醫(yī)的借口，懂經典的不是你們這些正規(guī)大醫(yī)院的“醫(yī)生”，反而是民間的“江湖郎中”。搞完學術與學術資源壟斷，現在又要砸人飯碗了。
不服，你們就解解“凡十一藏，取決于膽也”，多了是難為你們。不管你是王新陸、還是李克紹，量你們一個也不敢出來，丟人現眼。至于省中醫(yī)管理局長于淑芳，恐怕連現眼的本事也是沒有的。
[附]提高中醫(yī)門檻 淘汰“江湖郎中” 山東中醫(yī)要考“四大經典”
本報訊 曰前從山東省中醫(yī)管理局了解到，3年內，全省從事中醫(yī)臨床的醫(yī)生都要參加《內經》等四部經典中醫(yī)著作的全省統(tǒng)一考試，作為中醫(yī)藥繼續(xù)教育年度考核、任期考核和職稱晉升、執(zhí)業(yè)再注冊的必備條件。
據了解，這四部經典著作分別為《內經》、《傷寒論》、《金匱要略》和《溫病學》，根據山東省中醫(yī)管理局的安排，２００７年上半年將考《內經》、下半年考《傷寒論》，２００８年考《金匱要略》、《溫病學》，２００９年對因故未能參加考試的人員進行補考，對考試合格者頒發(fā)合格證書。省中醫(yī)管理局有關人士稱，四部經典著作作為中醫(yī)藥繼續(xù)教育公共必修課程，進行全省統(tǒng)一考試，主要是為了強化中醫(yī)藥人員的中醫(yī)理論功底，提高中醫(yī)的臨床服務水平。
同時出臺的《中醫(yī)四部經典著作學習考試大綱》按掌握、熟悉、了解三級進行了要求。試題按掌握內容占６０％、熟悉內容占３０％、了解內容占１０％分配。這樣的考試內容安排，對應試人員無疑提出了很高的要求。
對于中醫(yī)臨床醫(yī)生要考“四大經典”，
山東中醫(yī)藥大學文獻研究所的郭瑞華教授非常贊同，她說，長期以來因為中醫(yī)的培養(yǎng)渠道較多、準入門檻較低，有正規(guī)院校，也有民辦學校，還有自家祖?zhèn)鞯�，目前相當多的中醫(yī)人員缺乏中醫(yī)經典理論的學習，導致眼下中醫(yī)人員數量眾多卻質量不高的現狀，甚至有的“江湖郎中”連望聞問切都沒有真正掌握，就敢給患者開方子。
不少從事中醫(yī)臨床的醫(yī)生表示，考“四大經典”對于正規(guī)大醫(yī)院的臨床醫(yī)生來說作用不大，因為他們在學校時都已經對這“四大經典”進行過系統(tǒng)深入的學習。山東中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院呼吸內科的于文生認為，此舉主要作用就是要提高中醫(yī)的門檻，淘汰一些“江湖郎中”。同時，使中醫(yī)的臨床醫(yī)生能真正重視使用傳統(tǒng)醫(yī)術。（仵德建 彭東 宋國慶)
－－－－－－－－－－－文章口口聲聲說什么正規(guī)大醫(yī)院?這些正規(guī)醫(yī)全部中醫(yī),沒西醫(yī)?
－－－－－－－－－－－好象很多醫(yī)家都不是讀書的料，更不是寫書的料，有些寫書的教授根本就不會治病，否則，金庸和柯云肯定是諾貝爾醫(yī)學獎的獲得者。
－－－－－－－－－－－孔孟之鄉(xiāng)多奇觀;中醫(yī)中藥何其難;雖說紅包也不少;管理盡把屠刀砍;要想陣興實在難;不是牢騷開玩笑;弱智二傻瞎忽悠;坑蒙拐騙時常見;被迫民間才風光;哪能如此再這般;看來矮子不咋得;徒子徒孫把國難;單愿山東不特殊;五四精神救中國;仁仁志士把國愛;優(yōu)勝劣汰勢必然!!!
－－－－－－－－－－－實話兄，山東哪里的？我也是山東的。
－－－－－－－－－－－孔孟之鄉(xiāng)是家鄉(xiāng);運河之都四湖畔;梁山好漢俺崇敬;雞黍之誼更珍惜;五四精神發(fā)源地;文王之后著布衣;堂號廉介記心底;熱愛祖國唯中醫(yī);今生境遇荒唐事;天命之人鍋被砸;下崗又把網絡上;感嘆盡唱墻頭記;弱智二傻廢中醫(yī);氣憤不過實話說;
三七老牛懸壺濟;傳經布道當學習;圣賢文化咱努力;非是今日無華佗;而是遺子把人急;做人正派應直言;干事地道何財米;既然山左今生世;不學市長下跪第;有幸老鄉(xiāng)遇虛擬;真誠面對倍珍惜;鄉(xiāng)土文化勝萎靡;不嫌盡把俺來加;同愛祖宗學中醫(yī)!!!
－－－－－－－－－－－
Originally posted by wangruyan at 2007/2/2 08:19:
實話兄，山東哪里的？我也是山東的。
孔孟之鄉(xiāng)是家鄉(xiāng);運河之都四湖畔;梁山好漢俺崇敬;雞黍之誼更珍惜;五四精神發(fā)源地;文王之后著布衣;堂號廉介記心底;熱愛祖國唯中醫(yī);今生境遇荒唐事;天命之人鍋被砸;下崗又把網絡上;感嘆盡唱墻頭記;弱智二傻廢中醫(yī);氣憤不過實話說;三七老牛懸壺濟;傳經布道當學習;圣賢文化咱努力;非是今日無華佗;而是遺子把人急;做人正派應直言;干事地道何財米;既然山左今生世;不學市長下跪第;有幸老鄉(xiāng)遇虛擬;真誠面對倍珍惜;鄉(xiāng)土文化勝萎靡;不嫌盡把俺來加;同愛祖宗學中醫(yī)!!!
－－－－－－－－－－－老鄉(xiāng)賢第何處也?!
－－－－－－－－－－－我，必須向全國人民謝罪
由于我在帖子里說，中國濫用抗生素每年造成20萬人死亡，有人指責這是一個彌天大謊，是對科學的西醫(yī)無恥的攻擊。
現在，對藥物不良反應造成國人死亡人數，有19萬、20萬、30萬至50萬等幾種不同的說法［1］，對其中,因抗生素濫用造成的死亡要占到40%的說法沒有異議。我采用50萬這一數據，而沒采用“專家”的權威的流行的普遍認同的20萬的數據［2］。思前想后，的確罪大惡極，我杜丘東人犯下如此罪行，不謝罪不足以平民憤。
謝罪之后，我秉持西醫(yī)堅持的科學態(tài)度，就是任何東西都要先否定，先懷疑。西醫(yī)對國人每年20萬死于藥物不良反應、8萬死于抗生素這組數據，不否定、不懷疑。我就先懷疑懷疑，這不能說不是科學的態(tài)度吧？
我們來一個簡單的計算：
因為：
1、國人每年死于藥物不良反應20萬；
2、WHO統(tǒng)計，全球死亡患者中有三分之一死于不合理用藥，這一點沒有異議，有異議可以google一下；藥物不良反應可以產生于合理用藥與不合理用藥之中，顯然總藥物不良反應這個概念大于不合理用藥的藥物不良反應；中國濫用藥物程度，高于世界平均水平，但為了計算方便，這些都忽略不計，
所以：
20÷1／3＝60，就是國人因病死亡60萬人（死亡患者總數)。
再來算一下：
1、2003年中國總人口129227城鎮(zhèn)人口52376占40.53鄉(xiāng)村人口76851占59.47死亡率6.40死亡人口總數827.05萬人［3］；
827.05－60＝767.05，767.05÷827.05＝92.75％；
就是占92.75％比例的767.05萬國人行將死亡時沒有就醫(yī)？
2、考慮偏遠山區(qū)農民行將死亡時不就醫(yī)，把占59.47％的鄉(xiāng)村人口76851萬人，都忽略不計，可以了吧？
城鎮(zhèn)死亡人口827.05×40.53％＝335.21萬，335.21－60＝275.21，275.21÷335.21＝82.1%,
就是占82.1%的275.21萬城鎮(zhèn)人口行將死亡時沒有就醫(yī)？
由于我太笨，沒有把科學的
醫(yī)學統(tǒng)計學搞明白，請高明的網友指教指教我：
1、是國家的《統(tǒng)計年鑒》不權威，還是西醫(yī)統(tǒng)計“專家”才權威？
2、是中國西醫(yī)用了這么多醫(yī)療資源只保障了不足7.25％人口的醫(yī)療，還是死于藥物不良反應的統(tǒng)計大大地少估了？
3、誰來告訴我，全國每年有270萬藥物致害患者，這一數據又是怎么統(tǒng)計出來的？
4、我笨，我承認，笨在哪兒，總該有網友不棄，指點指點一二吧？
參考資料：
［1］新華網轉載經濟參考報的報道《我國每年死于藥品不良反應20萬? 數據怎樣出爐》(http://news.xinhuanet。com/health/2005-05/11/content_2943930.htm)
［2］搜
狐轉載中國新聞網中新社報道 《專家表示中國每年約有20萬人死于藥物不良反應》
（http://news.sohu。com/20050801/n226525751.shtml)
［3］《2004中國統(tǒng)計年鑒》（http://www。stats。gov。cn/tjsj/ndsj/yb2004-c/indexch.htm.)
－－－－－－－－－－－難怪統(tǒng)計水份大!雖說邱局已雙規(guī)!還是沒人說實話!要說成績會擴大!豆大說成似地球!出了問題不算啥!大的它能說成小!小的可就沒有啦!死人它們不害怕!中醫(yī)中藥雖然好!它們萎哥象吃飯!吃喝玩樂啥都拿!優(yōu)秀文化不稀罕!崇洋媚外喊人爸!難說不把臟病落!人民困苦它不管!吃藥看病哪有錢!即便能把醫(yī)院進!紅包回扣照樣拿!進門先把CT照!電子儀器全用上!啥病激素抗菌素!不行再上手術臺!實在讓人太害怕!舞文弄墨非玩笑!其實藥害更利害!禍及當代害子孫!還是重視中醫(yī)藥!問聞望切很隨和!草根樹皮治大病!銀針
器械雖簡單!手到病除療效好!它們不會作報表!紅包不會給統(tǒng)計!害人性命也不報!!!
