僅具有初中文化程度的被告人張慶華、李立英二人利用所謂“中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)會”名義，虛構(gòu)開展評選百名“中醫(yī)大師”活動的事實，以收取證書費、宣傳費用等為由，騙取全國各地60多名中醫(yī)醫(yī)生錢款共計15萬余元。近日，北京市海淀區(qū)人民法院以詐騙罪分別判處被告人張慶華被判處有期徒刑4年，并處罰金人民幣1萬元；被告人李立英被判處有期徒刑1年6個月，并處罰金2000元。
2008年8月間，被告人張慶華通過中介公司在香港注冊成立“中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)會”，經(jīng)查，該組織未在中華人民共和國民政部注冊登記。后被告人張慶華又租用本市石景山某居民小區(qū)的一套民房作為辦公地點，并在本市海淀區(qū)郵政局租用“北京市93-028郵箱”作為收發(fā)地址，招聘被告人李立英等多人充當(dāng)業(yè)務(wù)員，通過網(wǎng)絡(luò)搜索等方式獲取了大批中醫(yī)醫(yī)生的相關(guān)信息。
2009年8月至12月間，被告人張慶華授意李立英等多人，利用在網(wǎng)上搜到的信息，使用假名以電話、信函等方式與被害人進(jìn)行聯(lián)系，虛構(gòu)中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)會開展評選百名中醫(yī)大師活動的事實，向被害人發(fā)送評選的相關(guān)通知及申報表。被害人有意參評并寄回相關(guān)材料后，被告人張慶華等人即以被害人已被評選為中醫(yī)大師，以評審費、證書費、宣傳費的名義收取被害人錢款，騙取吳先生等67名被害人共計人民幣157460元。其中，被告人李立英參與騙取21名被害人，詐騙金額合計人民幣44240元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人張慶華、李立英以非法占有為目的，虛構(gòu)事實騙取他人錢財，其中，被告人張慶華詐騙數(shù)額巨大、被告人李立英詐騙數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。被告人張慶華策劃并組織實施整個犯罪行為，系主犯，應(yīng)對全部詐騙金額承擔(dān)責(zé)任；被告人李立英受雇傭參與犯罪，在共同犯罪中起輔助作用，系從犯；但鑒于二被告人到案后及庭審過程中均能如實供述全部犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，且公安機(jī)關(guān)起獲部分贓款，二被告人在法庭審理過程中亦自愿退賠剩余贓款，足以彌補(bǔ)被害人的經(jīng)濟(jì)損失，故法院對被告人張慶華酌予從輕處罰，對被告人李立英依法從輕處罰。最后，法院作出上述判決。
宣判后，二被告人表示不上訴。
來源：正義網(wǎng)
－－－－－－－－－－－僅從文章中看不出被告人犯有針對被害人的詐騙罪，而是買賣雙方在合謀欺騙社會的過程中，因商業(yè)糾紛而內(nèi)訌：
賣方的注冊名稱是“真實”的，在香港，只要你愿意，花一港幣就可以注冊自己喜歡的任何名稱，只是故意用錯了地方；賣方看中了一個市場，賣“中醫(yī)大師”的牌子，市場需求一定很大；賣方策劃了一個很好的商業(yè)模式。
買方應(yīng)該知道自己不是什么大師，花了錢買一個大師名頭，有利于自己的品牌形象，增強(qiáng)市場競爭力。
買賣雙方你情我愿，受害人不是買家，是不確定的社會公眾，是患者。買家是共同犯罪的主體。
最后對薄公堂的原因文章沒有交代清楚，猜測也許是賣家在招攬客戶方面說了大話（虛構(gòu)開展評選百名“中醫(yī)大師”活動的事實)，當(dāng)價值鏈的上下游利益分配發(fā)生沖突時，賣家被買家抓住了把柄，由商業(yè)糾紛發(fā)展為刑事案件。
誰來懲治合謀欺騙社會的行為？檢察官、法官都干什么吃的？記者也是糊涂蛋。
－－－－－－－－－－－
潯峰村夫 發(fā)表于 2011/5/3 14:48 .gif)
僅從文章中看不出被告人犯有針對被害人的詐騙罪，而是買賣雙方在合謀欺騙社會的過程中，因商業(yè)糾紛而內(nèi)訌： ...
對！這就是具有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)的具體案例之一！
－－－－－－－－－－－無欲則剛！受騙者無欲，“騙子”怎能得逞？
－－－－－－－－－－－一農(nóng)民詐騙67名中醫(yī)15萬 獲有期徒刑4年
一個名為“中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)會”的協(xié)會，打著評選百名中醫(yī)大師的招牌，收取了67名中醫(yī)的證書費和宣傳費等15萬余元。然而，這個協(xié)會居然是非法的，其組織者是山東農(nóng)民張慶華。近日，市一中院以詐騙罪判處張慶華有期徒刑4年。
張慶華僅有初中文化，他通過中介機(jī)構(gòu)注冊了“中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)會”(未在民政部注冊登記)。此后，張慶華租用石景山的一處房屋作為辦公地點，又在郵局租用了一個郵箱作為收發(fā)地址，并雇用山東女子李某等人作為業(yè)務(wù)員。
2009年8月至12月，張慶華通過網(wǎng)絡(luò)搜索等方式獲取了中醫(yī)醫(yī)生的相關(guān)信息，并授意李某等人，使用假名以電話、信函等方式與這些中醫(yī)醫(yī)生進(jìn)行聯(lián)系，并謊稱“中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)會”將評選百名中醫(yī)大師，向這些醫(yī)生發(fā)送評選的相關(guān)通知及申報表。當(dāng)有中醫(yī)醫(yī)生有意參加評選并寄回相關(guān)材料后，張慶華等人便以該中醫(yī)醫(yī)生已被評選為“中醫(yī)大師”為借口，以評選費、證書費、宣傳費等名義收取中醫(yī)醫(yī)生的錢款。據(jù)悉，張慶華等人以這種方式先后詐騙67名中醫(yī)醫(yī)生15.74萬元。
市一中院認(rèn)為，張慶華和李某已構(gòu)成詐騙罪，其中張慶華是主犯，李某是從犯。法院最終判處張慶華有期徒刑4年，李某有期徒刑1年半。
記者：楊昌平
來源：北京晚報
