白果，味甘、少澀，氣微寒。入心經(jīng)，通任、督之脈，至于唇口。有毒，多食www.med126.com至千者死。
治白濁，清心，性不能烏須發(fā)，然烏須發(fā)必須用之，引烏黑之汁至于唇口之間以變白也。此從來(lái)《本經(jīng)》之所未言。
白果不可多用，然小兒又最宜食之。蓋小兒過餐水果，必傷任督之脈，五日內(nèi)，與十枚熟食，永無(wú)飽傷之苦，并不生口疳之病。
或疑白果有損無(wú)益，先生謂能補(bǔ)任督之脈，此從前注《本草》者并未言及，何說(shuō)之創(chuàng)乎？
嗟乎。神農(nóng)嘗百草，安能盡嘗，則注《本草》者，何能盡注，所望于后人之闡發(fā)者實(shí)多。況白果補(bǔ)任督，又鐸聞之于純陽(yáng)呂祖之教，以治舍弟選之之子丙郎，而親效者乎。蓋丙郎多食水果，脾胃兩困，越中兒科治之不效。適呂祖鸞降，訓(xùn)鐸用六君子湯加白果十枚治之，不旬日全愈。請(qǐng)問用白果之故。呂祖曰∶丙郎乃傷任督脈也，非白果不效，故用之耳。志之以見鐸之立論，非無(wú)本之學(xué)也。
或謂白果小兒最不宜食，有食之口吐52667788.cn/shiti/清水而死者。曰∶凡物不宜多服，安能獨(dú)咎于白果，白果，少用則益于任督，多用則損于包絡(luò)�？谕虑逅�，過清其心也。包絡(luò)為心之相臣，包絡(luò)損而心亦損矣。然必心氣原虛，而又食白果至數(shù)百枚者，始有此禍，非食數(shù)十枚，便致如此也。
或疑白果清心，多食則過于清心矣，安得而不傷乎？然而心不畏清也，仍是過清包絡(luò)耳。
倘包絡(luò)火旺者，食數(shù)百枚，正復(fù)相宜。唯包絡(luò)素虛寒者，實(shí)宜戒耳。
白果，方中所用極少，唯治哮喘方有用白果者，取其能滌胃中飲食之積也。
