中國文化重視“象”，當(dāng)然中醫(yī)也不能例外，可以說在理法方藥各領(lǐng)域中都離不開對象的觀察，在現(xiàn)代科技盛行的今天，人們總免不了疑問，通過觀象得出的結(jié)論可靠嗎，所以在人們內(nèi)心深處總是傾向于信任有著確切數(shù)據(jù)的西醫(yī)學(xué)；中醫(yī)學(xué)沒有精確的數(shù)據(jù)，光靠觀察表明現(xiàn)象就得出結(jié)論，有點玄。其實通過觀象推導(dǎo)出的結(jié)論是同樣具有確切性的。對于醫(yī)學(xué)這門應(yīng)用科學(xué)來說，觀象的方法更是具有簡單實用的好處，為了證明觀象得出的結(jié)論不是虛無縹緲的，我們舉這樣一個例子，有這樣一道數(shù)學(xué)選擇題，問表面積相同的立方體和球體，哪個體積更大。如果要求嚴(yán)格的數(shù)學(xué)證明的話，我是不會做這道題的，都是我可以確切的知道答案：球體的體積大。絕對不會錯，為什么沒有證明就敢這么肯定呢，這就是觀象的好處：我們拿一個長方體的塑料桶灌水，水灌滿后，桶也鼓起來了，更趨向于球形，但表面積沒變，這不就得知球體的體積大了嗎，誰能懷疑這個沒通過證明的結(jié)論的正確性呢，或許有某個科學(xué)井里的科學(xué)之
蛙，會奇怪的說：“咦，子不明科學(xué)之理，亦幸中科學(xué)之的，天理不公矣”，呵呵，讓他們奇怪去吧。其實科學(xué)研究的道路上，向來就有兩種科學(xué)家，一種是用邏輯分析，步步為營，對被包圍之地挖壕掘溝，沒有給機(jī)遇留下任何余地；而另一種喜歡受直覺的指引，象勇敢的騎兵一樣，迅猛出擊，可以說對于科學(xué)進(jìn)步來說，這兩種方法都是必要的。可能是民族思維習(xí)慣的不同，美國的科學(xué)家喜歡嚴(yán)密，中國人更偏愛取巧。這兩種特點各有優(yōu)點，并無有高下之分。無論是中醫(yī)還是西醫(yī)，其最終目的是解除病人痛苦的，不是滿足個別人的好奇心的，前幾年流行這么一句話：“寧愿被西醫(yī)治的明明白白的死，不愿被中醫(yī)治的稀里糊涂的活”。這都是活蹦亂跳的健康人說的不負(fù)責(zé)任的話，受病痛折磨的人絕不會這么說的。
－－－－－－－－－－－形和神 前者好學(xué),不好騙人,后者難學(xué),容易用來騙人.一有騙人的就給廢了.氣功如是.
現(xiàn)在政府講究GDP.領(lǐng)導(dǎo)人講究面子.管你文化不文化的.
需要動大手術(shù)的你一副藥好了的,醫(yī)院開除.不能帶來利益.
陰易勝陽易衰.看看財富權(quán)利聚集到啥地步,才能分崩離析.
學(xué)醫(yī)有華蓋、天醫(yī)相助的最好。
－－－－－－－－－－－如果讓一個服務(wù)人員去車站接一位來賓，告訴服務(wù)人員這位來賓身高168CM，鼻子高3.5CM，臉寬11CM，眼睛內(nèi)眥相距2.6CM.......如此精確的數(shù)據(jù)，服務(wù)人員肯定找不到這個人。
如果告訴他，來賓中等身材，鼻子高高的，臉寬寬的，眼睛大大的。。。。服務(wù)人員可能一下子就能認(rèn)出來。
這就是“象”與數(shù)據(jù)的差別。
－－－－－－－－－－－這個""象",不只是表象吧?
