中醫(yī)討論:反對(duì)中醫(yī)最激烈的十個(gè)名人(組圖)

魯迅：“中醫(yī)不過(guò)是一種有意或無(wú)意的騙子”

魯迅1922年和1926年寫(xiě)的《吶喊•自序》、《父親的病》中對(duì)中醫(yī)進(jìn)行嚴(yán)厲的批評(píng)批評(píng)，用辛辣的筆墨嘲諷了中醫(yī)存在的弊�。汗首魃衩睾托�虛、拼命撈錢(qián)、草菅人命的惡劣職業(yè)道德。并發(fā)誓‘決不看中醫(yī)’。




梁?jiǎn)⒊�：被割錯(cuò)腎還為西醫(yī)叫好

1926年，梁?jiǎn)⒊�因�?a class="channel_keylink" href="http://52667788.cn/tcm/2010/20100519234325_331160.shtml" target="_blank">尿血病，到北京一家著名西醫(yī)院治療。醫(yī)生診斷說(shuō)是腎臟的毛病，需要作腎切除。本來(lái)，梁?jiǎn)⒊�的一位朋友認(rèn)為不必割腎，勸他服用中藥，但梁?jiǎn)⒊瑘?jiān)信西醫(yī)。結(jié)果，在右腎被切除之后，他的病情仍無(wú)好轉(zhuǎn)。醫(yī)生于是又診斷說(shuō)，病因在牙。在拔掉七顆牙齒之后，病情依舊。梁?jiǎn)⒊�三年后死此病。即使在他明知自己被誤珍誤醫(yī)之后，他怕因此影響西醫(yī)在中國(guó)的聲譽(yù)，帶病撰文，要國(guó)人不要因?yàn)閭�(gè)別事故而全面否定西醫(yī)的科學(xué)性。




郭沫若：“我一直到死決不會(huì)麻煩中國(guó)郎中的”

郭沫若寧死不請(qǐng)教中醫(yī)的，因?yàn)樗�覺(jué)得若不如此便對(duì)不住我所受的教育。并希望盼望一切不甘居混沌的人，有是非之心的人，在這個(gè)地方不取模棱的態(tài)度。并斷定：“國(guó)醫(yī)治好的病，反正都是自己會(huì)好的病”。還絕對(duì)化地說(shuō)：“中醫(yī)和我沒(méi)緣，我敢說(shuō)我一直到死決不會(huì)麻煩中國(guó)郎中的�！�




李敖：“中國(guó)歷史上，根本沒(méi)有真正的‘醫(yī)學(xué)’”

李敖一直是反對(duì)中醫(yī)的，早在1961年他就曾經(jīng)發(fā)表廢除中醫(yī)的文章《修改“醫(yī)師法”與廢止中醫(yī)》。他認(rèn)為中國(guó)的醫(yī)學(xué)史，并不是什么真的“醫(yī)學(xué)”史，而是一筆道道地地的“巫醫(yī)”史。




何祚庥：支持取締中醫(yī)

何祚庥評(píng)論中醫(yī)的一個(gè)準(zhǔn)則就是：是否符合科學(xué)的原理和精神。“從這個(gè)方面來(lái)說(shuō)，我是支持批評(píng)中醫(yī)的，我覺(jué)得那些呼吁取締中醫(yī)的言論大多數(shù)有根有據(jù)�！贝蠹铱床《歼x擇西醫(yī)，只有少數(shù)現(xiàn)代科學(xué)知識(shí)比較缺少的人才選擇中醫(yī)。




嚴(yán)復(fù)：中醫(yī)缺乏實(shí)際觀察和邏輯推理，將中醫(yī)藥歸為風(fēng)水、星相算命一類的方術(shù)




陳獨(dú)秀：“中醫(yī)既不解人身之構(gòu)造，復(fù)不事藥性之分析�！�…惟知附會(huì)五行生克寒熱陰陽(yáng)之說(shuō)”




梁漱溟：“中國(guó)說(shuō)有醫(yī)學(xué)，其實(shí)還是手藝。十個(gè)醫(yī)生有十種不同的藥方，并且可以十分懸殊。因?yàn)樗�治的病同能治的藥，都是沒(méi)有客觀的憑準(zhǔn)的”；




方舟子：“中醫(yī)是偽科學(xué)”

“中醫(yī)的‘系統(tǒng)’，是一個(gè)未經(jīng)實(shí)證也難以否證的系統(tǒng)，要接受它必須依靠信仰。因?yàn)檫@一套系統(tǒng)非常模棱兩可，怎么說(shuō)都說(shuō)得通，所以同一個(gè)病人，讓三個(gè)名中醫(yī)來(lái)看可能就有三種說(shuō)法�，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)依靠的是客觀的醫(yī)療手段，而中醫(yī)看重的是主觀的醫(yī)術(shù)，而這種對(duì)個(gè)體的強(qiáng)調(diào)，正是宗教、哲學(xué)的一個(gè)特征。”


羅永浩：“中醫(yī)骨子里是偽科學(xué)”

“中醫(yī)骨子里是巫醫(yī)繼承下來(lái)的，從來(lái)沒(méi)有科學(xué)，全是靠混人試來(lái)試去試到今天，瞎貓碰耗子也能治幾種病吧。有沒(méi)有副作用，不知道。中藥從來(lái)不寫(xiě)副作用，是不是沒(méi)有副作用��？當(dāng)然不是，它就是偽科學(xué)嘛，沒(méi)有藥檢�！�
－－－－－－－－－－－妙道真身太乙救苦天尊保佑
紫金瑞相太乙救苦天尊保佑
隨機(jī)赴感太乙救苦天尊保佑
誓愿無(wú)邊太乙救苦天尊保佑
大圣大慈太乙救苦天尊保佑
大悲大愿太乙救苦天尊保佑
十方化號(hào)太乙救苦天尊保佑
普度眾生太乙救苦天尊保佑
尋聲赴感太乙救苦天尊保佑
－－－－－－－－－－－全部癡呆，鑒定完畢
－－－－－－－－－－－也許有句話說(shuō)的好。書(shū)讀的越多越反動(dòng)�。�！越反祖宗的好東西。
－－－－－－－－－－－他們都是被西方文化洗過(guò)腦了。魯迅說(shuō)中醫(yī)是騙子，而魯迅本人就是學(xué)西醫(yī)的，他為什么不去親自給自己家里人看病，說(shuō)明他對(duì)自己學(xué)的西醫(yī)知識(shí)心里也沒(méi)底。
－－－－－－－－－－－

方舟子的話還是很有道理的……
－－－－－－－－－－－一看而過(guò)
一笑了之
－－－－－－－－－－－  都是外行人說(shuō)內(nèi)行話,自以為是,又沒(méi)有自知之明,喜歡指指點(diǎn)點(diǎn)的,不足為奇!
  怕就怕某些小市民,跟在名人的屁股后面,沒(méi)有腦子,人云亦云,猶如小丑.
  你看到這些名人,都是搞文化的,書(shū)讀得多,某天心血來(lái)潮弄本中醫(yī)的書(shū)一看,看得似懂非懂,象讀天書(shū),哪里象"科學(xué)"的"1+1=2"簡(jiǎn)單直觀,一氣之下,放兩個(gè)屁也是情理之中的事.
－－－－－－－－－－－魯迅先生自己曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，他反對(duì)的是庸（中)醫(yī)，而非中醫(yī)。
其他人基本可以當(dāng)作是對(duì)生命科學(xué)的癡呆，或者是洋鬼子的奴才論。
試想，古羅馬、印加帝國(guó)皆亡于天花，中國(guó)早就有天花，為何古代四大文明唯有中國(guó)延續(xù)下來(lái)了？——那就是因?yàn)橛兄嗅t(yī)！
清末，民國(guó)和建國(guó)后一段時(shí)間，中醫(yī)受到了空前摧殘，致使庸醫(yī)漸多，明醫(yī)漸微。要感謝毛主席的一句話挽救了中醫(yī)和中國(guó)。
在經(jīng)濟(jì)大潮下，傳統(tǒng)中醫(yī)出現(xiàn)了一些問(wèn)題，正需要大家努力去解決，發(fā)揚(yáng)。瘋子們要說(shuō)話，讓他們說(shuō)去吧，中國(guó)是有這個(gè)人權(quán)的。我們做我們?cè)撟龅氖戮秃昧恕?br>－－－－－－－－－－－也是高人。