相關(guān)專題：【10年后向日本學(xué)習(xí)中醫(yī)？】
相關(guān)新聞：【中醫(yī)冷觀韓醫(yī)申遺 業(yè)界普遍認(rèn)為無所謂】
【網(wǎng)上帖子引發(fā)爭議：告別中醫(yī)，還是拯救中醫(yī)】
【衛(wèi)生部堅(jiān)決反對取消中醫(yī)的說法】
【中國將立法保護(hù)中藥中醫(yī) 三大難題困擾中醫(yī)發(fā)展】
新聞評論：【我們將見證中醫(yī)的消亡？ 】
【讓中醫(yī)退場是走火入魔的唯科學(xué)主義論】
對于中華民族的物質(zhì)文化遺產(chǎn)，如長城、故宮、黃鶴樓等，國人因了解它們的價(jià)值而一再呼吁保護(hù)，甚至不惜以重金修復(fù)或從國外贖回。國家也制定相關(guān)法律，對破壞物質(zhì)文化遺產(chǎn)的人繩之以法，予以嚴(yán)懲。而對于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)如曾對中華民族繁衍生息作出過卓越貢獻(xiàn)、拯救了無數(shù)生命的中醫(yī)中藥，國人則難以認(rèn)識到其價(jià)值，動輒貶之為“不科學(xué)”、“迷信”、“落后”而大加鞭撻，甚至不斷提出“廢止舊醫(yī)案”、“告別中醫(yī)中藥”等主張，致使中華民族的瑰寶近百年來慘遭厄運(yùn)，不斷萎縮而竟至陷入難以生存的境地。
我國中醫(yī)藥泰斗鄧鐵濤老先生不久前發(fā)出了洪鐘般的警告———照此下去，用不了10年，中醫(yī)藥將毀在我們這一代人手上。
中國中醫(yī)藥現(xiàn)狀與落后成因分析
日本漢方醫(yī)學(xué)界德高望重的權(quán)威人士大眆敬節(jié)在彌留之際，囑其弟子：現(xiàn)在我們向中國學(xué)習(xí)中醫(yī)，10年后讓中國向我們學(xué)習(xí)。由于我們自身的原因，大眆敬節(jié)的預(yù)言已成為現(xiàn)實(shí)。
中醫(yī)藥正以其獨(dú)特的優(yōu)勢，受到全球范圍內(nèi)各國的重視，演變成了富人爭相依賴的醫(yī)藥技術(shù)�？墒牵倌陙�，隨著西學(xué)東漸，西醫(yī)西藥逐漸主導(dǎo)我國醫(yī)療市場，已薪火相傳五千年的中醫(yī)藥遇到了前所未有的劫難。面對國際新形勢下的中醫(yī)藥發(fā)展趨勢和中藥銷售年年遞增的大好形勢，回顧作為中醫(yī)藥發(fā)源地和中藥大國的中國，我國的中醫(yī)藥現(xiàn)狀卻令人觸目驚心地正在走向衰敗。
據(jù)資料顯示，我國的著名中醫(yī)人數(shù)已從上世紀(jì)80年代的5000余名驟減至現(xiàn)在的不足500名，這說明我國中醫(yī)藥正陷入傳承危機(jī)。時(shí)至今日，學(xué)術(shù)界竟然仍有人公然“以科學(xué)的名義”提出“廢除中醫(yī)中藥，告別中醫(yī)中藥”的觀點(diǎn)，更是動搖和搞亂了中醫(yī)藥的發(fā)展思路，嚴(yán)重阻礙了中醫(yī)藥的發(fā)展和振興。
中醫(yī)藥在發(fā)祥地中國陷入了進(jìn)退維谷的尷尬境地，在國外卻得到了高度關(guān)注和蓬勃發(fā)展。以美國、日本、德國為代表的發(fā)達(dá)國家對中醫(yī)藥的神奇功效認(rèn)知日深，為規(guī)避西藥的毒副作用，他們已開始大力倡導(dǎo)以中醫(yī)藥為基礎(chǔ)的自然醫(yī)學(xué)，并高薪聘請我國的中醫(yī)從業(yè)人員走出國門，到國外行醫(yī)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，民國初年，我國有中醫(yī)80萬人，1949年50萬，現(xiàn)在只有27萬人。而據(jù)對一些地區(qū)和縣級中醫(yī)院的調(diào)研估計(jì)，其中只有10％的中醫(yī)開湯藥處方。換句話說，真正能用中醫(yī)思路看病的不過3萬人，其他中醫(yī)尚需進(jìn)一步學(xué)習(xí)或溫習(xí)四大經(jīng)典。這期間，我國人口從4億增加到今天的13億，而中醫(yī)卻從80萬人銳減到3萬人；而西醫(yī)則從1949年的約8.7萬人發(fā)展到今天的175萬人。目前國際上中醫(yī)藥從業(yè)人員大約已有30萬－50萬人，超過我國國內(nèi)的中醫(yī)藥從業(yè)人數(shù)。
隨著中醫(yī)從業(yè)人員出國就業(yè)數(shù)量的逐年增多，大量中醫(yī)技術(shù)和中藥秘方也隨之泄露或流失到海外，國外的高科技制藥企業(yè)借機(jī)加大研發(fā)力度，將在中藥基礎(chǔ)之上研制成功的特效藥品以高出中藥幾十倍甚至幾百倍的高昂價(jià)格銷售和推廣到包括中國在內(nèi)的世界各地，獲取了豐厚的利潤。日本在我國“
六神丸”的基礎(chǔ)上開發(fā)的“
救心丸”，年銷售額上億美元；韓國的“
牛黃清心丸”源自我國“牛黃清心液”，年產(chǎn)值也接近1億美元……據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，目前世界植物藥市場年銷售額超過160億美元，其中日本的漢方藥占世界銷量的80％，韓國的韓藥占世界銷量的15％，而中國雖是中草藥的發(fā)源地，卻只占世界草藥市場銷量的3％－5％。日本漢方醫(yī)學(xué)界德高望重的權(quán)威人士大眆敬節(jié)在彌留之際，囑其弟子：現(xiàn)在我們向中國學(xué)習(xí)中醫(yī)，10年后讓中國向我們學(xué)習(xí)。由于我們自身的原因，大眆敬節(jié)的預(yù)言已成為現(xiàn)實(shí)。
雖然憲法第21條寫明中西醫(yī)并重，但長期以來，中央的方針和憲法的精神并未得到認(rèn)真執(zhí)行，普遍重西醫(yī)而輕中醫(yī)，中醫(yī)地位日益下降，作用日益衰微。為什么中醫(yī)藥會陷入今日之生存危機(jī)呢？我看主要原因有三：
一、民族虛無主義導(dǎo)致人們普遍輕視中醫(yī)
1840年
鴉片戰(zhàn)爭以腐朽沒落的清政府的失敗而告終，但就是這場戰(zhàn)爭讓國人看到了西方的船堅(jiān)炮利，看到了西方科學(xué)技術(shù)的威力。于是一批有志之士奮起圖強(qiáng)，出國留學(xué)，絕大多數(shù)回國后在祖國建設(shè)、科技發(fā)展、文化革命、推翻腐敗的清政府等各方面作出了重要貢獻(xiàn)，如詹天佑、梁思成、魯迅、孫中山、周恩來、鄧小平等等。但是，個別“海歸”受西方文化影響，回國后對自己祖宗留下的許多東西看不慣。例如，在日本留學(xué)回來的余云岫，受日本廢除漢醫(yī)、獨(dú)尊西醫(yī)思潮以及漢字落后論的影響，回國后開始貶低和否定中醫(yī)，提出《廢止舊醫(yī)案》，要徹底消滅中醫(yī)。
國民黨時(shí)期，受“全盤西化”的影響，曾兩次試圖取消中醫(yī)。1914年，教育總長汪大燮提出：“余決意今后廢去中醫(yī)，不用中藥”，1929年舊政府衛(wèi)生部還正式通過了《廢止舊醫(yī)以掃除醫(yī)事衛(wèi)生之障礙案》，但兩次均因民眾激烈反對而未能真正執(zhí)行。新中國成立后，仍是常常將“保守”、“不科學(xué)”惡名加在中醫(yī)頭上。1950年代，中央衛(wèi)生部副部長王斌提出，中醫(yī)是封建醫(yī)，應(yīng)隨封建社會的消滅而消滅。還開設(shè)了中醫(yī)進(jìn)修學(xué)校，讓中醫(yī)學(xué)習(xí)西醫(yī)，學(xué)習(xí)解剖學(xué)。這些做法雖受到毛澤東批評，撤了兩位副部長的職，但影響卻揮之不去，一直影響著中國中醫(yī)藥的發(fā)展。
20世紀(jì)以來，中國學(xué)界在相當(dāng)大程度上將“西學(xué)”與“東方傳統(tǒng)文化”當(dāng)作相互矛盾、相互對立的兩個方面，從梁啟超、孫中山到陳獨(dú)秀、魯迅都認(rèn)為中醫(yī)能治病，并不否定中醫(yī)之療效，但都認(rèn)為中醫(yī)不科學(xué)，“中醫(yī)盡可愈病，但無人能以愈病之理愈人”是其中心論點(diǎn)。只有到20世紀(jì)后半期系統(tǒng)論、信息論、控制論出現(xiàn)后才略有進(jìn)展，人們才認(rèn)識到中醫(yī)的科學(xué)性，才認(rèn)識到中醫(yī)本身就是系統(tǒng)論，是未來醫(yī)學(xué)的發(fā)展方向。
但20世紀(jì)民族精英的一些錯誤認(rèn)識造成中醫(yī)學(xué)術(shù)界對傳統(tǒng)文化的荒疏、淡漠，對中醫(yī)學(xué)理論的輕視、曲解。中醫(yī)和中醫(yī)學(xué)一直處于被審視、被驗(yàn)證、被質(zhì)疑、被改造的地位。
德國慕尼黑大學(xué)波克特教授早在1980年代就一針見血地指出：“中醫(yī)藥在中國至今沒有受到文化上的虔誠對待，沒有確定其科學(xué)傳統(tǒng)地位而進(jìn)行認(rèn)識論的研究和合理的科學(xué)探討，所受到的是教條式的輕視和文化摧殘。這樣做的不是外人，而是中國的醫(yī)務(wù)人員。他們不承認(rèn)在中國本土上的寶藏，為了追求時(shí)髦，用西方的術(shù)語胡亂消滅和模糊中醫(yī)的信息，是中國的醫(yī)生自己消滅了中醫(yī)�！�
二、我國醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)某些陳規(guī)陋習(xí)導(dǎo)致管理上歧視和阻礙中醫(yī)藥發(fā)展
按
執(zhí)業(yè)醫(yī)師法規(guī)定，必須有4年以上醫(yī)學(xué)院校學(xué)歷者，方能參加執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試。而中醫(yī)藥界大量的醫(yī)師不具備這種學(xué)歷和資格，不少人是學(xué)徒出身，因此，許多人即使有水平也拿不到行醫(yī)資格，若行醫(yī)即屬非法。
按此說法，鄧鐵濤、陸廣莘（鄧鐵濤為
廣州中醫(yī)藥大學(xué)教授，陸廣莘為中國中醫(yī)研究院研究員)等都無資格行醫(yī)，因?yàn)樗麄兌紱]有中醫(yī)學(xué)院文憑。執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試所考內(nèi)容近一半是西醫(yī)內(nèi)容，而西醫(yī)醫(yī)師資格考試并不考中醫(yī)內(nèi)容。骨子里還是認(rèn)為中醫(yī)不科學(xué)，要把中醫(yī)改造、“提高”到西醫(yī)水平。
另外，按現(xiàn)行規(guī)定，中醫(yī)大夫在用中醫(yī)藥急救中若出現(xiàn)死亡，會受法律制裁；而西醫(yī)按西醫(yī)方法急救出現(xiàn)死亡，卻沒有任何責(zé)任。這嚴(yán)重限制了中醫(yī)大夫搶救病人的積極性，也使行之有效的中醫(yī)急救方法現(xiàn)已消亡殆盡。
當(dāng)年倡導(dǎo)實(shí)施的“中西醫(yī)結(jié)合”，也被實(shí)踐證明此路不通，而且負(fù)面影響很大。
此外，中醫(yī)院校教育制度、中醫(yī)治療收費(fèi)制度、中藥價(jià)格制度、中醫(yī)科研評審制度、經(jīng)費(fèi)投入短缺等，很多方面都是在限制而不是在發(fā)展中醫(yī)藥。
三、中醫(yī)藥界的自身問題導(dǎo)致中醫(yī)藥發(fā)展緩慢
近百年來，中醫(yī)藥一直是在受指責(zé)中艱難生存，疲于應(yīng)付。中醫(yī)界為了求生存，提出“中西匯通”論，千方百計(jì)用西醫(yī)方法證明中醫(yī)的科學(xué)性，要“求同存異”，結(jié)果弄得中醫(yī)不像中醫(yī)，丟掉了自己的精髓與靈魂，弄得中醫(yī)不敢堅(jiān)持自己的學(xué)說，成天喊叫“與西醫(yī)結(jié)合”，其實(shí)是自慚形穢，要西醫(yī)“拉兄弟一把”。
幾十年來，不僅外人輕視中醫(yī)藥文化，就是中醫(yī)藥界自身也不重視中醫(yī)藥基礎(chǔ)理論的研究與掌握。現(xiàn)在，除極少數(shù)知名中醫(yī)對傳統(tǒng)中醫(yī)文化有較厚實(shí)的功底外，絕大多數(shù)中醫(yī)師的純正中醫(yī)文化基礎(chǔ)嚴(yán)重不足。照此下去，再過10到20年，傳統(tǒng)中醫(yī)文化將只存在于典籍之中，沒有人真正理解和掌握了。
中醫(yī)院西化嚴(yán)重，阻礙了中醫(yī)臨床的發(fā)展。我國中醫(yī)院多為中西醫(yī)“結(jié)合”醫(yī)院，純正中醫(yī)或以純中醫(yī)為主的中醫(yī)院并不多見。診斷大都是中西醫(yī)方法并行，甚至常以西醫(yī)方法為主；處方大都是中西藥并用；驗(yàn)效則多采用西醫(yī)手段確認(rèn)。這就導(dǎo)致真正的中醫(yī)臨床日益縮小，中醫(yī)藥研究的基礎(chǔ)日趨薄弱。中醫(yī)藥在發(fā)源地中國備受爭議，一貶再貶，而在國外如今卻備受歡迎，這一現(xiàn)狀難道不值得我們反思與警醒嗎？！
關(guān)于拯救與復(fù)興中醫(yī)藥的對策建議
如果中醫(yī)藥在我們這代人手中失去傳承，我們則將成為中華民族的千古罪人，因?yàn)槲覀兊暮笕藢⒁愿甙旱拇鷥r(jià)，從外國人那里去贖回原本由中華民族發(fā)明的中醫(yī)中藥，他們會百思不得其解：為什么我們的先輩如此愚昧，竟把國寶當(dāng)垃圾一樣扔掉呢？
拯救和振興中醫(yī)藥，是一項(xiàng)具有極高要求的復(fù)雜系統(tǒng)工程，但我們別無選擇，只能知難而上，迎難而進(jìn)。根據(jù)我調(diào)研所獲，特提出如下幾大建議（限于篇幅，此處只選發(fā)十條建言中的六條———編者注)。
一、必須將中醫(yī)藥從錯誤觀念的束縛中解放出來
我們不否認(rèn)由于歷史的原因，在中醫(yī)理論和實(shí)踐中確實(shí)曾有過不科學(xué)、無法解釋等落后成分。但繼承歷史遺產(chǎn)的正確方法，應(yīng)該是保留正確的，摒棄錯誤的，并在繼承和揚(yáng)棄的基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新和完善，而不是“潑洗澡水，將孩子和臟水一起潑掉”。
在中國革命和建設(shè)遇到巨大困難、形勢最為嚴(yán)峻的時(shí)候，鄧小平同志大力支持“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”，以此科學(xué)的態(tài)度拯救了中國。我認(rèn)為，我們應(yīng)該學(xué)習(xí)應(yīng)用鄧小平理論的精髓，管它是中醫(yī)、西醫(yī)，能治好病就是好醫(yī)。中醫(yī)是一門看病的學(xué)問，評判科學(xué)與否應(yīng)該讓事實(shí)說話。西醫(yī)進(jìn)來以前，中國曾發(fā)生過難以計(jì)數(shù)的大規(guī)模瘟疫，始終是中醫(yī)藥拯救中華民族于水深火熱之中，使中華民族得以繁衍昌盛，成為世界上人口最多的國家，中醫(yī)藥立下過蓋世奇功。如果中醫(yī)沒有療效，治不好病，它就根本無法延續(xù)至今，中華民族的祖先也就早將之摒棄而另覓他途。我們應(yīng)該重拾民族自信心，跨越歷史的障礙。
在當(dāng)代，中醫(yī)藥防治乙腦、流腦、甲肝以及S ARS等傳染病仍具有無可替代的地位和作用。實(shí)踐證明，中醫(yī)藥總體是符合科學(xué)的，近百年來加在中醫(yī)藥頭上的“不科學(xué)”罪名，完全是“莫須有”，應(yīng)予平反正名。
二、加速中醫(yī)藥立法，修訂執(zhí)業(yè)醫(yī)師
法中醫(yī)藥作為傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的重要組成部分，具有醫(yī)學(xué)和文化的雙重屬性。雖然，在中國的憲法及相關(guān)的衛(wèi)生法律中，早已確定了中醫(yī)藥在中國在科學(xué)領(lǐng)域的地位，但仍然缺少一部獨(dú)立的中醫(yī)藥法。據(jù)了解，在國外，韓國、泰國頒布了有關(guān)傳統(tǒng)醫(yī)藥和中醫(yī)藥的法律法規(guī)，就連曾抵制中醫(yī)藥的發(fā)達(dá)國家，如美國、澳大利亞、加拿大等國家，也都頒布了有關(guān)中醫(yī)藥、針灸的地方法規(guī)。因此，加快完善我國中醫(yī)藥立法已是迫在眉睫的事情。這項(xiàng)工作目前已納入全國人大的工作計(jì)劃，但必須抓緊頒布，以免延誤時(shí)機(jī)。
當(dāng)前，城鎮(zhèn)醫(yī)療衛(wèi)生體制改革在全國范圍正逐步推進(jìn)，但是陳舊的管理方式和立法已經(jīng)與快速發(fā)展的市場經(jīng)濟(jì)不相適應(yīng)。在加快《中華人民共和國
執(zhí)業(yè)藥師法》、《中華人民共和國精神衛(wèi)生法》等新法制定的同時(shí)，必須盡早修改原
有的與醫(yī)藥衛(wèi)生相關(guān)的9部全國人大常委會立法，特別是對《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》的修訂更是刻不容緩。建議一是要政府放權(quán)，充分發(fā)揮行業(yè)自律組織的作用；二是要完善執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試、注冊的程序；三是要規(guī)范“醫(yī)生走穴”行為，建立有序的“兼職執(zhí)業(yè)”制度；四是要建立“執(zhí)業(yè)醫(yī)師終身禁業(yè)機(jī)制”，增加醫(yī)師職業(yè)責(zé)任感；五是要利用現(xiàn)代信息技術(shù)，建立“執(zhí)業(yè)醫(yī)師基本信息披露制度”�？贾嗅t(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師要順應(yīng)中醫(yī)的內(nèi)在規(guī)則，按中醫(yī)的規(guī)律辦事，不要按西醫(yī)思路去考。
中醫(yī)藥關(guān)系人民切身利益，因此必須保證中醫(yī)的水平和中藥的質(zhì)量。目前，中醫(yī)藥領(lǐng)域魚龍混雜，由江湖庸醫(yī)誤診所引發(fā)的醫(yī)療糾紛和刑事案件不斷出現(xiàn)，而假冒偽劣的中藥產(chǎn)品也在不斷沖擊著中藥市場，因此，必須從全國范圍內(nèi)開展整治行動，堅(jiān)決用法律手段打擊中醫(yī)藥的假冒偽劣和欺詐行為，以維護(hù)中醫(yī)藥市場的正常秩序，為中醫(yī)藥的復(fù)興提供一個健康良好的環(huán)境。
三、改革中醫(yī)藥的教育制度與體系，培養(yǎng)鐵
桿中醫(yī)
我國有32所中醫(yī)藥院校。說是中醫(yī)學(xué)院或中醫(yī)藥大學(xué)，其實(shí)沒有一所是名副其實(shí)的中醫(yī)高等學(xué)府，都是“中西醫(yī)結(jié)合”院校；在大學(xué)全部課時(shí)中，約1／3甚至1／2課時(shí)是西醫(yī)內(nèi)容，畢業(yè)生多數(shù)不會望聞問切；學(xué)生的英語比古漢語強(qiáng)；學(xué)校分科過細(xì)，學(xué)醫(yī)的不懂藥，學(xué)藥的不懂醫(yī)。用德國慕尼黑東方文化研究所前所長波科特先生的話說，培養(yǎng)的是假中醫(yī)。
目前應(yīng)該為中醫(yī)藥院校正名。既然是中醫(yī)院校，就該教授中醫(yī)內(nèi)容，培養(yǎng)鐵桿中醫(yī)。起碼應(yīng)該允許相當(dāng)一部分院校成為名副其實(shí)的中醫(yī)院校而非“中西醫(yī)結(jié)合院�！�。四五年后再看誰培養(yǎng)的學(xué)生會看病。也許有人擔(dān)心，真正中醫(yī)院校培養(yǎng)的學(xué)生不懂西醫(yī)，畢業(yè)后找不到工作。只要給予政策，此類問題容易解決。中國廣大農(nóng)村缺醫(yī)少藥，是學(xué)中醫(yī)的大學(xué)生們可以大展宏圖的廣闊天地。
過去中醫(yī)都是家傳、師徒傳承或自學(xué)而成，培養(yǎng)了許多名醫(yī)。名醫(yī)惲鐵樵38歲才開始自學(xué)中醫(yī)。民國初年，我國80萬中醫(yī)都是如此培養(yǎng)的。如今我國32所中醫(yī)藥院校居然只培養(yǎng)出27萬中醫(yī)，其中90％尚需重新溫習(xí)四大經(jīng)典。這說明我們從西方引進(jìn)的集中培養(yǎng)人才的院校制方法，并非培養(yǎng)中醫(yī)的惟一途徑，也不一定就是最好的途徑。師徒傳承和自學(xué)教育模式應(yīng)與院校教育并重。
以中醫(yī)泰斗呂炳奎為校長的民辦“光明中醫(yī)學(xué)院”當(dāng)年辦得轟轟烈烈，全國共辦了34個分校，許多名老中醫(yī)都去授課，為我國培養(yǎng)了10萬名中醫(yī)，半數(shù)仍在從事中醫(yī)臨床；盡管他們熱愛中醫(yī)，臨床效果不比正規(guī)中醫(yī)院校的畢業(yè)生差，但多數(shù)拿不到行醫(yī)證。而且由于政策原因，學(xué)院已經(jīng)被迫停辦。我建議，為了振興中醫(yī)藥，要允許民辦中醫(yī)院校存在，允許其畢業(yè)生行醫(yī)，要發(fā)揮民間辦學(xué)復(fù)興中醫(yī)藥的積極性。
四川省有9228名民間中醫(yī)，由此估計(jì)，我國尚有15萬沒有行醫(yī)執(zhí)照的中醫(yī)。他們是傳承的或自學(xué)的，即便看病療效好，或有一技之長，但因?yàn)闆]有文憑，不懂西醫(yī)，不會外語，拿不到行醫(yī)執(zhí)照。民間中醫(yī)在保留中醫(yī)特色和精髓方面是有功的，應(yīng)該允許他們以及所有執(zhí)業(yè)中醫(yī)帶徒，以作為培養(yǎng)中醫(yī)人才的另一途徑。至于徒弟能否有行醫(yī)資格，應(yīng)該由師父說了算，國家考察其療效，中醫(yī)考核歷來看療效。應(yīng)該不拘一格降人才，不能光進(jìn)行文憑教育。培養(yǎng)鐵桿中醫(yī)是當(dāng)務(wù)之急，也是復(fù)興中醫(yī)藥的一項(xiàng)重要舉措。
四、搶救名老中醫(yī)與民間秘方
目前，我國名老中醫(yī)的人數(shù)不斷減少，中醫(yī)從業(yè)人員數(shù)量也在不斷下降，大量中醫(yī)從業(yè)人員走向國外，許多中醫(yī)醫(yī)術(shù)和秘方也隨之失傳和流失，這樣下去，任憑我們付出再大的努力去復(fù)興和拯救中醫(yī)藥，中醫(yī)藥也終將隨著名老中醫(yī)和從業(yè)人員的不斷流失而不可避免在中國逐漸消亡。因此，建議國家撥出專項(xiàng)資金，對散落在民間和流失在國外的中醫(yī)藥秘方進(jìn)行搶救性的發(fā)掘和回收。同時(shí)，制定相關(guān)政策，鼓勵中青年中醫(yī)拜健在的名老中醫(yī)為師，讓這些老中醫(yī)的精湛醫(yī)術(shù)得以傳承下來。當(dāng)年我們曾花大力氣去搶救京劇，如今搶救中醫(yī)中藥其意義更為重大而深遠(yuǎn)。
五、建設(shè)中醫(yī)藥研發(fā)基地和中藥產(chǎn)業(yè)基地
根據(jù)普查，我國的中藥資源共有12807種，中成藥品種5000種以上，還有具有特色的民族藥上千種，以及眾多的中藥保健品，說明我國中藥物種之多，資源之豐富，開發(fā)利用前途之廣闊，是任何國家所不及的。因此，中藥的開發(fā)利用不僅是我國新藥開發(fā)的高品位金礦，也是中藥工業(yè)發(fā)展的保證，是我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，更是建設(shè)社會主義新農(nóng)村、幫助山區(qū)農(nóng)民脫貧致富的有效舉措，理應(yīng)打造成我國“十一五”規(guī)劃的支柱產(chǎn)業(yè)之一。
在開發(fā)與利用藥材資源上，既不能建立在破壞野生資源上，又不能等靠國家來發(fā)展和提供資源，要鼓勵大型企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)，根據(jù)自身和市場需求，在道地藥材產(chǎn)區(qū)建立規(guī)�；⒁�(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化且相對穩(wěn)定的中藥材原料和貨源基地，做有米之炊，開有源之水，將藥廠的第一車間建立在原料產(chǎn)區(qū)，實(shí)施公司加農(nóng)戶的種植經(jīng)營模式，從源頭上保證產(chǎn)品的數(shù)量和提高產(chǎn)品的質(zhì)量，促進(jìn)中藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。
六、我國應(yīng)主導(dǎo)中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)的制定，引領(lǐng)世界中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
中醫(yī)藥學(xué)是一門科學(xué)，是我國具有原創(chuàng)性和獨(dú)創(chuàng)性的科學(xué)，它作為一種關(guān)于人體生命科學(xué)的知識體系，存在于西醫(yī)和現(xiàn)代西方科學(xué)的視野之外。
近年來，世界衛(wèi)生組織也積極倡導(dǎo)：“健康不僅在于沒有疾病，而且在于肉體、精神和社會各方面的正常狀態(tài)。”這就明確地強(qiáng)調(diào)了人的健康問題不僅是一個單純的醫(yī)療和醫(yī)療進(jìn)步的技術(shù)問題，而是一個與人類精神和整個生存環(huán)境尤其是社會環(huán)境密切相關(guān)的系統(tǒng)工程問題。這正是中醫(yī)“天人合一”思想的內(nèi)涵。世界衛(wèi)生組織在關(guān)于《迎接21世紀(jì)的挑戰(zhàn)》報(bào)告中認(rèn)為：21世紀(jì)的醫(yī)學(xué)不應(yīng)該繼續(xù)以疾病為主要研究領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)以人類的健康為醫(yī)學(xué)的主要研究方向。從這個方向出發(fā)，中醫(yī)學(xué)的辯證不只用于診斷疾病，也可用于評價(jià)亞健康甚至健康狀態(tài)。可以認(rèn)為，中醫(yī)藥的理論體系代表世界醫(yī)學(xué)發(fā)展的方向。因此，我們要主導(dǎo)中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)的制定，引領(lǐng)世界中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
英國大哲學(xué)家培根說：在人類歷史的長河中，真理因?yàn)橄?a class="channel_keylink" href="http://52667788.cn/mingzu/2009/20090512115130_153182.shtml" target="_blank">黃金一樣重，總是沉于河底而很難被人發(fā)現(xiàn)。中醫(yī)藥是真理，也是黃金。有些人難以一下子發(fā)現(xiàn)它，情有可原。但是如果中醫(yī)藥在我們這代人手中失去傳承，我們則將成為中華民族的千古罪人，因?yàn)槲覀兊暮笕藢⒁愿甙旱拇鷥r(jià)，從外國人那里去贖回原本由中華民族發(fā)明的中醫(yī)中藥，他們會百思不得其解：為什么我們的先輩如此愚昧，竟把國寶當(dāng)垃圾一樣扔掉呢？
為了不致發(fā)生這樣歷史性的悲劇，我們這一代人必須擔(dān)起重鑄中華醫(yī)魂、復(fù)興中醫(yī)中藥的重任。這樣，我們的子孫后代可以自豪地說：我們的先輩是智慧和理性的，中華民族為人類的健康作出了卓越的貢獻(xiàn)�。ㄕ络�)
熱愛中醫(yī)的朋友幫助轉(zhuǎn)發(fā)，讓更多的人看到。
轉(zhuǎn)自：http://view.news.qq。com/a/20061013/000061.htm
－－－－－－－－－－－中醫(yī)的思想是 和 。但是現(xiàn)在人心不和。這樣的環(huán)境和氛圍是不適合中醫(yī)的存在的，所以中醫(yī)到了國外，民族素質(zhì)的提高是中醫(yī)存在的關(guān)鍵。中醫(yī)的思想就決定了不適合給那些爭斗心的人治療的。是不同氣不相投的結(jié)果。
不過現(xiàn)代的中醫(yī)變性了，也適合現(xiàn)在了。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)的現(xiàn)狀就是如此，國家再不想辦法，恐怕中醫(yī)只有逐漸消滅。
