網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:誰能幫我-讀傷寒論的困惑
    

傷寒雜病:誰能幫我-讀傷寒論的困惑

我讀傷寒論(講義五版,上?茖W(xué)出版社李培生主編)看到舉例方和原方出入很大;比如厚補(bǔ)生半夏甘草人參湯一文(條文66)原方:
厚樸半斤(炙去皮),生姜半斤(切),半夏半升(洗),甘草二兩(炙),人參一兩;可他給出的例方:黨參12克,法半夏9克,枳殼6克,厚樸9克,炙甘草6克,彿手片9克,廣木香6克,生姜片3克,這和原方差別也太大了吧;原方若轉(zhuǎn)為現(xiàn)在的單位應(yīng)該是厚樸24克,生姜24克,半夏18克,炙甘草6克,人參3克;這差別也太大,這樣還能叫厚樸生姜半夏甘草人參湯么;請(qǐng)各位老師教我,謝謝。
-----------思維膠固
-----------你要學(xué)傷寒就不要看中醫(yī)學(xué)的教材,那是讓你遠(yuǎn)離經(jīng)典書,叫你畢業(yè)后不會(huì)看病的書,還是看原著吧,再找胡希恕老人的病案和書來看,就會(huì)提高了!
-----------請(qǐng)問(胡希恕老人的病案和書來看)俱體名子;在那可下到;謝謝
-----------
原帖由 <i>dwang9876</i> 于 2010/8/19 10:52 發(fā)表<br />
請(qǐng)問(胡希恕老人的病案和書來看)俱體名子;在那可下到;謝謝
<br />

胡希恕講傷寒論
胡希恕講金匱要略
你百度一下吧,有很多,論壇里面應(yīng)該也有。請(qǐng)用搜索。

不過,要注意自己獨(dú)立思考。建議還看看劉渡舟的。
-----------有心的話就多利用網(wǎng)絡(luò)搜索,找找古代重量單位換算
-----------李可的病案集里有最新考證的張仲景那個(gè)時(shí)代和現(xiàn)代劑量的換算表,是比較準(zhǔn)確的,一兩大概15克。
但是應(yīng)該注意到古代多用生,現(xiàn)代多用制,比如人參三兩 經(jīng)過烘干估計(jì)最后也就剩一兩,實(shí)際效用相當(dāng)。
附子30克,現(xiàn)代光烘干一下大概也就剩10克多,炮制大概重量不大變了。
這個(gè)采集的鮮中藥,根處理過曬過保存的 分量就差了一大半,現(xiàn)代烘過的分量就更少了,所以現(xiàn)代制藥滋陰效果都不咋地,還不如吃梨子。
而且古代藥物多用一煎,而當(dāng)代多用翻煎(也即兩煎),假設(shè)如果一煎能出有效性物質(zhì)60%,二煎能再出30%的話
這種煎藥方式上 在當(dāng)量上就有差別。仲景4兩合現(xiàn)在約60克生用一煎和當(dāng)代的15制用雙煎也許差不了多少(如果僅考慮生用制用和單雙煎兩個(gè)因素)
所以絕對(duì)劑量實(shí)際完全沒必要過于追求,當(dāng)然有些藥得到一定量才有效得別論。
看方劑的量方面主要在比例,具體重量要看患者的體重靈活掌握,體重90斤的,根200斤的,可能劑量就差一半。
量都不能拘泥,在醫(yī)生靈活掌握藥量。一般我看現(xiàn)在主藥都開到20以內(nèi)的多,也有30克以內(nèi)的。

[ 本帖最后由 drinky 于 2010/8/19 16:17 編輯 52667788.cn/kuaiji/]
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證