注冊地址顯示為法國的微博博主@法蘭西笑郎中,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布消息說,全歐洲中醫(yī)藥專家聯(lián)合會(huì)時(shí)空針灸研討會(huì)近日舉行。會(huì)議研究了針灸在人體的九宮八卦表達(dá),卦象、數(shù)術(shù)、穴解合一,子午
流注、靈
龜八法、飛騰八法中的具體應(yīng)用等問題。有專家在會(huì)上提出應(yīng)在當(dāng)?shù)胤N植中藥材以保證通過嚴(yán)苛的檢查。這意味著,在針灸針具完成歐洲本土化之后,中藥也將走向本土化。
筆者雖無緣旁聽此會(huì),卻也參加過一些國內(nèi)的學(xué)術(shù)會(huì)議。很多外國專家不遠(yuǎn)萬里,抱著“取經(jīng)”的虔誠之心來到中國,他們不介意袒露自己學(xué)術(shù)上的迷惑,不介意自己教授、博士之類的頭銜,希望和國內(nèi)的中醫(yī)同行切磋學(xué)術(shù)、提升技藝。而會(huì)場上,與一個(gè)個(gè)激動(dòng)、認(rèn)真的洋面孔相伴的,卻總有一些“煞風(fēng)景”的國人,或玩弄手機(jī)或低聲笑語甚或呼呼大睡。也許,他們的日常工作太辛苦了;也許,他們的精神壓力太巨大了,有個(gè)安寧的場合便放松下來。
筆者不想批評(píng),也不想苛責(zé)他們,但筆者想說,我們在中醫(yī)藥領(lǐng)域占據(jù)的絕對(duì)優(yōu)勢正在消失。如@法蘭西笑郎中所說,國外有越來越多的人在學(xué)習(xí)和應(yīng)用中醫(yī),相對(duì)國外的中醫(yī)大軍,國人中真正中醫(yī)的數(shù)量正逐漸減少,中醫(yī)在歐洲的本土化已經(jīng)是大勢所趨。有言“世界的確需要中醫(yī)藥,但不一定是中國人手中的中醫(yī)藥”似已不是危言聳聽。
與日益激烈的國際競爭相比,我們一直自恃擁有幾重堅(jiān)固的堡壘保護(hù)著國內(nèi)的中醫(yī)藥優(yōu)勢。
一是語言。
學(xué)習(xí)漢語對(duì)外國人來說難于上青天,但在這個(gè)用鍵盤多于用筆,學(xué)英語重于學(xué)中文的社會(huì)里,中國人已經(jīng)離自己的母語越來越遠(yuǎn)。古代漢語、中醫(yī)古籍,更是很多年輕人望而生畏的東西!凹热晃覀兌加X得難,洋人就更糊涂。”如此寬心丸挽救了不少脆弱的心靈。
但請大家睜眼看看:在國外,德國學(xué)者文樹德主持完成了《
黃帝內(nèi)經(jīng)素問》英譯注釋系列著作,曾參與《素問》研究與翻譯課題的中國中醫(yī)科學(xué)院醫(yī)史文獻(xiàn)研究所研究員鄭金生說,該書在翻譯方法、解讀視角以及關(guān)注熱點(diǎn)等方面與眾不同。德國人提出的某些問題連他都不敢隨意作答。在國內(nèi),用漢語侃侃而談的洋中醫(yī)已不少見,醫(yī)史文獻(xiàn)專業(yè)的洋博士已經(jīng)開始當(dāng)老師。
以上提到的只是冰山的一角,眾多的洋學(xué)生、洋中醫(yī)層出不窮。面對(duì)隨口說出《內(nèi)經(jīng)》原文的洋同行,我們還能躲在語言屏障后多久呢?
二是文化。
都說中醫(yī)藥源自我國古老的文化,講陰陽五行、天人合一、辨證論治,沒有上知天文、下曉地理的綜合文化底蘊(yùn)就學(xué)不好中醫(yī)。但在傳統(tǒng)文化大割裂近百年之后,還有多少中國人擁有先天的優(yōu)勢?在舊中國很落后很受欺負(fù)的歷史背景下,在科學(xué)就是真理的思維模式下,在東西方文化各角度的融合碰撞下,我們的內(nèi)心還有多少是留給傳統(tǒng)文化的呢?
如果說文化是堡壘,那便是擋在現(xiàn)今中國人與洋人面前共同的障礙。誰有信心、有毅力去打破它,便可變害為利,把對(duì)方拋在腦后。在這方面,國人普遍浮躁的心要戰(zhàn)勝洋人的認(rèn)真與理性,尚需時(shí)日,F(xiàn)在中醫(yī)院校開始重視通識(shí)教育,希望是一個(gè)好的開端。
三是資源。
外國要發(fā)展中醫(yī)就一定要找到中藥資源。我國是有豐富的中藥資源,各省出產(chǎn)的道地藥材更是名聲遠(yuǎn)揚(yáng)。但在經(jīng)歷掠奪式采挖、大規(guī)模人工種植、大量使用農(nóng)藥、環(huán)境污染嚴(yán)重、硫磺殘留超標(biāo)等事件之后,還有多少藥材保有當(dāng)初的品質(zhì)?有中醫(yī)人感嘆“中醫(yī)將會(huì)消亡在中藥上”并非空穴來風(fēng)。真如前文所說,歐洲在適宜的土地上,嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)種植出各種中藥材,并能規(guī)范炮制;雖有“橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳”的古訓(xùn),但誰又能保證一方藥材不醫(yī)一方人呢?
四是環(huán)境。
我們有國家的重視,有大政方針的支持,有每年多少億的經(jīng)費(fèi),有全國幾十萬中醫(yī)人的共同努力,中醫(yī)藥成績斐然。面面俱到的保護(hù)和措施,可以促進(jìn)一棵幼苗的生長,但如果是對(duì)一棵亟待煥發(fā)新枝的古樹來說,過多地干預(yù),或許會(huì)事倍功半。
中醫(yī)藥有自己的發(fā)展規(guī)律,目前參照現(xiàn)代醫(yī)學(xué)體系建立的一些列教育、科研、人事、醫(yī)療政策都難稱完善。我們的確在實(shí)踐中不斷完善著自我,也干勁十足;但競爭對(duì)手,會(huì)安安靜靜地等我們發(fā)展之后再降臨嗎?
筆者曾和一位美國針灸醫(yī)生用漢語聊天。他說在國外很多地方,針灸治療都是不能被保險(xiǎn)公司報(bào)銷的,患者完全自費(fèi)。因此,提高療效就是每一個(gè)針灸醫(yī)生的生命,他們會(huì)一直學(xué)習(xí),一直思考。而中國的針灸醫(yī)生多在醫(yī)院里工作,臨床療效與生存沒有太大關(guān)系。此番對(duì)話讓筆者無語。
為何給中醫(yī)藥遮風(fēng)擋雨的機(jī)制反而限制住了自己的手腳,值得每一個(gè)中醫(yī)人深思。除了實(shí)施中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、建立適于中醫(yī)藥發(fā)展的戰(zhàn)略之外,我們還應(yīng)該做什么?
說了這么多,筆者忽然想起童話《皇帝的新裝》,F(xiàn)在中國的中醫(yī)藥就像一位德高望重的君王,他身上有文化的華服,有歷史的瑰寶,也有歷經(jīng)千年臨床檢驗(yàn)的權(quán)杖。但筆者擔(dān)心,在我們這一代人手里,這些是否會(huì)漸消于無形?(王韜 中國中醫(yī)藥報(bào)社文化傳播中心)