6．緩解率曲線描繪以橫軸為隨訪天數(shù)（n)，縱軸為累計緩解率（np0),將兩療法的演算結(jié)果各點的坐標準確標出，然后將各點向右連成與橫軸平行的階梯形，得出兩組緩解曲線如圖23-1�？梢钥闯鲆爷煼ɡ塾嬀徑饴仕绞冀K在甲法之上。
圖23-1 甲、乙療法累計緩解率的比較
二、兩療法差異的統(tǒng)計學意義分析
如果要分析兩療法差異有無統(tǒng)計學意義，可用時序檢驗法（log rank test)。假定兩組療法效果相同，求各時點預期復發(fā)數(shù)，再進一步作x2檢驗。演算如表23-5。醫(yī).學 全,在.線,提供www.med126.com
表23-5按檢驗假設(shè)算得甲、乙兩組的預期復發(fā)數(shù)（即理論值)和實際數(shù)，分別為：
A甲=9，T甲=5.138；A乙=4，T乙=7.817
代入x2檢驗公式
查x2值表，x20.05(1)=3.84,今x2＞4.675,P＜0.05,表明兩法累計緩解率曲線的差別有統(tǒng)計學意義。
表23-5 甲、乙兩療法預期復發(fā)數(shù)計算表
| 療法分組（1) | 觀察天數(shù)（2) | 復發(fā)例數(shù) | 期初病例數(shù) | 預期復發(fā)數(shù) | |||||
| 甲組（3) | 乙組（4) | 合計（5)=（3)+（4) | 甲組（6) | 乙組（7) | 合計（8)=（6)+（7) | 甲組（9)=（5)（6)/（8) | 乙組（10)=（5)（7)/（8) | ||
| 甲 | 86 | 1 | 1 | 15 | 14 | 29 | 0.517 | 0.483 | |
| 甲 | 141 | 1 | 1 | 14 | 14 | 28 | 0.500 | 0.500 | |
| 甲 | 173 | 1 | 1 | 13 | 14 | 27 | 0.481 | 0.519 | |
| 甲 | 173＋ | … | 12 | 14 | 26 | … | … | ||
| 乙 | 296 | 1 | 1 | 11 | 14 | 25 | 0.440 | 0.560 | |
| 甲 | 812 | 1 | 1 | 11 | 13 | 24 | 0.458 | 0.542 | |
| 甲 | 364 | 1 | 1 | 10 | 13 | 23 | 0.435 | 0.565 | |
| 甲 | 401 | 1 | 1 | 9 | 13 | 22 | 0.409 | 0.591 | |
| 甲 | 498＋ | … | 8 | 13 | 21 | … | … | ||
| 乙 | 505 | 1 | 1 | 7 | 13 | 20 | 0.350 | 0.650 | |
| 甲
甲 |
570
＞570 |
1
＞2 1 |
1
＞ 1 |
7 | 12 | 19 | 0.737 | 1.263 | |
| 乙 | 570＋ | … | 5 | 12 | 17 | … | |||
| 乙 | 615＋ | … | 5 | 11 | 16 | … | |||
| 乙 | 688 | 1 | 1 | 5 | 10 | 15 | 0.333 | 0.667 | |
| 乙 | 822＋ | … | 5 | 9 | 14 | … | … | ||
| 甲 | 836＋
＞ 836+ |
…
… ＞ … |
5
|
8
|
13 | … | … | ||
| 甲 | |||||||||
| 甲 | 950 | 1 | 1 | 3 | 8 | 11 | 0.273 | 0.727 | |
| 乙 | 1190＋ | … | 2 | 8 | 10 | … | … | ||
| 乙 | 1205＋ | … | 2 | 7 | 9 | … | … | ||
| 乙 | 1375 | 1 | 1 | 2 | 6 | 8 | 0.250 | 0.750 | |
| 乙 | 1408＋ | … | 2 | 5 | 7 | … | … | ||
| 甲 | 1446＋ | … | 2 | 4 | 6 | … | … | ||
| 乙 | 1493＋ | … | 1 | 4 | 5 | … | … | ||
| 甲 | 1540＋ | … | 1 | 3 | 4 | … | … | ||
| 乙 | 1570＋ | … | 0 | 3 | 3 | … | … | ||
| 乙 | 1645＋ | … | 0 | 2 | 2 | … | … | ||
| 乙 | 1726＋ | … | 0 | 1 | 1 | … | … | ||
| 總和 | (A)9 | (A)4 | 13 | 15 | 14 | 29 | (T)5.183 | (T)7.817 | |
