|
編號
|
0860
|
|
總例數(shù)
|
68例
|
|
性別例數(shù)
|
男33例，女38例
|
|
治療組例數(shù)
|
35例
|
|
對照組例數(shù)
|
33例
|
|
年齡區(qū)間
|
6O～77歲
|
|
平均年齡
|
治療組：65±6歲；對照組：64±6歲
|
|
疾病
|
老年抑郁癥
|
|
并發(fā)癥
|
|
|
藥品通用名稱
|
米氮平
|
|
藥品商品名稱
|
|
|
藥品英文名稱
|
Mirtazapine
|
|
劑型
|
|
|
規(guī)格
|
|
|
批準(zhǔn)文號
|
|
|
生產(chǎn)廠家
|
|
|
分類
|
化學(xué)藥品
|
|
用藥目的
|
治療
|
|
用法用量
|
所有入組病例均經(jīng)1周清洗期，治療組起始劑量為15mg/d，5～7天加至30mg/d，一直服用到觀察結(jié)束；米安色林起始劑量15mg/d，5～7天增至30～45mg/d，一直維持到治療結(jié)束。
|
|
聯(lián)合用藥
|
|
|
療效評價標(biāo)準(zhǔn)
|
依據(jù)HAlVlD減分率來判定．減分率>75%為臨床痊愈，50%～75%為顯效，25%～50%為好轉(zhuǎn)，<25%為無效。
|
|
治療效果及臨床指征比較
|
兩組臨床療效比較：68例入組患者均完成了8周臨床試驗，治療組痊愈7例，顯效l9例，好轉(zhuǎn)6例，無效3例，顯效率為74．3％，有效率為91．4％；對照組痊愈6例，顯效l8例，好轉(zhuǎn)5例，無效4例，顯效率為72．9％，有效率為87．9％。兩組比較差異無顯著性(Ridit分析U=0．341，P＞0．05)。
兩組HAMD評分比較：兩組治療前HAMD總分比較差異無顯著性(P＞0．05)，表明兩組患者疾病嚴(yán)重程度相似，具有可比性。治療后兩組HAlVlD分值均明顯下降(P＜0．01)，治療組第8周減分率為71％，對照組68％。治療后各周HAlVlD減分率組間差異均無顯著性(P＞0．05)，提示兩種抗抑郁劑治療老年抑郁癥均有效，且療效相當(dāng)。見表1。
|
|
本研究報道不良反應(yīng)
|
治療組有嗜睡5例，頭暈4例，食欲增加4例，體重增加5例(增加0.53～6.72kg)，激越2例，心悸l例，口干l例。對照組常見的不良反應(yīng)有口干5例，頭暈4例，便秘5例，心悸4例，激越3例，惡心3例，體重增加2例，嗜睡2例，食欲增加l例。以上癥狀多見于治療初期，程度較輕，一般不需特殊處理，隨著治療進展而減輕或消失。
|
|
其他報道不良反應(yīng)
|
|
