應吳雄志博士之激，談談院士。太白俠一個游俠，對大都督府大
將軍們豈敢造次。就先請大家先了解一下怎么做院士：
1、陜西獵人周正龍拍到了華南虎的
照片，院士“以腦袋當�！边@不可能，真假姑且不論，不用科學證據(jù)，而用腦袋下結論，不知若是日后證實可能，院士能否真能獻上腦袋？
2、300多位兩院院士評出某年中國十大科技新聞，其中第二條就是：“邱氏鼠藥案”一審判決5位科學家敗訴。院士呼吁：維護科學尊嚴，確保執(zhí)法公正，建議建立科技陪審團制度。國家工商局和國家技術監(jiān)督局通知各地，沒收和銷毀正在市場上銷售的邱氏鼠藥。邱氏鼠藥。毒鼠成分應該禁止，誘鼠機能是否值得研究，這是否才是真正地“維護科學尊嚴”？
3、某地因新建水泥廠，致使周邊西紅柿大面積減產。院士經過驗證說減產原因不可能是水泥廠，而是農民不會科學種植。農民用其科學方法種植兩茬，院士又親自披掛上陣，依舊減產。不知年年豐產的種植不科學在哪，科學種植也不增產的原因是什么？
4、生物全息論被克隆技術所驗證，院士說這是偽科學，不知哪種動物不知道樹葉是樹上長的？
5、袁隆平雜交水稻沒有獲得成功的時候，院士嘲笑說，看來人類得適應吃草了。不知現(xiàn)在這些院士搞出個增產的農作物沒有？
我們中醫(yī)院士不做這些，他們正忙著傳承呢。據(jù)《科學時報》10月9日消息，中國中醫(yī)科學院日前啟動第一批著名中醫(yī)藥專家學術經驗傳承博士后研究工作，探索中醫(yī)藥高級人才培養(yǎng)的新途徑。第一批著名中醫(yī)藥專家學術經驗傳承博士后合作導師有王永炎院士、陳可冀院士等中醫(yī)藥專家25名。中國中醫(yī)科學院以此希望能夠盡快培養(yǎng)出一批新一代的中醫(yī)藥大師級的人才，推動中醫(yī)藥學術及事業(yè)的發(fā)展�？纯�25名專家中級別最高的三位院士的簡簡歷：
陳可冀，畢業(yè)于福建醫(yī)學院，西醫(yī)學習中醫(yī)班，為我國第一代中西醫(yī)結合醫(yī)學家，中國科學院院士。中國中醫(yī)研究院建院初期奉調來京；曾隨名醫(yī)冉雪峰、岳美中、趙錫武系統(tǒng)學習中醫(yī)和臨癥多年，長期致力于中西醫(yī)結合防治心血管病及
老年醫(yī)學的臨床和基礎研究。
王永炎，畢業(yè)于北京中醫(yī)學院，中國工程院院士，“973《方劑》項目”首席科學家。主要研究方向是中風病與腦病的臨床與基礎研究。
程莘農，幼承家學，師從著名老中醫(yī)溫熱病專家陸慕韓學習內科和婦科，獲民國考試院中醫(yī)師證書，畢業(yè)于江蘇省中醫(yī)進修學校第一期醫(yī)本科進修班，中國工程院資深院士。現(xiàn)任中國中醫(yī)科學院資深研究員；國家攀登計劃之一“經絡的研究”項目首席科學家。對《內經》、《難經》等古代中醫(yī)典籍有所研究，寫出“難經語釋”、“難經概述”等文章。
從陳可冀院士的代表性學術成果開始展開，請教三位院士。先看看陳院士的論文：
血瘀證與活血化瘀治療臨床研究
http://www。nnbooks。cn/tcm/read.php?tid=564&page=e
血瘀證與微循環(huán)障礙,血液流變性失常,血流動力學異常,結締組織代謝異常等有關,因而至少有以下各類疾病可能與血瘀證表現(xiàn)相關相關，并根據(jù)其程度不同,可作出相應的合理治療;這些疾病包括:
心血管系統(tǒng)：冠心病
心絞痛，急性
心肌梗死，
風濕性心臟病，
心力衰竭，各類脈管炎等。消化系統(tǒng)……呼吸系統(tǒng)……血液系統(tǒng)疾病：真性
紅細胞增多癥，紫癜，再障，
彌漫性血管內凝血，高粘血癥等。……
傳統(tǒng)臨床通用八綱辨證,實應增加氣血辨證而成十綱辨證�！�
本文作者等曾對傳統(tǒng)16部本草學專著進行統(tǒng)計分析，常用活血化瘀藥物約為150種……
常用的復方為：行血定痛之用
血府逐瘀湯或
活絡效靈丹……
醫(yī)圣張仲景活血化瘀復方的古方新用示例:
當歸芍藥散(
癡呆,記憶力減退)
溫經湯(
閉經,
帶下)……
王不留行散(外傷性出血)
1、既然，血瘀證與微循環(huán)、血流變、血動力、組織代謝異常等有關，那么，是不是就應該把中醫(yī)藥物與方劑的研究定位于揭示改變其異常的機理上，繼而再揭示這個機理背后蘊藏著的統(tǒng)一的根源，這一根源又是怎樣被中醫(yī)分門別類的，而不是僅僅把中醫(yī)的證與西醫(yī)的系統(tǒng)疾病相對應，這些屬于基層醫(yī)生應該做的事情。院士是否首先是科學家，而不是只做基層醫(yī)生的事？
2、既然，說應增加氣血辨證而成十綱辨證，那么，在定義中醫(yī)的血就是西醫(yī)的血液之后，是否應該定義氣的基本概念，給出其基本內涵與外延，繼而徹底改變中醫(yī)固有的概念含義，比如把可以治療貧血的
人參改為補血藥？
3、既然，談到醫(yī)圣張仲景活血化瘀復方的古方新用，為什么不研究一下仲圣治療血瘀比如冠心病，并沒有使用陳院士列出的藥物與方劑，卓越療效的背后不正蘊涵著另一個高于血管與血液的機理么？
4、按著中醫(yī)固有的五個藏六個臟辨證論治，能很好地服務臨床，而按著現(xiàn)今中醫(yī)教材依照西醫(yī)系統(tǒng)別病辨證，倒是讓學子們只能怪患者不按書本得病，王院士單獨研究腦病或日后研究胰病這些中醫(yī)不曾單獨論及的臟腑與疾病，到底是對中醫(yī)理論框架的發(fā)展還是曲解？
5、咱們不探究那二十億經絡實質研究無果而終，就麻煩程院士對《內經》有所研究之后，看看《內經》經絡這個理論模型是基于什么建立的，為什么這么建立，合理建立后蘊涵著怎樣生理意義？
6、既然，程院士對《難經》有所研究，能否在其“難經語釋”中對“虛則補其母實則瀉其子”不能邏輯自洽給予否定，不再讓它迷惑當代中醫(yī)，更不要翻譯成英文糊弄外國人？
7、任何科學理論，比如相對論，無需什么傳承，就能被世人接受，并促進量子力學、現(xiàn)代天文學、核能利用等發(fā)展應用，而中醫(yī)院士的科學理論為什么非得采取博士后傳承方式得以延續(xù)？
8、愛因斯坦發(fā)表《論動體的電動力學》后，起初世界上算上愛翁本人只有兩個半人理解，編輯當時為什么就能夠給其發(fā)表，若是愛翁生在中國，特別是在中醫(yī)界，編輯委員會的專家們會做出怎樣的舉動？
既然，中醫(yī)院士不是中西醫(yī)結合，就是西研中，談專家還不如談一個西醫(yī)并對中醫(yī)有較深造詣的專家，這就是吳雄志吳博士與他的整合醫(yī)學�！督馄手嗅t(yī)--尋找文明的足跡·國際中醫(yī)研究概況》近代隨著中醫(yī)在國外的傳播，國際上逐步開始對中醫(yī)學進行深入的研究…… 整合醫(yī)學（Integrative Medicine)是將主流醫(yī)學（西醫(yī)學)的治療與那些被高質量的科學證據(jù)證實了其有效性與安全性的補充與替代醫(yī)學的治療手段有機結合。……可喜的現(xiàn)象是國際上甚至形成了整合醫(yī)學的分支學科，其代表為整合腫瘤學(Integrative Oncology)的興起。
天津醫(yī)科大學在留學生的英文課程《腫瘤學》的教學中就專門開設了整合腫瘤學的內容，由筆者執(zhí)教。
太白俠說的是，通過對中醫(yī)理論的研究，把研究方向定位在，如何使幼稚細胞得以正常分化，如何使癌細胞分化成正常細胞，這比用當前的主流醫(yī)學為主體整合中醫(yī)學前瞻得多，使吳博士在未來醫(yī)學領域權威得多，至少要比孫燕院士權威。中醫(yī)學已經說得很明白了，只要你去深入一下就可以了。
如果放棄西醫(yī)就是方向就是標準居高臨下的觀念，中國人為未來醫(yī)學的貢獻將是巨大的。
雖然，中西醫(yī)都研究圍棋，但是，西醫(yī)追求的是金絲線、
紫檀盤、琉璃子、鉆石星，大大地嘲笑中醫(yī)居然在地上畫了縱橫十九條線，用得棋子卻是大豆、壯豆。西醫(yī)不明白，這些形式對于中醫(yī)來說都是多余的，中醫(yī)就是喜歡下
盲棋：內氣、外勢、上扳、下侵、大飛、小尖、正應、反征、扭羊頭、脹死牛、纏繞戰(zhàn)術連環(huán)劫、滾打包收中國流。
