如今，中醫(yī)養(yǎng)生類書籍層出不窮，暢銷勢頭不減；打開電視，幾乎每個頻道都有養(yǎng)生講座；翻開報紙，教你如何養(yǎng)生的內(nèi)容比比皆是；進入網(wǎng)絡，大量養(yǎng)生秘方撲面而來。
然而這本書告訴你要多喝牛奶，那本書卻勸告你不要喝；這個講座說喝茶好，那個講座說喝多了臉黑。究竟應該聽誰的？
一些中醫(yī)業(yè)內(nèi)人士指出，這些寫書的、開講座的所謂專家很多都不是學中醫(yī)出身的，或是半路出家的，沒有臨床經(jīng)驗，聽他們的可能誤入歧途；另一方面，也有不少人認為，業(yè)內(nèi)知名中醫(yī)過于清高，看不起業(yè)外傳播中醫(yī)知識的人，自己卻又不能將“正本”的中醫(yī)知識通俗地傳播給大眾。
那么，中醫(yī)應怎樣傳播，才能讓大眾受益呢？
部分中醫(yī)養(yǎng)生書籍、講座可能誤導老百姓
用中醫(yī)養(yǎng)生、保健在白領中已經(jīng)成為一種時尚。如果你還不知道《從頭到腳說健康》、《求醫(yī)不如求己》、《
黃帝內(nèi)經(jīng)使用手冊》，不知道食物的相生相克，不懂得艾灸美容養(yǎng)生，那就完全“out”了——與社會時尚潮流脫節(jié)。
在卓越網(wǎng)公布的2009年上半年圖書銷售排行榜上，中醫(yī)養(yǎng)生類書籍進入新書排行榜前20名。該網(wǎng)站2007、2008年的年度最暢銷書籍中也有這類書籍。
在北京一家外企工作的王小姐很喜歡這類書籍。去年她從書上學到一種排毒法，只需每天清晨起床后喝一大杯白開水，每天總共喝8杯水，她照著做了。前段時間，她又了解到不能這樣喝水，否則可能嚴重傷腎。她懵了：以后喝還是不喝？
像王小姐這樣面臨養(yǎng)生困擾的不在少數(shù)。他們需要這部分知識，可是了解越多，相關知識之間打架的就越多。
中醫(yī)出身的北京晨報新聞部主任佟彤指出，現(xiàn)在中醫(yī)養(yǎng)生書籍、講座走紅，說明中醫(yī)是有市場的。但是現(xiàn)在很多書注水太多，不少所謂專家都去開講座，這可能會誤導老百姓。“有一本書上說臉紅女性容易
流產(chǎn)，我當時不相信，后來我看到書上確實那樣寫�！彼f，這是一種很嚇人的說法，醫(yī)生都不敢下定論的。
觀點打架、怪論驚人，中醫(yī)養(yǎng)生書籍市場魚目混珠�！罢l都可以寫中醫(yī)科普書籍，只要能混過糊里糊涂的編輯，書就問世了，某種意義上沒有醫(yī)學知識的編輯左右了讀者的健康�！辟⊥f道。
呼吁建立“準入門檻”
佟彤呼吁建立中醫(yī)類書籍的準入制，一方面政府相關部門建立法規(guī)，沒有中醫(yī)背景的人不能寫這方面的書，另一方面出版社編輯要把好這個關口。
對待“中醫(yī)養(yǎng)生熱”的現(xiàn)象，
東南大學附屬中大醫(yī)院中醫(yī)內(nèi)科副主任醫(yī)師王
長松分析，這是個好事情，說明老百姓保健意識增強了，大家希望用花錢少、手段簡便的方式來維護健康。同時也說明中醫(yī)在老百姓心目中有地位。但是這些書籍、講座中有一些誤導大眾的健康理念，令人擔憂。
王長松認為，出版社編輯應該對中醫(yī)有所了解，“因為有些沒系統(tǒng)學過中醫(yī)的人寫了書，談的只是自己的經(jīng)驗，這些經(jīng)驗就不一定適合所有人�！弊鳛閷W中醫(yī)的人來說，不能一味鉆在
象牙塔里，應該把一部分精力放在寫科普文章上。
有專家指出，現(xiàn)在有名的中醫(yī)忙得沒有時間寫書，中醫(yī)藥學會在這方面要多發(fā)揮一些作用。
廣東省中醫(yī)藥學會副會長兼秘書長金世明說，作為專家是要下功夫努力做，但是這件事情不能操之過急，有多少寫多少。他說，省學會已經(jīng)專門成立專業(yè)委員會，鼓勵認認真真地學、認認真真地悟、認認真真地寫，給老百姓提供真的東西。
據(jù)了解，我國相關部門已在著手建立這部分書籍的“準入門檻”。同時還將培養(yǎng)一支科普專家隊伍，通過加強與主流媒體合作，建立一個良好的科普平臺。
傳播中醫(yī)要講“現(xiàn)代話”
值得注意的是，我國中醫(yī)權威專家均有不少思想和著作，花費了很多心血，但大部分卻不為人知。原因何在？佟彤分析，一是為學術而寫非為傳播而作，二是專家畢竟不是作家，再加上中醫(yī)術語比較艱深，如何翻譯成便于傳播的話語，需要一番功夫。
王長松說，我們必須要以群眾喜聞樂見的方式，采用通俗易懂的語言來寫科普書籍，在開講座時，也要用深入淺出的方式來讓大家接受。
上海中醫(yī)藥大學教授何裕民建議，要運用各種媒介手段好好宣傳中醫(yī)，引領潮流。
然而說起來容易做起來難，難在中醫(yī)理論古樸深奧，語辭難解，理解之中歧義難免；難在中醫(yī)實踐經(jīng)驗容易意會不易言傳，心中了了，指下難名；難在醫(yī)療效果醫(yī)患體會多，對比數(shù)據(jù)少，難以使局外人信服……
有專家指出，要傳播好中醫(yī)，一是要用療效說話，二是要在科普中充分發(fā)揮中醫(yī)傳統(tǒng)文化和簡便驗廉的優(yōu)勢，以生活中的實例、自然療法闡明深奧的中醫(yī)原理，使老百姓易于接受。如此，便能讓中醫(yī)知識廣為傳播，讓老百姓了解什么是真正的中醫(yī)，客觀判斷書籍、講座的內(nèi)容，結合自身情況進行取舍。
記者 李紅梅
來源：人民網(wǎng)-《人民日報》
－－－－－－－－－－－
原帖由 梁知行 于 2009/10/17 16:21 發(fā)表
有專家指出，要傳播好中醫(yī)，一是要用療效說話，二是要在科普中充分發(fā)揮中醫(yī)傳統(tǒng)文化和簡便驗廉的優(yōu)勢，以生活中的實例、自然療法闡明深奧的中醫(yī)原理，使老百姓易于接受。如此，便能讓中醫(yī)知識廣為傳播，讓老百姓了解什么是真正的中醫(yī)，客觀判斷書籍、講座的內(nèi)容，結合自身情況進行取舍。
唉，這也相當不容易
－－－－－－－－－－－快餐式的中醫(yī)養(yǎng)生文化潮流下，能夠看到問題不容易。要防止出現(xiàn)類似于氣功界的泡沫。
－－－－－－－－－－－廢除中醫(yī)論激發(fā)中醫(yī)熱，中醫(yī)是門高深的學問。歷史悠久，博大精深，要求中醫(yī)養(yǎng)生觀點不打架本身就是對中醫(yī)的不理解。一個醫(yī)學有五千年的歷史，誰能保證其統(tǒng)一性？再者，統(tǒng)一了反而就不是中醫(yī)了。中國地大物博，南北東西差異極大，只民族就有56種，單談民族的養(yǎng)生觀點，恐怕就不只56種。何況一個中醫(yī)。批判中醫(yī)的同時，別忘了你是在有著廣博的土地的中國。
－－－－－－－－－－－專家的說法經(jīng)常自相矛盾左右互搏的，不光是中醫(yī)如此。
－－－－－－－－－－－西醫(yī)打架的更多，胡不規(guī)范一下。
所謂百人解經(jīng)百樣說，各自忽悠fans來。
－－－－－－－－－－－這是個兩難抉擇。周爾晉老先生就沒有中醫(yī)背景的，但他的按摩方法非常有效。按“背景”論，他的書是出版不了的，那樣，就有很多人得不到他的恩惠了。
而蕭言生寫的經(jīng)絡方面的書，又屬于無真實作者，東拼西湊的偽書，屬于應該禁止的書。
所以，如何保護民間醫(yī)術，制止虛假醫(yī)書，這是個需要謹慎的工作。
－－－－－－－－－－－如果說正統(tǒng)的觀點，看【黃帝內(nèi)經(jīng)】原版，如果能夠理解，就是準確的養(yǎng)生�。。�
其他的觀點，自己看著辦吧。
就個人的理解，中醫(yī)不是人人都能看懂和理解的，我就不行，連皮毛都還沒有摸到。
