網站首頁
醫(yī)師
藥師
護士
衛(wèi)生資格
高級職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學考研
醫(yī)學論文
醫(yī)學會議
考試寶典
網校
論壇
招聘
最新更新
網站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術語標準中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:“中醫(yī)西化”悲在哪里?——老丁說中醫(yī)(3)
    

初學教室:“中醫(yī)西化”悲在哪里?——老丁說中醫(yī)(3)

本帖最后由 老丁說中醫(yī) 于 2012/11/8 18:59 編輯 www.med126.com



三、“中醫(yī)西化”悲在哪里?



    “中醫(yī)必須與時俱進!”

    ——面對中醫(yī)西化、中醫(yī)日漸式微的現(xiàn)實,許多中醫(yī)界的有識之士都會發(fā)出這樣的吶喊。但吶喊歸吶喊,中醫(yī)西化、中醫(yī)式微的勢頭卻始終得不到遏止,甚至“西醫(yī)打頭陣、中醫(yī)做陪襯”的局面根本就無扭轉的勢態(tài)。

    客觀公正地說,這種局面的出現(xiàn),不能去責怪政府,不能去責怪政府的醫(yī)療管理部門,而應當從中醫(yī)自身去尋找原因。不是嗎?“與時俱進”的話好說,但中醫(yī)到底該如何“與時俱進”呢?似乎就云里霧里誰也說不清楚了;都說“中醫(yī)西化”是悲劇,但究竟悲在哪里呢?有幾個人說得清楚?更有甚者,不是說要“中西醫(yī)結合”嗎,如何又說“中醫(yī)西化”是悲劇了呢?

    我們說,“中醫(yī)西化”的悲劇,最根本的問題就出在思想方法上,即讓中醫(yī)放棄自己本該秉持的非決定論的思想方法,改行西醫(yī)所適用的決定論的思想方法。

    處在當代科學文明的醫(yī)學平臺上,要成為一個真正的好中醫(yī),除了熟悉傳統(tǒng)的醫(yī)經醫(yī)典醫(yī)理之外,還必須了解科學的思想方法,必須吸收西方近代科學中的方法論之成果,保持清醒的頭腦,杜絕“用甲方法去解釋B對象,或者用乙方法去解釋A對象”之類的思想方法錯位。而“中醫(yī)西化”的悲劇,也正是思想方法的錯位,即用西醫(yī)的思想方法替代中醫(yī)的思想方法。比如說,某病人通過西醫(yī)的手段確診為肝癌,于是你就來它個“軟堅破結、活血化瘀”。乍聽起來非常科學合理。但問題是中醫(yī)對疾病的診斷,是建立在望、聞、問、切四診所構建起來的“公理系統(tǒng)”之上的,凡通過望聞問切的手段可以搜集到的病理信息,都應當納入分析診斷病理病因的信息范疇,凡望聞問切的手段無法搜集到的病理信息,通常只能放在一邊,僅作參考之用,不能拿來作為分析病理病因的正式依據(jù)。于是,你望聞問切之后,“切”到腫塊了嗎?既然未曾切到,那又何來的“軟堅破結”呢?據(jù)此開方處藥,癌癥如何治之?這事實上就是放棄了中醫(yī)辨證論治這一根本的思想方法,走了“西化”之路。充當了西醫(yī)的“傀儡”、“陪襯人”不說,關鍵是據(jù)此所開的藥方解決不了癌癥,因而難以贏得病人對中醫(yī)的尊重。

    如前所述,西醫(yī)所遵循的“審因論治”,蘊涵的是線性系統(tǒng)的決定論的思想方法,而中醫(yī)的“辨證論治”所蘊涵的,是非線性系統(tǒng)的非決定論的思想方法,兩者在方法論的平臺上是并列的,并且是不可或缺、不可厚此薄彼的。用前文的話語來說,就是西醫(yī)(甲方法)適用的對象(范圍、領域或系統(tǒng))為A;中醫(yī)(乙方法)適用對象(范圍、領域或系統(tǒng))為B。

    這里先簡述一下線性系統(tǒng)與決定論。

    我們從系統(tǒng)說起。

    系統(tǒng)是由一定數(shù)量的相互聯(lián)系的部分或因素所組成的、具有特定功能的有機整體。系統(tǒng)最顯著的特點就是整體性。把系統(tǒng)劃分為線性系統(tǒng)和非線性系統(tǒng)的根本依據(jù),就是系統(tǒng)當中因果現(xiàn)象之間聯(lián)系的形式和程度。

    線性系統(tǒng)通?梢宰鬟@樣理解:該系統(tǒng)當中的主要原因和結果,通常是為數(shù)不多的、有限的,因而是易于分解分析把握的;次要原因和結果對系統(tǒng)功能的影響非常的小,以致于可以忽略不計;主要原因和結果之間存在著必然性的聯(lián)系,因而根據(jù)原因(條件)可以推出確定性的結果,也可以根據(jù)結果反推出其產生的原因(條件),即因果之間的變化有嚴格可控的規(guī)律遵循;這種主要原因和結果之間的聯(lián)系規(guī)律,通?梢岳脭(shù)學形式——線性方程描述出來,其相應的數(shù)學模型通常是連續(xù)和可積的。正是由于主要原因和結果之間的聯(lián)系規(guī)律可用線性方程描述,故這類系統(tǒng)被稱為線性系統(tǒng)。

    就方法論而言,線性系統(tǒng)最大的好處,就是可以把看似復雜的系統(tǒng)問題,分解為因果變量之間簡單的、確定的數(shù)學問題進行分析,進而得出確定的結果。它只需在知道系統(tǒng)的初始狀態(tài)及運動規(guī)律(公式)的情況下,就可以推算出該系統(tǒng)隨條件(原因)變化所歷經的一系列狀態(tài)(結果)。這也就是決定論的思想方法。并且,這一決定論思想方法,盛行于動力學的研究領域。其理論也發(fā)端于動力學原理。

    綜上所述,所謂的決定論,就是在線性系統(tǒng)當中,通過建立數(shù)學線性方程的手段,尋求因果之間必然性的聯(lián)系規(guī)律的一種思想方法。

    以上闡述十分抽象,不妨舉一個實例來說明。

    例如,讓一鋼球從1 000米高空自由落下。我們可以依據(jù)鋼球的初始狀態(tài)(1 000米高空),以及自由落體運動速度公式v =g t和落體的高度公式 h = 1000-0.5 g t2(它們均系線性數(shù)學方程),推算出鋼球隨時間 t(條件)變化所歷經的各個確定的狀態(tài)。如,下落至2秒鐘的時候,鋼球的速度為:v = g t= 9.8×2 = 19.6(米/秒),鋼球距離地面的高度為:h = 1000-0.5 g t2 = 1000-0.5×9.8×22 = 1000-19.6 =980.4(米)。不僅如此,只要給出一個時間 t(條件),我們都可以依據(jù)上述公式推算出鋼球的速度v和所處的高度h(結果)。反之,如果給出一個鋼球的速度v、或者所處的高度h(結果),那我們也完全可以依據(jù)上述公式,推算出鋼球已經下落的時間(條件)。

    這就是決定論的思想方法,而線性系統(tǒng)也就是其適用對象A。它也就是西醫(yī)所遵循的思想方法。


-----------“客觀公正地說,這種局面的出現(xiàn),不能去責怪政府,不能去責怪政府的醫(yī)療管理部門,而應當從中醫(yī)自身去尋找原因。”
這種觀點既不認同,眾所周知在天朝,掌控最大社會資源的是馬毛社團。要復興中醫(yī)能離開主管部門的支持嗎?像現(xiàn)在把中藥定位為農產品,試問中醫(yī)拿著不按時節(jié)種、收的農產品時會作何感想,還能把控他的藥性嗎?還敢以其糾偏嗎?面對在“中西醫(yī)結合”、“中醫(yī)現(xiàn)代化”大旗裹挾下不斷式微的中醫(yī),不正是主管部門有意無意的結果嗎?李可先生疾呼成立獨立的中醫(yī)主管部門不正是說明ZF支持的重要性嗎?
-----------民間有中醫(yī),只能保住這條根不斷,沒有主流社會的支撐,中醫(yī)不可能改變目前舉步維艱的局面。
----------- 本帖最后由 澤靈 于 2012/11/8 23:00 編輯 www.med126.com
老丁說中醫(yī) 發(fā)表于 2012/11/8 18:57
三、“中醫(yī)西化”悲在哪里?

    “中醫(yī)必須與時俱進!”    ——面對中醫(yī)西化、中醫(yī)日漸式微的現(xiàn)實 ...

西醫(yī)遠遠沒那麼科學! 西醫(yī)遵循“審因論治”? 哪有什麼“審因論治”?不信問西醫(yī)師為什麼會高血壓? 答可能是血管硬﹐那麼﹐你就再問降壓藥能軟化血管嗎? 沒答案了。再問為什麼血管硬﹐更傻眼了。哪有科學? 可以去問西醫(yī)師﹐什麼是線性系統(tǒng)或給些高中的物理題目考他們﹐幾乎考一個倒一個。美國的西醫(yī)師一般稍謙虛一點﹐但偶爾也會碰上幾個自以為很科學的﹐一考便知﹐連高中的科普都還不過硬高中數(shù)學要按俺的標準﹐根本就沒幾個及格的。

中國幾乎所有的大問題都跟ZF和體制有關﹐這是無法逃避的現(xiàn)實﹐呵呵。只有公平競爭才能進步﹐沒有自由的市場經濟﹐一切只能靠幾個腦袋在計劃﹐怎麼可能有興旺公平的市場競爭﹐沒這些﹐其他都是空談。


-----------社會的發(fā)展,利益的驅使;學中醫(yī)必須堅持,但生活煩躁虛榮。靜心刻苦一恒發(fā)展中醫(yī)有幾人?
-----------就算在民間中醫(yī)網,老是用西醫(yī)思維來解釋病癥的人都有不少,那么喜歡說新陳代謝,干嘛不去學西醫(yī),跑來這里干嘛來了。
-----------中醫(yī)必須國家支持,比如說,重要的栽培,就得按季節(jié)來,不允許用大棚載。必須規(guī)范,國家必須出力氣。國家不管怎么行?封建王朝還曉得校證《傷寒論》,難道我們不如古人了?

-----------其實現(xiàn)代很多西藥用起來用起來其實比中藥還要便宜,而且效果也十分快捷,但如果西醫(yī)大夫都這樣做的話也會餓死自己的。為了追求經濟利益最大化,在西醫(yī)界經常用大炮打蚊子,打完蚊子賺到錢,然后接著研究更先進的大炮,再用更先進的大炮打蚊子。
而中醫(yī)往往只能是用蒼蠅拍打蚊子,然后不斷提高使用蒼蠅拍的技巧,而沒想到要更新蒼蠅拍,即使想到了,再更新也只是蒼蠅拍而已。
然后研究大炮者賺得盆滿砵滿,而研究蒼蠅拍者,大多是兩袖清風而已。

-----------其實現(xiàn)代很多西藥用起來用起來其實比中藥還要便宜,而且效果也十分快捷,但如果西醫(yī)大夫都這樣做的話也會餓死自己的。為了追求經濟利益最大化,在西醫(yī)界經常用大炮打蚊子,打完蚊子賺到錢,然后接著研究更先進的大炮,再用更先進的大炮打蚊子。
而中醫(yī)往往只能是用蒼蠅拍打蚊子,然后不斷提高使用蒼蠅拍的技巧,而沒想到要更新蒼蠅拍,即使想到了,再更新也只是蒼蠅拍而已。
然后研究大炮者賺得盆滿砵滿,而研究蒼蠅拍者,大多是兩袖清風而已。
...
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 醫(yī)學全在線 版權所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
    皖ICP備06007007號
    百度大聯(lián)盟認證綠色會員可信網站 中網驗證