醫(yī)師交流:悲哀啊日本已搶注仲景210個經(jīng)方專利

請看下文：
來源：互聯(lián)網(wǎng)
       當可憐的中國人還在懷疑自己的傳統(tǒng)醫(yī)學是欺世盜名的巫術的時候，日本人已經(jīng)獲得了《傷寒論》《金匱要略》中的210個古方專利!!
       一個沒有強大自主知識產(chǎn)權(quán)資源和管理能力的國家，將難以在知識經(jīng)濟的大潮中主宰自己的命運；一個不善于保護自己并尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的國家，將難以融入經(jīng)濟全球化大潮并成為重要的一員。中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識保護的警鐘響起，提示人們的就是這樣一個命題。
       中醫(yī)藥是個巨大的寶庫，國際上對其不當占有、獲取商業(yè)利益的事件屢屢發(fā)生，觸目驚心。目前，中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識保護已納入國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。本期對此給予關注。
       ①中醫(yī)藥知識屢遭不當占有
       近年來，國際上發(fā)生的中醫(yī)藥被不當占有的一系列事件觸目驚心。
       一以色列人向美國申請了“治療消化性潰瘍和痔瘡的中藥組方”專利，并授讓給阿聯(lián)酋一公司，于2002年獲得美國授權(quán)專利，權(quán)利要求涉及口服給藥、直腸給藥的所有劑型。專利說明書中承認組方來源于上海出版的《中華本草》英文版。這意味著，我國出口的同類中藥在美國市場上出售就構(gòu)成侵權(quán)；
       日本一家公司2001年向美國申請了治療潰瘍性結(jié)腸炎的專利，明確對以芍藥為活性成分的包括加味逍遙散、當歸芍藥湯、芍藥甘草湯、桂枝茯苓丸4個復方進行保護，并且獲得了授權(quán)。日本還無償商業(yè)化開發(fā)中國《傷寒雜病論》、《金匱要略方》中的210個古方，日本的藥王園則把我國的中醫(yī)藥知識用到了開發(fā)日本國的旅游事業(yè)上；
       一加拿大人向美國申請了一種降血脂及甘油三酯的中藥配方專利，對其中4種關系密切的配伍組合方式予以限定，1999年獲專利授權(quán)；
       一韓國人把傳統(tǒng)中藥牛黃清心丸進行劑型改造，向我國提交了牛黃清心微膠囊的專利申請……
       傳統(tǒng)知識是一個國家或民族在當?shù)仫L俗習慣和傳統(tǒng)框架下已使用多個世紀的知識，世代相傳并不斷改進，一直在某些領域起著重要作用，最多見的如醫(yī)藥知識、農(nóng)業(yè)知識等。近年來，西方發(fā)達國家對傳統(tǒng)知識越來越感興趣，將之視為一種“公知領域”的、可免費使用的知識，相關研究的投入不斷加大。
       對我國來說，類似上面的中醫(yī)藥傳統(tǒng)醫(yī)藥知識被發(fā)達國家當作“免費大餐”的事件屢見不鮮，他們憑借其先進的科學技術，不遺余力地對中醫(yī)藥進行商業(yè)研發(fā)。發(fā)達國家對中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識的不當侵害，使處于“公知領域”的中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識面臨流失，潛藏著可能損害中醫(yī)藥可持續(xù)發(fā)展并威脅國家安全和利益的嚴重隱患。
       ②現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度很無奈
       “利用我國傳統(tǒng)醫(yī)藥知識無償獲取商業(yè)利益，這一現(xiàn)象在國際上正日益增多，利益損失及其危害無法估算。”參與中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識保護課題研究和組織的國家中醫(yī)藥管理局科教司副司長蘇鋼強說，“更讓人痛心的是，面對這些‘生物海盜’的行為，目前卻沒有哪種明確的法律或制度對其予以限制或制裁。”
       目前的知識產(chǎn)權(quán)制度，主要是針對現(xiàn)代工業(yè)設立的，基本目的是鼓勵創(chuàng)新，因而保護的對象主要是新知識、新技術、新產(chǎn)品。從經(jīng)典的知識產(chǎn)權(quán)保護角度看，傳統(tǒng)知識已經(jīng)處于公有領域，屬于人人都可自由使用的對象，是不受保護的。比如不能保護已公開的經(jīng)方及防止外商的不當開發(fā)，再加上昂貴的申請費用等，反而給中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識的國際保護增加了很多壁壘。雖然也有中華人民共和國中醫(yī)藥條例、中藥品種保護條例等法規(guī)，但主要是如何保護和發(fā)展中醫(yī)藥，缺乏如何處理國外進行“生物海盜”行為，以及中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護和防止不當授權(quán)的內(nèi)容。
       “對中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識的保護不是完善的問題，而主要是缺失�！眹�家知識產(chǎn)權(quán)局副局長張勤說。
       ③促進傳統(tǒng)知識保護立法
       難道中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識只有淪為各國的“免費大餐”嗎？近年來，國際傳統(tǒng)知識保護浪潮給中醫(yī)藥的全面保護帶來了一縷曙光。由于傳統(tǒng)知識被第三團體盜用的現(xiàn)象越來越嚴重，且傳統(tǒng)社區(qū)及傳統(tǒng)知識隨著傳統(tǒng)生活方式的淡化及現(xiàn)代文化的沖擊，傳統(tǒng)知識面臨消失，因此，需要像保護珍稀物種一樣加以保護。在國際保護傳統(tǒng)知識的呼聲下，世界知識產(chǎn)權(quán)組織于1998年至1999年進行了全球傳統(tǒng)知識考察后，于2000年成立了“知識產(chǎn)權(quán)與遺傳資源、傳統(tǒng)知識和民間文藝政府間委員會”，專門負責傳統(tǒng)知識保護的有關工作。
       廣州中醫(yī)藥大學副研究員陳朝暉認為，利用該體系與知識產(chǎn)權(quán)保護系統(tǒng)相結(jié)合，可較好地實現(xiàn)中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識的全面保護。這種保護并不是指用現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度來保護已公開的傳統(tǒng)知識，如申請專利、版權(quán)保護等，而是從保護傳統(tǒng)知識的角度出發(fā)，主要針對如何防止第三團體的不正當開發(fā)和不正當授權(quán)，以及針對傳統(tǒng)知識開發(fā)所獲得的利益分享機制。
       傳統(tǒng)知識保護體系主要內(nèi)容有：知情同意原則，當被第三團體利用時，持有人應被事先告知并簽署相關協(xié)議，還有權(quán)知道應用該知識的結(jié)果；利益分享原則，第三團體開發(fā)傳統(tǒng)知識時，應與持有人共享商業(yè)利潤；防止不正當授予知識產(chǎn)權(quán)及不當開發(fā)，包括防止第三團體在他國進行的未經(jīng)持有人授權(quán)的非法專利申請，及對已公知公用技術的不當授權(quán)等。
       “由于傳統(tǒng)知識保護體系尚處于國際立法階段，中國應積極參與有關的會議及論壇，支持該保護體系朝著有約束力的國際公約方向邁進�！标惓瘯熣f。


------------
24769" class="t_msgfont">據(jù)我所知
日本 用傷寒論的方子，不需要做藥理毒理實驗，可以直接生產(chǎn)
------------
24775" class="t_msgfont">郁悶，真該好好反思反思.......
------------
24792" class="t_msgfont">這并不是壞事，全世界都用就更好，那中醫(yī)才有翻身之日�，F(xiàn)在中國不需要中醫(yī)了，由全世界人來繼承不是更好嗎？值得慶賀。
------------
24801" class="t_msgfont">不是在沉默中爆發(fā)，就是在沉默中死亡。
------------
24813" class="t_msgfont">古言：物極必反