癌癥的成因,有六yin的因素,也有七情的因素。如初因是寒,寒氣不去,由表入里,傳導變化,與濕相結(jié)為寒濕,濕久化痰,痰滯則氣血瘀,瘀久則化火,眾邪聚集成毒,從經(jīng)絡而臟腑,造成人體陰陽氣血失調(diào)及臟腑功能受損。六yin之傷由外而內(nèi),七情之傷由內(nèi)而外,二者交互影響,則其病日彰。
邪的聚集為毒,毒的聚集成癌。癌細胞本身不是毒,而是在毒的環(huán)境中不能健康長大的可憐的細胞,它們因正常的氣血運輸通道受阻,得到的
氧氣和營養(yǎng)很少(中醫(yī)稱為陰陽格拒),為適應毒的環(huán)境,它們的基因產(chǎn)生了異變,可以在惡劣的環(huán)境下自我生長并發(fā)展,這些自我成長和發(fā)展的變異細胞不受大腦控制(人的大腦中樞是通過接受體內(nèi)信息傳導,并通過調(diào)整局部氣血供應來修復身體,驅(qū)逐毒邪,維持平衡和健康的。身體某處因毒的集聚而沒有及時驅(qū)逐或無力驅(qū)逐,養(yǎng)
癰成患后,就更沒有能力控制和解決了),成為身體內(nèi)的異物(癌細胞),與體內(nèi)正常細胞搶奪資源,排泄廢物,并極力復制有利于自我成長的有毒環(huán)境。人體的自潔作用已不能充分清除這些個有毒的環(huán)境,免疫細胞不能順利進入癌組織,或即使進入了,也只會視其為同類而不會殺死它們。
真正解決癌癥的辦法是徹底改善癌組織周圍賴以生存的有毒環(huán)境,方法不外解毒、去痰、去濕、去瘀、通陽理氣、補血活血等。但關鍵是癌細胞組織有自己的堡壘,它是在與人體抗爭的過程中正邪雙方共同形成的壁壘和界限,健康細胞力圖把癌細胞及形成的毒環(huán)境封印在里面,癌細胞也借此保護自己的發(fā)展空間,在此基礎上,再考慮逐漸侵蝕的擴張的問題;颊咴跊]有充分準備的情況下,切莫輕易打破這種壁壘,否則,雙方正面進入正面沖突,癌組織里面的毒素大量釋放出來,身體免疫系統(tǒng)全力抵抗,其結(jié)果是很危險的,甚至會死人的。癌細胞的復制和增殖能力很強,哪怕只剩下一個,也會重新繁殖起來;身體可不行,爛掉一個器官人就沒命了。所以,西藥的活檢是愚蠢的、危險的行為。
西醫(yī)以殺死癌細胞的化療、放療是兩敗俱傷的行為,這兩種方法,對癌細胞是殺不盡的,而且,因癌細胞的恢復能力更強,加上放、化療后正氣衰弱,體內(nèi)的毒素增多,更有利于癌細胞的瘋狂恢復,癌細胞反而鍛煉得更為兇猛強大了。當然,西醫(yī)還有一招,就是手術。這個方法不能全面否定,但要滿足幾個條件:一是癌細胞組織不能太大或太散,太大了手術對身體的損害大,如整個臟器都有癌就不行了;太散了割不盡,一但有漏網(wǎng)之魚,割了也白割。二是要沒有轉(zhuǎn)移,這個不好說,檢查沒有轉(zhuǎn)移,并不等于實際沒有轉(zhuǎn)移。退一萬步,手術時沒有轉(zhuǎn)移,但手術并沒有消除癌細胞得以生存的環(huán)境和條件,“殺了夏明翰、還有后來人”,割了一個,還可以再長一個或幾個也是完全可能的。三是要手術無感染,做其他手術可以,做癌癥手術幾乎辦不到,為什么呢,癌細胞不是病毒或細菌,用消毒殺菌的辦法是搞不定的,它是細胞組織!手術時白刀子進,紅刀子出,癌細胞感染到血液和組織的機會太多了。第四就是要患都體質(zhì)好,這點也難,癌癥是長期積累而成,得之人的身體大多有很大的問題,即使外強也中干,能實在經(jīng)得起放、化療,再手術的人是不多的。但也有部分患者是通過西醫(yī)放、化療、手術三招后,治好了的,這不一定是這三招的功勞。不能否定,有一部分早期患者,年紀不大、身體還好,手術后身體沒垮,善飲食和心情調(diào)養(yǎng),正氣恢復快,即使有殘留的癌細胞也不能作怪,多年不發(fā),可以視為好了。但是不是手術起的作用呢,我說不一定,這部分人由于本身體質(zhì)尚好,若因病而痛改前非,改變了過去的不良工作和生活方式,以及不良情緒狀態(tài),即使不手術,自愈的可能性也是很大的。況且,這種早期癌癥,不用西醫(yī)三招,用傳統(tǒng)中醫(yī)方法,治療起來也比較容易(庸醫(yī)除外,可嘆的是,中醫(yī)庸醫(yī)的確很多)。
接下來略談中醫(yī)治癌,我這里不打算具體談治癌的辦法,因為也不外是八綱辨證,去邪存正。我想說說中醫(yī)治癌過程中容易犯的幾個錯誤。這也許有志者更有幫助。
一是急于攻癌:很大人認為治療癌癥就是要攻破癌癥的堡壘,然后集中力量消滅之。這種方法往往大多效果不佳,甚至不利。因為,首先體質(zhì)差者不可攻,體質(zhì)好者攻癌過程中亦要大量消耗,損傷氣血。其次癌者古人稱之為巖,是很頑強的,用攻的方法一鼓而勝的可能性很小,反而攻癌時癌瘤釋放的毒素和副產(chǎn)物會對身體造成極大的損害。
比較可靠的方法解毒去瘀,軟堅散結(jié)。癌本是毒集聚后的產(chǎn)物,毒又是六yin邪氣集聚的產(chǎn)物,中藥中有一些藥是解毒的,如
銀花、
連翹、
蒲公英、
重樓、
半枝蓮、蛇舌草、
夏枯草等,要知道,解毒與清熱是不同的,解毒是把邪氣從集聚的狀態(tài)中分開,再清除。所以,它同時俱有清熱、除濕、化痰功能。一些藥物是軟堅散結(jié),如
海藻、
昆布、
玄參、
牡蠣、漸貝、
地龍、海蚌、海哈殼等。只要在調(diào)整好病人體質(zhì)的情況,給與一定的時間,解毒去瘀,軟堅散結(jié)之法可以以溫和的方式,將癌癥消磨掉。
二是
盲目用下法。有的醫(yī)生喜歡用下法,認為邪為實,不下不足以去邪。但癌癥病人因誤用下法傷正,加速死亡的病例很多。所以用下法必須十分慎重,原則是:一要邪實,二要適度。邪實是指有有形之邪,且在腑不在臟、亦不在經(jīng)。適度是指用藥品種要適度,可緩下的不必用急下之藥;用藥量要適度,不過量用藥;用藥的時間要適度,中病即止,不長時用藥?偟脑瓌t是,用過下法之后,邪退而正復,正氣更強了,而不是更弱。
三是過用扶陽之法。很多人認為,癌癥總的說來是寒氣凝結(jié),陰陽格拒,陽氣不能通達的陰實狀態(tài),只要大量用助陽之藥
附子、硫磺、
肉桂、干
姜等益火之源以消陰霾,是肯定能治好的。但事實并不如此,我似乎沒有看見火神派巨頭們治愈癌癥的病例,或許有,但一定不多,因為我本人是時常關注這方面消息的,卻也沒有看見。美國有個倪海夏,據(jù)說治好了很多癌,用的主要是生附子,曰生附子是去陰實的。這我就不敢評論了,因為國內(nèi)是不敢用生附子的。好象國內(nèi)火神派也用的是炮附子,是不是因為這個原因治癌業(yè)績不佳呢?不得而知。我認為,除非生附子可直接除陰實,而用大量助陽的方法去癌之陰實是做不到的。我前面說了,癌周圍是邪氣集聚的狀態(tài),其瘀積的地方與正氣相博,氣郁而化火,表面呈現(xiàn)的是一種熱象(火包寒)。氣越旺的病人,熱象越重。氣弱之人,熱象則輕。但并不是說氣旺的人不如氣弱的人,氣旺的人癌癥反映大,但正氣足,處理好了化熱的問題,是有本錢抗癌的。所以,過度用附子等助陽藥時,會加重癌腫的熱勢,癌毒集聚的狀態(tài)并沒有打破,去掉癌癥陰實是作不到的。其助熱的結(jié)果是加強毒的走串、病人傷陰、癌痛增加(寒熱交爭的結(jié)果),不過癌細胞有可能變小些(也傷津了,干些了)。但是,必要的、辨證的扶陽,還是治癌過程中的一個常用的手段,其目的不是去攻癌,而是扶陽生陰,陰生陽長,維護正氣。要點是:適時、適當扶陽,扶陽的同時不助熱。
四是過用滋陰之法。有人認為,癌癥病人得非一日,癌癥耗養(yǎng)、癌癥多熱,所以病人必然陰虛,主張大量滋陰,以抗癌。這種想法或做法有幾點過失:1、滋陰是一種妥協(xié)的方法,身體與癌同時營養(yǎng),是非不分。2、癌癥病人氣滯血瘀嚴重,補而不通則為毒,未補身體補了癌(癌喜毒)。3、不適當不知量的滋陰,會傷人陽氣,造成陰陽失衡,體質(zhì)下降。4、滋陰不當易傷胃氣,失去后天之養(yǎng),喪失抗癌之本。但我這種說法并不反對適時適量,辨證滋陰。
五是迷信以毒攻毒。很多人把以毒攻毒當成治癌的主法,不知這實是一條險道,不可作為抗癌的主要辦法。以毒攻毒法也是一種化解毒性的方法,但必須用藥精準,即:使用的藥物毒性針對性要強,一要能化解癌毒,二要分量適當,否則,不毒癌癥反毒自身。而大毒去病,十之五六,余毒還要另行想法清除。所以,非有過人技術者,或萬不得已之時,不能輕用。有其他途徑可走時不必走此險道。我說的毒藥主要是指
砒霜、
水銀、
狼毒、
烏頭、
甘遂之類劇毒之品,
蜈蚣、全蟲、蜂房、附片、
馬錢子之類小毒之品,用的機會還是很多的,小心使用,問題不大,F(xiàn)在的醫(yī)院,很多把癌癥病人當成將死之人,死馬當活馬醫(yī),敢下重手,敢用重藥、新藥和毒藥(化療就是用毒藥),反正病人和家屬已多認命。已得死癥之人,早點死了,有誰認真計較呢,又有誰能計較清楚是否用藥不當呢?我們中醫(yī)學人千萬莫存此心態(tài),中醫(yī)之學上合天心,下合人道,學醫(yī)即是做人,行醫(yī)即是修行,存此心態(tài),難成大醫(yī),亦無有善報。
六補氣補血之法不當。癌癥病人需要補,但又邪實不能補,體虛不受補。補品不被吸收即毒品,被癌吸收則更長邪焰。所以,癌癥病人被補死的亦常有。癌癥病人正確的補法是分清陰陽、通補皆施、去邪與補正兼施、補而有度。
中醫(yī)治癌是很有優(yōu)勢的,但中醫(yī)也不是萬能的,有些癌也是不治的,一是生命力將盡者,二是誤治過深者,三是惡習不改者,四是恐癌過盛、對中醫(yī)無信心者。五是治無恒心、無醫(yī)緣者。治癌者即要用藥,亦要用心;即要醫(yī)病,亦要醫(yī)心。難也!愿有志者,共勉之!
[
本帖最后由 杏園春曉 于 2010/4/29 23:54 編輯 52667788.cn/yaoshi/]
-----------學習。先生發(fā)言令人耳目一新。
-----------分析得非常到位!謝謝!
-----------說得好!具體的用藥思路,請先生進一步說明。
-----------寫的真好,如果樓主以后能上寫病例加以說明就更好了。
-----------謝謝鼓勵!有時間我也許會整理個別病例上傳。前幾天在“醫(yī)患雜談”中我已提及了一例
子宮頸癌的例子,有興趣者可以去看。
-----------您的帖子我都關注了,包括酸杏帖子里的回帖,請問春曉老師是自學的嗎?希望有一天也能象您一樣學到真本領。
-----------我是自學的中醫(yī),而且很幸運,我工作的附近有一個診所,診所的醫(yī)生是中醫(yī)本科生,在市中院工作五年后,自己開診所已有五年,非常喜愛中醫(yī),拜本市十大名中醫(yī)之一為師。我有時去抓藥,就聊幾句,他感覺我說的比較有理,且跟他學的有很大不同,就叫我試治了幾個病人(當然是他執(zhí)筆開方),效果出人意料的好,于是一發(fā)不可收拾,有疑難病人就叫我去,或打電話問我,或為我預約重病人,照樣是我口述,他開方。于今約有半年多一點,治過的病人是很多的了,且主要是疑難重病。我們雙方都很感謝對方,我感謝他給了我難得的臨床機會,使我的醫(yī)學不再流于空談;他感謝我把他導出了迷惘,找到了中醫(yī)的根,醫(yī)術大進,治病有效率大大提高了,現(xiàn)在基本上只愿用中醫(yī)中藥給病人治病。說覺得踏實,說原來因中醫(yī)無效時多,故多用西醫(yī)西藥治病,現(xiàn)在覺得那時的做法有騙人的感覺,F(xiàn)在我們以師兄弟相稱。
-----------希望看到樓主的案例。我也愛好中醫(yī),目前沒有機會臨床,自己有個不舒服什么的,開點自己吃,05年至今,未用過任何西藥。個人覺得治癌癥的首要問題,應該心中不被病名所困,隨證施治即可。手術不可取,我身邊所見之人多了,后果很嚴重,不死的少,生活質(zhì)量極差。癌癥個人覺得自古就有,只是醫(yī)家未被西醫(yī)病名所困,所以大家沒有找到對應案例而已。無知之人放膽亂言,勿見怪。
-----------老師你好,骨髓瘤你知道怎么治嗎?可否給一點治療思路。