〔張氏(元素)珍珠囊〕一卷 未見
李時珍曰:潔古珍珠囊,書凡一卷,金易州明醫(yī)張元素所著,元素字潔古,舉進(jìn)士不第,去學(xué)醫(yī),深闡軒岐秘奧,參悟天人幽微,言古方新病不相能,自成家法,辨藥性之氣味,陰陽濃薄,升降浮沉,補(bǔ)瀉六氣十二經(jīng),及隨證用藥之法,立為主治秘訣,心法要旨,謂之珍珠囊,大揚(yáng)醫(yī)理,靈素之下一人而已,后人翻為韻語,以便記誦,謂之東垣珍珠囊謬矣!惜乎止論百品,未及遍評。
〔潔古本草〕國史經(jīng)籍志二卷 未見
〔李氏(杲)用藥法象〕(硯堅試效方序,作藥象論。)一卷 未見
元史本傳曰:李杲字明之,鎮(zhèn)人也。世以貨雄鄉(xiāng)里,杲幼歲好醫(yī)藥,時易人張元素以醫(yī)名燕趙間,杲捐千金從之學(xué),不數(shù)年盡傳其業(yè),家即富濃,無事于技,操有余以自重,人不敢以醫(yī)名之,大夫士或病,其資性高謇,少所降屈,非危急之病,不敢謁也。其學(xué)于傷寒癰疽眼目病為尤長,北京人王善甫為京兆酒官,病小便不利,目睛凸出,腹脹如鼓,膝以上堅硬欲裂,飲食且不下,甘淡滲泄之藥皆不效,杲謂眾醫(yī)曰:病深矣!內(nèi)經(jīng)有之,膀胱者,津液之府,必氣化乃出焉。今用淡滲之劑,而病益甚者,是氣不化也。啟玄子云,無陽者陰無以生,無陰者陽無以化,甘淡滲泄皆陽藥,獨(dú)陽無陰,其欲化得乎。明日以群陰之劑投,不再服而愈,西臺掾蕭君瑞二月中病傷寒發(fā)熱,醫(yī)以白虎湯投之,病者面黑如墨,本證不復(fù)見,脈沉細(xì),小便不禁,杲初不知用何藥,及診之曰:此立夏前,誤用白虎湯之過,白虎湯大寒,非行經(jīng)之藥,止能寒腑臟,不善用之,則傷寒本病,隱曲于經(jīng)絡(luò)之間,或更以大熱之藥拯之,以苦陰邪,則他證必起,非所以拯白虎也。有溫藥之升陽行經(jīng)者,吾用之,有難者曰:白虎大寒,非大熱何以救,君之治奈何?杲曰:病隱于經(jīng)絡(luò)間,陽不升則經(jīng)不行,經(jīng)行而本證見矣!本證又何難焉。果如其言而愈,魏邦彥之妻,目翳暴生,從下而上,其色綠,腫痛不可忍,杲云,翳從下而上,病從陽明來也。綠非五色之正,殆肺與腎合而為病邪,乃瀉肺腎之邪,而以入陽明之藥為之使,既效矣!而他日病復(fù)作者三,其所從來之經(jīng),與腎色各異,乃曰:諸脈皆屬于目,脈病則目從之,此必經(jīng)絡(luò)不調(diào),經(jīng)不調(diào),則目病未已也。問之果然,因如所論而治之,疾遂不作,馮叔獻(xiàn)之侄櫟年五六,病傷寒目赤而煩渴,脈七八至,醫(yī)欲以承氣湯下之,已煮藥而杲適從外來,馮告之故,杲切脈大駭曰:幾殺此兒,內(nèi)經(jīng)有言,在脈諸數(shù)為熱,諸遲為寒,今脈八九至,是熱極也。而至真要大論云,病有脈從而病反者,何也?脈之而從,按之不鼓,諸陽皆然,此傳而為陰證矣!令持姜附來,吾當(dāng)以熱因寒用法處之,藥未就,而病者爪甲變,頓服者八兩,汗尋出而愈,陜帥郭巨濟(jì)病偏枯,二指著足底不能伸,杲以長針刺□中,深至骨而不知痛,出血一二升,其色如墨,又且繆刺之,如此者六七,服藥三月,病良已,裴擇之妻病寒熱,月事不至者數(shù)年,已喘嗽矣!醫(yī)者率以蛤蚧桂附之藥投之。杲曰:不然。夫病陰為陽所搏,溫劑大過,故無益而反害,投以寒血之藥,則經(jīng)行矣!已而果然,杲之設(shè)施多類此,當(dāng)時之人,皆以神醫(yī)目之,所著書,今多傳于世云。
李時珍曰:用藥法象,書凡一卷,元真定明醫(yī)李杲所著,杲字明之,號東垣,通春秋書易,忠信有守,富而好施,援例為濟(jì)源鹽稅官,受業(yè)于潔古老人,盡得其學(xué),益加闡發(fā),人稱神醫(yī),祖潔古珍珠囊,增以用藥凡例諸經(jīng)向?qū)ВV要活法,著為此書。
〔藥譜〕一卷 未見
按上見于也是園書目。
〔珍珠囊藥性賦〕一卷 存
四庫全書提要曰:珍珠囊指掌補(bǔ)遺藥性賦四卷,舊本題金李杲撰,考珍珠囊,為潔古老人張元素著,其書久已散失,世傳東垣珍珠囊乃后人所偽托,李時珍本草綱目辨之甚詳,是編首載寒熱溫平四賦,次及用藥歌訣,俱淺俚不足觀,蓋庸醫(yī)至陋之本,而亦托名于杲,妄矣。
〔王氏(好古)湯液本草〕醫(yī)藏目錄二卷 存
自序曰:世皆知素問為醫(yī)之祖,而不如軒岐之書實出于神農(nóng)本草也。殷伊芳尹用本草為湯液,漢仲景廣湯液為大法,此醫(yī)家之正學(xué),雖后世之明哲有作,皆不越此。予集是書,復(fù)以本草正條,各從三陰三陽一二經(jīng)為例,仍以主病者為元首,臣佐使應(yīng)次之,不必如編類者,玉石,次草木,次蟲魚以上中下三品為門也。如太陽經(jīng),當(dāng)用桂枝湯,麻黃湯,必以麻黃桂枝為主,本方中余藥后附之,如陽明經(jīng),當(dāng)用白虎湯,必以石膏為主,本方中余藥后附之,如少陽經(jīng),當(dāng)用三禁湯,必以柴胡為主,本方中余藥后附之,如太陰少陰厥陰之經(jīng),所用熱藥,皆仿諸此,至金匱祖方湯液外,定為常制。凡可用者,皆雜附之,或以傷寒之劑,改治雜病,或以權(quán)宜之料,更療常疾,以湯為散,以散為丸,變易百端,增一二味,別作他名,減一二味,另為殊法,醫(yī)壘元戎,陰證略例,論萃英,錢氏補(bǔ)遺等書,安樂之法,湯液本草統(tǒng)之,其源出于潔古老人珍珠囊也。其間議論,出新意于法度之中,注奇辭于理趣之外,見聞一得,久弊全更,不特藥品之咸精,抑亦疾病之不誤,夭橫不至,壽域可期,其湯液本草歟,時戊戌夏六月,海藏王好古書。
李時珍曰:湯液本草,書凡二卷,元醫(yī)學(xué)教授古趙王好古撰,好古字進(jìn)之,號海藏,東垣高弟,醫(yī)之儒者也。取本草及張仲景成無己張潔古李東垣之書,間附己意,集而為此。
四庫全書提要曰:“湯液本草三卷,元王好古撰,曰湯液者,取漢志湯液經(jīng)方義也。上卷載東垣藥類法象,用藥心法,附以五宜,五傷,七方,十劑,中下二卷,以本草諸藥,配合三陽三陰十二經(jīng)絡(luò),仍以主病者為首,臣佐使應(yīng)次之,每藥之下,先氣,次味,次入某經(jīng),所謂象云者,藥類法象也。心云者,用藥心法也。珍者,潔古珍珠囊也。其余各家,雖有采輯。然好古受業(yè)于潔古,而講肄于東垣,故于二家用藥,尤多征引焉?急静菟幬恫贿^三品,三百六十五名,陶弘景別錄以下,遞有增加,往往有名未用,即本經(jīng)所云主治,亦或古今性異,不盡可從,如黃連,今惟用以清火解毒,而經(jīng)云:濃腸胃,醫(yī)家有敢遵之者哉。好古此書所列,皆從名醫(yī)試驗而來,雖為數(shù)無多,而條例分明,簡而有要,亦可云適乎實用之書矣!”
〔李氏(浩)諸藥論〕佚
按上見于滕縣志。
〔王氏(東野)本草〕佚
吉安府志曰:王東野永新人,精方脈,嘗著本草經(jīng),當(dāng) 時知名,任太醫(yī)院御醫(yī),虞文靖揭文安程雪樓劉申齋趙子昂 咸與之交,而尤濃趙魏公,以老致仕。
〔詹氏(瑞方)本草類要〕國志經(jīng)籍志十卷 未見
〔尚氏(從善)本草元命苞〕國史經(jīng)籍志七卷(讀書敏求記作九卷) 未見
錢曾曰:本草元命苞九卷,元朝崇尚醫(yī)學(xué),設(shè)令醫(yī)官,考試出題,以難素為經(jīng),仲景為治法本草而又苦其繁冗,尚從善集此書,求簡易于慎微本草之中,總四百六十八種,蓋便于時人之采摭也。為前序者,至正三年,平江路常熟州知州班惟志未知邑乘中,列其人否,附識以俟參考。
〔朱氏(震亨)丹溪本草〕一卷 未見
按上見于 竹堂書目。
〔滑氏(壽)本草發(fā)揮〕一卷 未見
按上見于浙江通志經(jīng)籍部。
〔本草韻會〕未見
按上見于古今醫(yī)統(tǒng)。
〔徐氏(彥純)本草發(fā)揮〕國史經(jīng)籍志四卷 存
李時珍曰:本草發(fā)揮,書凡三卷,洪武時,丹溪弟子山陰徐彥純用誠所集,取張潔古李東垣王海藏朱丹溪成無己數(shù)家之說,合成一書爾,別無增益。
〔葉氏(子奇)本草節(jié)要〕十卷 未見
按上見于浙江通志。
錢謙益曰:葉子奇,字世杰,龍泉人,王師入處,子奇上書總制孫炎,謂龍鳳常紹宋正統(tǒng),改紀(jì)元政,用薦主巴陵簿,嘗作太玄本旨,究通衍皇極之說,儒者多稱之,洪武十一年春,有司以甲令祭城隍神,群吏竊飲豬腦酒,縣學(xué)生發(fā)其事,世杰適至,亦株連就逮獄中,以瓦磨墨,有得輒書,事釋家居,因續(xù)成之,號草木子。(列朝詩集)
〔徐氏(彪)本草證治辨明〕明史十卷 未見
松江府志曰:徐彪,字文蔚,太醫(yī)院使樞子也。正統(tǒng)十年,以能醫(yī)薦入太醫(yī)院,時代王久病,又昌平侯楊洪在邊疾篤,受詔往視,皆不旬日而瘳,遂留御藥局,十三年擢御醫(yī),景泰二年遷院判,常侍禁中,每以醫(yī)諫,景帝問藥性遲速,對曰:藥性猶人性也。善者千日而不足,惡者一日而有余,問攝生,以固元?dú)鈱,其因事納忠類此,六年預(yù)修中秘書錄,子 為國子生,彪質(zhì)直洞達(dá),善談議,少從父入秦,其邸舍,元許文正衡遺址也。秦王以魯庵題之,秦中稱為魯庵,及歸老,以詩畫適情,自號希古,所著本草證治辨明十卷,論咳嗽條,傷www.med126.com寒纂例,各二卷。
〔滕氏(弘)神農(nóng)本經(jīng)會通〕十卷 存
六世孫萬里序略曰:世系邵陽縣公,諱弘別號可齋,不肖孫萬里六世祖也。公幼而習(xí)儀部公過庭之訓(xùn),不獨(dú)忠孝大旨,摩頂授記,岐嶷聆略,即流覽中所稱仁愛一眶,足展天地萬物同體之念者,匪靡瑩精注目,惟是邵陽錫壤間,父老士紳,及窮檐僻谷,罔弗加額祝天曰:鄭之慈母,今之滕公,既政成以畏壘多暇,每計人生斯世,無百年不盡之身,而有千古不磨之澤,澤一邑澤九有,遇使然也。其惟著書立言者乎。則無若神農(nóng)氏本經(jīng)一書,自胥庭太昊,以迄于茲。
在在而行,人人所需,非直六籍三墳,偏為經(jīng)生學(xué)士家所 也。唐文皇渙集大觀,益廣世澤,至我圣祖,創(chuàng)為惠民一局,設(shè)為官董其事,欲俾海寓悉解呻吟之苦,而卒業(yè)扁跗氏,喙喙?fàn)庿Q矣!仲景東垣,世鮮儔匹,而朱氏丹溪多所折衷,彼其游于七十二毒之日者,不啻神授故足術(shù),遂于公余,稍輯其略,及賦歸來,止嬴兩袖清風(fēng),而是書獨(dú)不離坐臥,瀟然環(huán)堵。凡五七易稿,始成文行忠信之冊,為四部,析為十卷,年垂白,猶屈首讎校,握毛錐子日不倦。凡寒暑遍一支干,乃克投筆,蓋十歲又二云。
〔亡名氏本草藥性賦〕國史經(jīng)籍志一卷 未見
〔劉氏(全備)注解藥性賦〕一卷 存
〔王氏(綸)本草集要〕國史經(jīng)籍志八卷 存
自序略曰:弘治壬子,備員儀制王事,公暇取本草及東垣丹溪諸書,參互考訂,削其繁蕪,節(jié)其要略,刪成五卷,定為中部,又取本草卷首總論,及采內(nèi)經(jīng)東垣諸說,有關(guān)于本草者。凡一卷,附于前,以為本草之源,為上部,又取藥性所治,分類為十二門。凡二卷,以為臨病用藥制方之便,為下部。凡三易稿,歷四寒暑而書成,共八卷,名曰本草集要,蓋止取其要,以便初學(xué),及吾儒之欲旁通是術(shù)者耳,若專門之士,聰敏之資,固當(dāng)盡閱全書,不可厭繁多,而樂簡便也。
明史稿吳杰傳曰:王綸,字汝言,慈溪人,舉進(jìn)士,遷禮部郎中,歷廣參政湖廣廣西布政使,正德中,以副都御史,巡撫湖廣,綸精于醫(yī),所在為人治病,無不立效,有本草集要,明醫(yī)雜著,行于世。
李時珍曰:本草集要,弘治中禮部郎中慈溪王綸取本草常用藥品,及潔古東垣丹溪所論序例,略節(jié)為八卷,別無增益,斤斤泥古者也。
〔袁氏(仁)本草正訛〕未見
按上見于王畿袁參坡小傳。
〔亡名氏本草源流〕一卷 未見
按上見于 竹堂書目。
〔蔣氏(儀)藥鏡〕四卷 存
四庫全書提要曰:藥鏡四卷,明蔣儀撰,儀嘉興人,正德甲戌進(jìn)士,其歷官未詳,是編前后無序跋,惟凡例謂醫(yī)鏡之鐫,駢車海內(nèi),今梓藥性,仍以鏡名,其載藥性,分溫?zé)崞胶疄樗牟,各以儷語,括其主治,后附拾遺疏原滋生三賦,以補(bǔ)所未備,詞句鄙淺,徒便記誦而已。
〔汪氏(機(jī))本草會編〕二十卷 未見
李時珍曰:本草會編,嘉靖中祁門醫(yī)士汪機(jī)所編,機(jī)字省之,懲王氏本草集要,不收草木形狀,乃削去本草上中下三品,以類相從,菜谷通為草部,果品通為木部,并諸家序例,共二十卷,其書撮約,似乎簡便,而混同反難檢閱,冠之以薺,識陋可知,掩去諸家,更覺零碎,臆度疑似,殊無實見,僅有數(shù)條自得可取爾。
〔鄭氏(寧)藥性要略大全〕十一卷 存
自序曰:昔先君子嘗以儒業(yè)訓(xùn)予,每見今之登仕路者,天各一方,既缺問于晨昏,曷能全于子職,親老年荒,而莫能養(yǎng)者有之,庸醫(yī)非徒其益,而反致害者,間亦有之,觸于目感于心,故深嘆韁鎖于名利者之莫能脫也。予正得丁卯赴考,拂意時來未冠,先君年七十有五矣!何能俟志之達(dá)而榮養(yǎng)乎。蓋盡心于君者,鮮克盡心于親也。忠孝難以兩全,于是役志于醫(yī),而干祿之心,日益淡焉。因取軒岐伊芳李所著內(nèi)經(jīng)湯液等書閱之,且知古今方書所常用者,不過二三百味,更迭調(diào)換而已,其間又有所說不同,一味之下,某藥性寒無毒。52667788.cn/sanji/又曰:微溫有小毒。又曰:溫?zé)o毒,如陳皮則曰:留白者,補(bǔ)胃和中,去白者,消痰泄氣。又曰:益氣健胃,香附子則曰:消寬食中。又曰:益氣理胃,似此之類,難以枚舉,如木通非通草,石脂指作空青,本二物而指為一物,俾后學(xué)何所據(jù)哉。余則取諸書,參互訂正,名曰藥性要略,非敢為明者道,但亦可資后學(xué)處方之一助云爾,嘉靖己巳季冬望后,歙北豐陽七潭鄭寧書。
〔沈氏(好問)本草類要〕未見
按上見于浙江通志。
〔許氏(希周)藥性粗評〕醫(yī)藏目錄四卷 存
自序略曰:人不可以不知醫(yī),而藥不可以不明性,秦火之前,岐伯彭緩以神醫(yī)名,秦火之后,李華張吳以明醫(yī)名者,病賴于醫(yī),識其原也。醫(yī)資于藥,洞其性也。故藥性之作,有本草,有圖經(jīng),有拾遺,又有四聲,有開寶之詳定,又有嘉 之添注,歷漢魏唐宋,如隱居?xùn)|垣諸公,汲汲于此者,謂非有所重而然耶,我先君完齋翁自少知醫(yī),遠(yuǎn)近時或賴之,及舉進(jìn)士第官大理,乃一疾誤于庸醫(yī),至今為憾,逮希周繼儒業(yè),業(yè)儒之暇亦尚軒岐,后舉于鄉(xiāng),嘉靖戊戌上春官不第,歸于舟中,取諸家本草玩之,深以浩瀚不可記憶為病。然既不得其詳,復(fù)不得其略,亦自負(fù)也。于是雜舉眾藥,意味相對者,屬之以詞,各以所長,著其用焉。 為駢麗,以便誦讀。凡一帙,題曰藥性粗評。夫一藥而該群用,獨(dú)取其長,績之略也。藥品溢于一千,而所收五百余條,錄之略也。所采有時月,而歲功隱,所產(chǎn)有州郡,而道地微,推舉之略也。曰草木,而不類其大喬,曰玉石,而不類其輕重,曰禽蟲,而不別其水陸,有貴賤,而不別其上下,檢點之略也。謂之粗評固宜,既成,至辛丑北上,中途以不及返舟中,自謂粗評之作,終以一二略者為遺恨,于是復(fù)取諸家本草玩之,詳其所生所產(chǎn),與其功用,各注其條下,而每寓以緒論,又略載其單方,庶幾為成書焉。既成,厘為四卷,而粗評之名不易,自以一得之愚,或有裨于初學(xué)也。不惜寡昧,出與四方共之,我朝以醫(yī)術(shù)名者,曰丹溪先生,彼學(xué)人由藥性以習(xí)脈候,觀會通以達(dá)病機(jī),期周官之十全,等孫武子之百勝,不待得之三折肱也,又豈但丹溪之徒而已哉。
〔趙氏(星南)上醫(yī)本草〕四卷 未見
〔賀氏(岳)藥性準(zhǔn)繩〕未見
海鹽縣志曰:賀岳字汝瞻,初因母病,盡購岐黃書誦之,且從四方國手講究,遂精其術(shù),病者圭勺沾口即奏功,群邑藩臬,皆延致之,加以賓禮,所著明醫(yī)會要,醫(yī)經(jīng)大旨,診脈家寶,藥性準(zhǔn)繩諸書,業(yè)醫(yī)者宗之。
〔俞氏(汝言)本草摘要〕未見
按上見于浙江通志經(jīng)籍部。
〔薛氏(己)本草約言〕四卷 存
自序曰:夫人憑車而歷垣道,登舟而泛安瀾,情與境俱適,逮至臨大行孟門,瞿塘滟,則靡不惕然驚,而又輻脫焉。轡委焉。櫓折而帆破焉。則其呼號必倍,而垂援也必力,何也?安危異也。故古先圣人,惟稷教稼,惟契明倫,而神農(nóng)氏獨(dú)于洪荒以前,舉凡若草若木,若蟲魚玉石之類,無不備嘗而昭示之,寧舍教養(yǎng),而為此不急之務(wù)哉。誠曠觀天下,業(yè)已茹毛飲血,老死不相往來,一切經(jīng)綸,徐聽之異日,而獨(dú)是風(fēng)者寒者,暑者濕者,與夫喜怒憂思悲驚恐者,氓之蚩蚩,何所不有,須臾之間,生死判焉。而得不力為垂援,其如此呼號望救者何哉。故醫(yī)之道,倍急于教導(dǎo),而功亦與稷契等,昔人稱山中相業(yè),良不誣也。自是陶弘景而后,增補(bǔ)非一,有所謂唐本蜀本,計一十六家,而言亦彌廣,余生也晚,幸秘笈無不發(fā)之藏,故余得游息其間,積有年所,時就本草中,輯其日用不可缺者,分為二種,且別以類志約也。韋編幾絕,丹黃斑駁不復(fù)識,因思神農(nóng)生人之澤,昭垂萬祀,而全本浩汗難竟,則斯帙也。其徑捷,其功逸,其神不勞,寓目之余,條分 縷指,無不備具,所謂開卷一讀,生氣滿堂者,其在斯乎。因命曰約言,公之海內(nèi),庶幾案頭篋際,可披可攜,一切苦卷帙之繁者,不至塵封簡蠹矣乎。嗣是求之素問靈樞諸書,不可謂非登高行遠(yuǎn)之助云,不然,在前,風(fēng)波在后,而棄爾輔舍爾楫,將車覆康莊,舟橫野渡矣!冀其終逾絕險,轉(zhuǎn)危為安也。有是理哉。今天下司農(nóng)司鐸,蓋不乏人,而神農(nóng)一任,所系尤急,則翼斯人于不死,而因以仰贊稷契之功,端在是矣!毋曰非博觀也忽之,古吳薛己立齋甫題,蘇州府志曰:薛己字新甫,號立齋,性穎異,過目輒成誦,尤殫精方書,于醫(yī)術(shù)無所不通,正德時,選為御醫(yī),擢南京院判,嘉靖間進(jìn)院使,所著有家居醫(yī)錄十六種,醫(yī)家多遵守之。
〔程氏(伊芳)釋藥〕醫(yī)藏目錄四卷 未見
〔陳氏(嘉謨)本草蒙筌〕醫(yī)藏目錄十二卷 存
自序略曰:本草舊多有刻,如大觀,則意重寡要,如集要,則詞簡不該,至于吾邑汪石山續(xù)集會編,喜其詳略相因,工極精密矣!惜又雜采諸家,而訖無的取之論,均未足以語完書也。予時僑居郡城,適從游者日益進(jìn),思欲厘正是書,以引來學(xué),而求免三者之弊,乃取諸舊本,曾通而折衷之,先之氣味升降,有毒無毒,次之地產(chǎn)優(yōu)劣,采早采遲,又次之諸經(jīng)所行,七情所具,其制度其藏留,與夫治療之宜,及諸各賢方書應(yīng)驗者,靡不殫述,間亦旁掇舊文,竊附臆見,以擴(kuò)未盡之旨,且慮其繁而不整也。為之砌輯章句,排偶聲律,重者刪,略者補(bǔ),吻者取,乖者遺,內(nèi)附同種堪治者,并朱書,外續(xù)異名相類者,加圈別,首尾該貫,纖悉著明,其義增前,其文減舊,俾讀者易記,無齟齬之患,考者易尋,免瑣屬之勞,初學(xué)由此,日漸造夫精微,亦庶乎行遠(yuǎn)升高一助也。是書也。創(chuàng)自嘉靖己未。凡五易稿,七閱歲而始成,題其篇曰本草蒙筌,以授諸弟子,僉曰:先生嘉惠后學(xué)之心盛矣!豈惟以訓(xùn)二三子,須以公諸人人可也。固請壽諸梓,因述顛末,以識歲月云,嘉靖乙丑春二月吉旦,新安八十翁月明陳嘉謨廷采序。
李時珍曰:本草蒙筌,書凡十二卷,祁門醫(yī)士陳嘉謨撰,謨字廷采,嘉靖末,依王氏集要,部次集成,每品具氣味產(chǎn)采,治療方法,創(chuàng)成對語,以便記誦,間附己意于后,頗有發(fā)明,便于初學(xué),名日蒙筌,誠稱其實。
〔蔡氏(承植)本草蒙筌撮要〕醫(yī)藏目錄一卷 未見
〔方氏(谷)本草集要〕明史十二卷 未見
〔姚氏(能)藥性辨疑〕未見
浙江通志曰:姚能字懋良,號靜山,海鹽人,善談?wù),好吟詩,精于醫(yī)理,著傷寒家秘心法,小兒正蒙,藥 性辨疑諸書。
〔李氏( )湯液本草〕未見
按上見松江府志藝文部。
〔李氏(中)本草辨正〕三卷 未見
〔黃氏(淵)本草考證〕二卷 未見
〔嚴(yán)氏(萃)藥性賦〕未見
按上三種,見于浙江通志經(jīng)籍部。
〔馮氏(淑沙)本草病因〕醫(yī)藏目錄一卷 未見
〔張氏(梓)藥性類明〕(通行本,作藥證類明。)醫(yī)藏目錄二卷 存
〔吳氏(維貞)藥性賦大全〕醫(yī)藏目錄十二卷 存
〔皇甫氏(嵩)本草發(fā)明〕醫(yī)藏目錄六卷 存
自序曰:醫(yī)之為道,莫要于識藥性,藥性明,斯能處方用藥以印病,如尺度權(quán)衡以應(yīng)物,而毫末不爽焉。醫(yī)道可明矣!本草一經(jīng),藥品性味具備,補(bǔ)注訓(xùn)義亦詳,誠濟(jì)世之書也。第諸家輳集,各附見聞,其中治病之說,類多繁衍,每一品藥,該療諸病,多者十?dāng)?shù)證,少者三四證,漫無專治監(jiān)治之法,俾用藥者,莫知取裁,是以近世方家,務(wù)求簡便,乃舍本經(jīng)專讀藥性賦等歌括,托為東垣捷徑之法,而不加察,狃于目前常用之藥,于本經(jīng)中所載奇異藥品,率莫之究,執(zhí)此以療病,未免略而弗詳,局而弗備,往多繆誤,殊戾經(jīng)旨,至投劑無效,良由藥性不用,制用未當(dāng)也。嵩承祖父業(yè),深為此慮,于是儒之暇,究心于醫(yī),搜輯方書,推本內(nèi)經(jīng),爰及諸本草東垣湯液丹溪藥性等書,參閱考訂,求其旨要,著為本草發(fā)明六卷,卷分列上下部,其間如某藥專治某病,某藥監(jiān)某藥,以某藥為君,某藥佐之為引用,分專治監(jiān)治之法,各有攸宜,于常用要用藥品列在上部,更加詳著,其稀用奇品,列于下部者,亦發(fā)明之,以備參用,雖未敢云窺羲黃之奧,溯湯液之源。然經(jīng)義略明,而臨證用藥處方者,庶知旨要,不致泛泛無從矣!用是匯諸編以俟明者裁之,時萬歷戊寅夏,武林皇甫嵩述。
〔王氏(文潔)太乙仙制本草藥性大全〕八卷 存
〔李氏(中立)本草原始〕醫(yī)藏目錄八卷 存
馬應(yīng)龍序曰:醫(yī)雖方伎爾。然理微而道大,用廣而功切,故稱仁術(shù)焉。上古神農(nóng)氏始嘗百草而知藥,軒轅氏咨訪岐伯伯高少俞而知脈,后世始有生生之術(shù)矣。夫人之五臟六腑,氣脈周流,陰陽穴絡(luò),上按天道,下俾地理,非冥心聚精,博考沉思,不能入其奧妙,而況粗浮之氣,疏略之見,又何當(dāng)焉。余幼善病,留心此技,二十余年,僅得其梗概以自衛(wèi),宰杞時,得李中立氏,年幼而姿敏,多才藝,其醫(yī)雖不敢即謂與古人方駕,而偏至之能,有足取焉。所著有本草原始。夫本草者,醫(yī)之肯綮也。之生而致死,之死而致生,所系在呼吸間,可弗慎乎。李君核其名實,考其性味,辨其形容,定其施治,運(yùn)新意于法度之中,標(biāo)奇趣于尋常之外,皆手自書,而手自圖之,抑勤且工矣!書成遣人邸中,丐余一言以傳,余以為昔人讀爾雅不熟,為蟛蜞所誤,考白澤不審,陷 囊于亡然,則非有易牙之口,不能辨淄澠之水,非有師曠之聰,不能 勞薪之味,故古人不三折肱,不稱良醫(yī),吾與子固無所用其患矣!特以告夫來者,朱彝尊高士李君塔銘曰:君先世曰尚袞,曰中立,皆舉進(jìn)士,尚袞未授官,中立為大理寺右評事。
〔賈氏(所學(xué))藥品化義〕十三卷 存
李延 序曰:古謂用藥救生,用兵救亂,其事急,其義一也。故處方猶之五花八陣,而藥者特其甲仗之屬,藉以克敵,若甲仗朽鈍,是以卒予敵也。更或長短異宜,先后倒置,直可以不戰(zhàn)而敗,救亂云乎哉。則將以救生者,亦可以肅然懼惕然悟矣!著本草者,自神農(nóng)以來,不下數(shù)十家,多繁簡失中,讀者嘗苦其不適于用,余甲申游禾中,偶得賈君九如所著藥品化義,其為區(qū)別發(fā)明,誠一世之指南,問其里人,有不聞其姓氏者,嗟乎。豈九如精技入神,世人不見貴重,故名沒于州黨,抑所號圣醫(yī)者,學(xué)不必如九如,而已足擅名,皆不得而知也。是書藏之笥中甚久,戊午客浙西,伏暑中曝書,復(fù)見九如本,如逢故人,乃命兒子漢征,較正重梓問世。凡善讀此書者,當(dāng)處方之際,直令壘壁一新,豈獨(dú)為九如重關(guān)生面也乎。
按是書,題曰趙郡李延 期叔著,朱彝尊高士李君塔銘,又有補(bǔ)撰藥品化義之目。然據(jù)李序,則全出于賈氏者也。