各家經(jīng)方:葭杭文集-------桂枝芍藥知母湯

 桂枝 25克   芍藥 18、5克   甘草 12、5克   麻黃 12、5克   生姜 12、5克   白術(shù) 30克   知母   25克   防風(fēng) 25克   附子 12、5克
 水煎兩遍合一日分次 服。
 陸淵雷說：  本條證治急性關(guān)關(guān)節(jié)風(fēng)濕病，其他膿毒性、淋菌性、梅毒性關(guān)節(jié)炎亦可用。
 湯本求真說：  本條《指金匱條》是述慢性關(guān)節(jié)炎，尤其如畸形性關(guān)節(jié)炎之癥治。
 尾臺榕堂說：  防己黃芪湯治風(fēng)毒腫，附骨疽、穿踝疽，稠膿已歇，稀膿不止，或痛或不痛，身體瘦削，或見浮腫者，若惡寒下利者更加附子佳。
 按：  本方治膿毒性關(guān)節(jié)炎，兼用黃芪湯加當(dāng)歸、忍冬花收效更佳。
 華岡青洲說：  桂枝加術(shù)附有治閉不回，有回氣不循之效。又說： 葛根加術(shù)附治血閉不回致血彌凝者，有行血凝滯之效。（按：血當(dāng)改作液體。)越婢加術(shù)附，解水毒之留滯，故風(fēng)濕、痛風(fēng)、熱痛治之頗佳。
 按：  本方含麻黃附子湯、芍藥甘草附子湯、甘草附子湯、桂枝加附子湯（去棗)。合方加知母治肢節(jié)浮腫，煩熱。合方加防風(fēng)治頭眩痛，身體痛，骨節(jié)痛。參華岡氏說本方加葛根、石膏，則又含三個方意。湯本氏以為防風(fēng)近似葛根，而實踐觀察解凝滯，防風(fēng)則無能，知母作用引起水代謝活動變化的機制聯(lián)合以上四方消除癥狀，全賴麻黃附子送遠處及其隙間成功效，雖乃是假說，而臨床是符合事實的。（血漿變異加石膏，體液凝滯加葛根防己的效應(yīng)，當(dāng)前科學(xué)雖不能作證。)
 病例一：   朱燕   女   22歲
 半月板撕裂，數(shù)月不能行動，住院醫(yī)生以非動手術(shù)才能愈，預(yù)后：好者占多數(shù)。其父疑慮不定。寫信給我[當(dāng)時在內(nèi)蒙古]即寄本方兼用血府逐瘀湯（王清任方)共計20付，復(fù)健如常。
  選自《葭杭文集》婦科  編碼2----10

  

1、請樓主把這些帖子發(fā)到《各家經(jīng)方版塊》；
2、建議你把這些帖子集中為一個主題帖，這樣可以磊起一座高樓，也方便查找和學(xué)習(xí)。
3、你的站內(nèi)郵箱已滿，短信發(fā)不進去，請刪除一些信息空出空間以方便聯(lián)系。

“ 這些貼以前發(fā)過，但非經(jīng)方團隊人看不見，我自己也無法看到。只能重發(fā)。”
這句話不知從何說起呀？
你聯(lián)系下管理員gugu看看，是否為去年論壇服務(wù)器故障而數(shù)據(jù)丟失所致？

好方子

看著過癮！��！方證是辨證的尖端！��！
樓主請繼續(xù)呀�。。�

就文帖的主題來看，似乎可以發(fā)在方證研究版塊，但樓主的文章是連篇的《葭杭文集》，不是散在的一個方的解析，且按與例自成體系，別具一格，所以建議你發(fā)到各家經(jīng)方版塊為宜。

李小榮:“ 這些貼以前發(fā)過，但非經(jīng)方團隊人看不見，我自己也無法看到。只能重發(fā)�！�
這句話不知從何說起呀？
你聯(lián)系下管理員gugu看看，是否為去年論壇服務(wù)器故障而數(shù)據(jù)丟失所致？?(2012-04-06 15:18)?700)this.width=700;" >

  

[經(jīng)方研究團隊] 乳病

   我的帖子只要帶（經(jīng)方研究團隊)都打不開

  對不起,本版塊為認(rèn)證版塊,您沒有權(quán)限查看此版塊的內(nèi)容！

返回繼續(xù)操作，或者 返回首頁

  這是回復(fù)，已經(jīng)幾年了。

李小榮:1、請樓主把這些帖子發(fā)到《各家經(jīng)方版塊》；
2、建議你把這些帖子集中為一個主題帖，這樣可以磊起一座高樓，也方便查找和學(xué)習(xí)。
3、你的站內(nèi)郵箱已滿，短信發(fā)不進去，請刪除一些信息空出 ..?(2012-04-06 15:13)?700)this.width=700;" >

  自改版后其他相關(guān)帖子都集中在此，因為不是我操作，所以認(rèn)為是要求，這才重發(fā)到此版塊。我集中過，收到讀者批評質(zhì)疑，說有毛病，自言自語，不讓人評有什么意義（大意)。確實各篇都是獨立的。

   好的立即去處理信箱

個人感覺發(fā)在經(jīng)方方證版塊更好。是純正的方證醫(yī)案。

將來論壇可以結(jié)集出版叢書，必是精品

r109:個人感覺發(fā)在經(jīng)方方證版塊更好。是純正的方證醫(yī)案。
將來論壇可以結(jié)集出版叢書，必是精品[表情]
?(2012-04-06 20:58)?700)this.width=700;" >

 太多了，沒時間整理，原來每篇后都有幾個病案，我都刪了，大家都是同行，只要看明白方解證述都會明白的。我不喜歡單發(fā)病案，個人覺得學(xué)習(xí)意義不大。處理一個病例主要告訴同仁為什么，而不是我就用XXX方治好某證某病，這樣偶然性較大。當(dāng)然不是絕對的，只是自己看法。

李小榮:就文帖的主題來看，似乎可以發(fā)在方證研究版塊，但樓主的文章是連篇的《葭杭文集》，不是散在的一個方的解析，且按與例自成體系，別具一格，所以建議你發(fā)到各家經(jīng)方版塊為宜。?(2012-04-06 20:42)?700)this.width=700;" >

   謝謝小榮兄，我會試著在發(fā)，不過倒一次很麻煩，我又刪不掉此欄目的帖，倒是多占空間，搞不好要招人罵，顯擺。那就麻煩了。

有道理。 還是希望有時間就發(fā)點上來。

   要發(fā)就要精品，不然會招人罵的。雖然幾年來沒發(fā)多少，但還是有效果的，就此篇被多家轉(zhuǎn)載，有的收入著作中，多數(shù)注明出處，也有變成自己的，管他如何，只要受益就好。還有一篇小柴胡加石膏方就被論壇網(wǎng)友原方原量使用治療兒子腮腺炎，取得捷效。此時正有人在質(zhì)疑小柴胡加石膏之痄腮是害命。一天之內(nèi)治愈，是最好的回答，這些帖子還都在。因此告訴同仁為什么，很重要。

xiaozheng:?? 謝謝小榮兄，我會試著在發(fā)，不過倒一次很麻煩，我又刪不掉此欄目的帖，倒是多占空間，搞不好要招人罵，顯擺。那就麻煩了。?(2012-04-06 21:25)?700)this.width=700;" >

你發(fā)吧，發(fā)出來之后我會把這里的重復(fù)貼刪掉的。
感謝你的理解和支持！
對于擔(dān)心別人不理解，那是多濾了！
改版后壇友還沒適應(yīng)過來，導(dǎo)致論壇太亂了，我這段時間都在移帖、刪帖！我在做我該做的，別人怎么理解那是他的事。
但求無愧我心即可，共勉~

   還是有問題，蓋樓不太好，還是移帖較為妥當(dāng)。

謝謝小榮兄，等你移完，我就在那板塊把所有能找到是帖都重發(fā)上去。可能有重，到時我告訴你，幫助刪除。

十分受益，非常感謝，一直沒有看到過看不見的帖，今天偶見，更知天外有天。努力，給自己加油