網(wǎng)站首頁(yè)
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國(guó)方劑數(shù)據(jù)庫(kù)中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫(kù)OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:【柯小剛】陰平陽(yáng)秘,文質(zhì)彬彬――古今中西之變與中醫(yī)的未來
    

中醫(yī)討論:【柯小剛】陰平陽(yáng)秘,文質(zhì)彬彬――古今中西之變與中醫(yī)的未來

【柯小剛】陰平陽(yáng)秘,文質(zhì)彬彬――古今中西之變與中醫(yī)的未來

目錄

一、中醫(yī)的困境與話語權(quán)的爭(zhēng)奪
二、從我自己的兩個(gè)醫(yī)案說起
三、桂枝湯、泰卦與陰平陽(yáng)秘
四、小柴胡湯、賁卦與文質(zhì)彬彬
五、古今文質(zhì)之變與中醫(yī)的歷史
六、中西文質(zhì)之辨與中醫(yī)的未來


一、中醫(yī)的困境與話語權(quán)的爭(zhēng)奪


非常感謝同濟(jì)大學(xué)中醫(yī)研究所的邀請(qǐng),來與中醫(yī)大師傳承班的學(xué)員交流思想、互相學(xué)習(xí)。我今天準(zhǔn)備講兩個(gè)詞。一個(gè)是《黃帝內(nèi)經(jīng)》上說的“陰平陽(yáng)秘”(《生氣通天論》),一個(gè)是《論語》里說的“文質(zhì)彬彬”(《雍也》)。前者是中醫(yī)追求的身體氣血方面的良好狀態(tài),后者是儒家追求的性情文化方面的良好狀態(tài),二者的共同點(diǎn)都是以中和、平衡、無過無不及為最好,而不是以某種極端狀態(tài)為最好。在以中道為至善這一點(diǎn)上,中國(guó)文化是一以貫之的。上至數(shù)千年文化變遷,廣至五大洲文化交融,大至天下國(guó)家政治文化,小至一身上下五臟六腑,無不是用這一個(gè)中庸平和之道來調(diào)理!稘h書·藝文志》在總結(jié)醫(yī)經(jīng)和經(jīng)方等方技類圖書的時(shí)候說:“論病以及國(guó),原診以知政”。人們也常說“上醫(yī)治國(guó),中醫(yī)治人,下醫(yī)治病”。這些話之所以講得通,都是因?yàn)樵谥袊?guó)文化中,無論治國(guó)治人治病都是一以貫之的中庸之道。

今天我要來與大家交流的就是這個(gè)中庸之道。這個(gè)話題無論在經(jīng)學(xué)方面還是在中醫(yī)方面都已經(jīng)講得很多了,但我們今天要嘗試的是把這兩方面結(jié)合到一起來談。而且,我們的談法還特別關(guān)心這樣一個(gè)問題背景,就是中醫(yī)要往何處去?這個(gè)問題在中醫(yī)史上本來并不陌生,也遠(yuǎn)不是第一次面臨這樣的問題。譬如說當(dāng)仲景面對(duì)《素問》《九卷》舊典和遍野傷寒的時(shí)候,當(dāng)葉天士、吳鞠通面對(duì)《傷寒》《金匱》經(jīng)方和瘟疫流行的時(shí)候,肯定都深思過岐黃醫(yī)道往哪里去的問題。但今天我們面臨這個(gè)問題的時(shí)候,處境似乎更加嚴(yán)峻,問題更加尖銳。因?yàn)闊o論仲景還是溫病學(xué)家在考慮醫(yī)道未來的時(shí)候,完全不需要檢討中醫(yī)的根本道理也就是陰陽(yáng)中和的道理是否成立,而只需在這個(gè)既有的框架之內(nèi)作出適應(yīng)時(shí)代變化的調(diào)整;而今天,中醫(yī)面臨的挑戰(zhàn)不但是在陰陽(yáng)五行框架內(nèi)部的調(diào)整,而是面臨更具有顛覆性的質(zhì)疑,即陰陽(yáng)五行這套理論本身是否具有“科學(xué)性”?這個(gè)問題于是就超出了古今之變的歷史范圍,而是加入了中西之辨的地理維度。而且,這個(gè)地理維度不是在并列的意義上說西方如何、中國(guó)如何,而是說誰是對(duì)的,誰是錯(cuò)的?誰是合法的,誰是非法的?這樣一來,問題就搞得極為緊張了,到了你死我活的地步。

面對(duì)中醫(yī)是否科學(xué)的問題,中醫(yī)界一般的反應(yīng)似乎是兩種,一是采取實(shí)用主義的策略,從療效入手,把問題轉(zhuǎn)換為誰是有效的,誰是無效的,或者說誰的有效率更高?另外一種是論證說,科學(xué)有不同的形態(tài),你是一種科學(xué),我也是一種科學(xué),我們是不同的科學(xué),可以對(duì)話、結(jié)合。很可惜,這兩種回答都是弱回應(yīng),因?yàn)樗鼈兌际潜粍?dòng)的應(yīng)激-反應(yīng)模式。被動(dòng)應(yīng)激-反應(yīng)模式的特點(diǎn)是毫無反思地接受對(duì)方的前提以及建立在那個(gè)前提基礎(chǔ)上的提問方式。這樣一來,無論你給出什么樣的回答,在回答之前你就注定失敗了。因?yàn),無論你對(duì)中醫(yī)做出何種辯護(hù),你的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)是對(duì)方設(shè)定的。這樣的辯護(hù)必定是失敗的,即使它能暫時(shí)爭(zhēng)取到一點(diǎn)呼吸空間,茍延殘喘。它的失敗并不是敗在回答論證嚴(yán)密與否,而是敗在想都不想就拱手讓出了提問的權(quán)力。所以,在中西之辨的困難處境中,如果要想從根本上把中醫(yī)帶出困境,帶向未來的話,我們首先需要的是主動(dòng)進(jìn)取的提問模式,而不再是滿地找牙一般尋找那些由人家為我們?cè)O(shè)定的問題的答案。主動(dòng)進(jìn)取模式的特點(diǎn)是:我們首先是作為提問者而不是作為回答者來面對(duì)西方。也就是說,我們不必急于回答中醫(yī)究竟是不是科學(xué)的問題,而是應(yīng)該面向西方提出我們的問題:科學(xué)究竟是什么?科學(xué)是否合乎中道?這樣一來,雙方爭(zhēng)奪的其實(shí)不是某個(gè)問題的答案,而是對(duì)問題的設(shè)定權(quán)。更深一步說,爭(zhēng)奪的不是什么答案,也不是什么問題,而是思考問題和提出問題的話語。這是因?yàn),一種醫(yī)學(xué)作為一種文化中的組成部分,它的話語方式就是這種文化的生存方式。一旦不用這種話語來說話、思考、提問題了,這種文化就亡了,或者名存實(shí)亡了。皮之不存,毛將焉附。如果那樣的話,使用那種話語方式的醫(yī)學(xué)也就亡了,或者只不過成為行尸走肉了。

二、從我自己的兩個(gè)醫(yī)案說起

我主要是研究中國(guó)經(jīng)學(xué)和西方哲學(xué)的,中醫(yī)是自學(xué)的,臨床經(jīng)驗(yàn)不多。諸位都是全國(guó)各地經(jīng)驗(yàn)豐富的臨床中醫(yī)大夫。在諸位面前,我豈敢班門弄斧。但是為了便于引出“古今中西之變與中醫(yī)的未來”這個(gè)話題,我還是先談兩個(gè)自己的醫(yī)案,以便逐漸從中引申說明:在古今中西的文質(zhì)之變中,“文質(zhì)彬彬”的理想如何仍然能指導(dǎo)中國(guó)文化的未來發(fā)展,這種“文質(zhì)彬彬”的文化如何能繼續(xù)為“陰平陽(yáng)秘”的中醫(yī)思想提供話語。同時(shí)也希望拋磚引玉,引發(fā)大家談?wù)劯髯缘慕?jīng)驗(yàn),有以教我。

醫(yī)案一:取桂枝湯方義治皮膚奇癢。2010年8月。中年男子乳頭奇癢難忍,撓至皮破流血。時(shí)發(fā)時(shí)止,尤以晚上為甚。從去年冬天開始,已有半年,原因不明,各種西醫(yī)外用藥膏不效。察其脈略浮弦,苔略白厚。食即出汗。診以營(yíng)衛(wèi)不和、肝風(fēng)挾濕發(fā)越于表。試取《傷寒論》桂枝湯方意,加減治之。方擬:生何首烏8克、桂枝5克、生白芍6克、柴胡8克、茯苓6克、五味子3克、炙甘草4克。囑服三劑,結(jié)果服二劑即愈。未再?gòu)?fù)發(fā)。

醫(yī)案二:小柴胡湯加減治目疾。2010年9月。青年女子,三年前在國(guó)外學(xué)習(xí)時(shí),因所在國(guó)家的大學(xué)圖書館從來不關(guān)空調(diào),長(zhǎng)期在里面讀書,遂至眼睛常常突然刺癢、眼紅、流淚、視物昏花,閉眼半小時(shí)后自行恢復(fù)正常。國(guó)外西醫(yī)給予眼藥水,每發(fā)作時(shí)滴入,略能緩解,但未能根治;貒(guó)后仍然時(shí)有發(fā)作,每月兩三次,伴發(fā)偏頭痛。延余診治。察其脈象,左關(guān)弦大,舌紅苔厚略黃,鞏膜略黃。當(dāng)為三年前感受空調(diào)風(fēng)寒,郁于少陽(yáng)化熱,引動(dòng)肝風(fēng)上擾眼睛。治宜小柴胡湯加減,和解少陽(yáng),兼以疏泄肝風(fēng),清利膽濕。方擬:柴胡12克、黃芩5克、生何首烏6克、茯苓6克、炙甘草3克、黨參5克、茵陳5克(后下)、生3片、大棗3枚(掰開),煎湯沖服珍珠粉0.6克。五劑告愈,諸癥解除,未再?gòu)?fù)發(fā)。

我講桂枝湯治皮膚奇癢的例子是為了引出“陰平陽(yáng)秘”的話題,講小柴胡湯治目疾是為了引出“文質(zhì)彬彬”的話題。我的講法是通過易卦來解釋我的方理,然后從易理出發(fā),談到以周易為代表的陰陽(yáng)平和思想如何可以繼續(xù)指導(dǎo)中國(guó)文化面對(duì)新世紀(jì)的挑戰(zhàn),在古今之變中由文返質(zhì),在中西之辨中以文化質(zhì),讓中國(guó)文化自身固有的話語方式在新的歷史條件下發(fā)揚(yáng)光大,從而帶領(lǐng)中醫(yī)走向未來。

三、桂枝湯、泰卦與陰平陽(yáng)秘

我們先來看一下上面那個(gè)桂枝湯醫(yī)案的方理。在那個(gè)醫(yī)案中,我并沒有固守桂枝湯原方,而是法其所以為法,以生何首烏疏泄在表肝風(fēng)為君;桂枝、芍藥調(diào)和營(yíng)衛(wèi)為臣;柴胡佐首烏疏風(fēng),茯苓伍桂枝柴胡,利在表風(fēng)濕;五味子收斂,輔助芍藥,與桂枝、柴胡之發(fā)散相伍,共奏開闔調(diào)節(jié)之效;使以甘草,調(diào)和之功畢矣。本案之所以說是法桂枝湯之所以為法,是因?yàn)橛貌窈?五味子的對(duì)子取代了生姜-大棗的對(duì)子,因?yàn)榍罢邔H敫文I,更加切合本案病機(jī)。當(dāng)然,主體結(jié)構(gòu)中的桂枝-芍藥這對(duì)散收出入的對(duì)子是不能動(dòng)的,因?yàn)樗鼧?gòu)成了決定性的方理。桂枝湯之所以為法,大概就是這個(gè)陰陽(yáng)出入的道理。從這個(gè)道理出發(fā)來理解,桂枝湯的方義也就是《內(nèi)經(jīng)》“治病必求其本”的具體體現(xiàn)了(“本”即陰陽(yáng)之道)。只有從陰陽(yáng)出入的根本道理出發(fā)來理解,才能領(lǐng)會(huì)桂枝湯這個(gè)貌似簡(jiǎn)單的方子為什么是傷寒第一方和群方之冠,而遠(yuǎn)不只是一般方劑學(xué)教材所謂的“發(fā)表劑”、“感冒藥”所能范圍。

桂枝湯的方理,如果要想更深一層理解的話,不妨聯(lián)系到《周易》的泰卦。這樣的聯(lián)系思考可以幫助我們化裁道器,貫通體用,把中醫(yī)帶回到中國(guó)文化的話語母體,認(rèn)識(shí)到中醫(yī)的困境和未來發(fā)展的問題,根本上其實(shí)是中國(guó)文化的存亡問題,而不只是怎樣想辦法在西方醫(yī)學(xué)體系中討口飯吃的問題。因?yàn),通過這樣的聯(lián)系分析,我們可以看到,中醫(yī)的話語雖然可以非常具體,但也絕不可能也不應(yīng)該被降低為一種中性的工具性語言,以便納入到西醫(yī)框架里面去。譬如關(guān)于出汗情況的描述,表面上可以與西醫(yī)看起來一樣,但是一到什么是汗,為什么出汗這樣的問題,中醫(yī)的解釋就必須用陰陽(yáng)的話語來說話了,而“《易》以道陰陽(yáng)”(《莊子天下篇》),專門講陰陽(yáng)的經(jīng)典就是《周易》了。對(duì)中醫(yī)語言的理解深度,體現(xiàn)了一個(gè)醫(yī)家對(duì)中國(guó)文化道體的體認(rèn)程度,從而直接影響到他對(duì)病機(jī)的把握和方藥的運(yùn)用是否到位。如果反過來,用西醫(yī)的解剖學(xué)來理解什么叫表里,用西醫(yī)病理學(xué)來解釋什么叫汗出惡寒,用藥理學(xué)來解釋桂枝、芍藥有什么作用的話,桂枝湯就死了,變成了一種“感冒制劑”,失去了應(yīng)化無窮的生命力。這樣一來,當(dāng)臨床遇到諸如皮膚奇癢這種情況的時(shí)候,一個(gè)滿腦子西醫(yī)觀念的“中醫(yī)”就絕對(duì)想不到去化用一種“感冒藥”來治“皮膚病”。

泰卦的構(gòu)成是乾下坤上,也就是天在下面,地在上面。畫成卦象就是三個(gè)陽(yáng)爻(乾)在下面,三個(gè)陰爻(坤)在上面: !缎蜇詡鳌方忉屨f:“泰者,通也”。泰何以通?“小往大來”也(小指陰,大指陽(yáng))。“小往”是說地在上,地氣自然下降;“大來”是說天在下,天氣自然上升。地在上而氣降,天在下而氣升,于是就“天地交泰”,有上下交通、陰平陽(yáng)秘之象。又下卦主里,上卦主表,所以,“小往大來”也就是表里出入、調(diào)和營(yíng)衛(wèi)之象!秱摗逢P(guān)于桂枝湯的一則條文說:“太陽(yáng)中風(fēng),陽(yáng)浮陰弱,熱發(fā)汗出惡寒,鼻鳴干嘔者,桂枝湯與之”!瓣(yáng)浮者,熱自發(fā);陰弱者,汗自出”。假令陽(yáng)能沉,則熱自解;陰能強(qiáng),則汗自止。[1]《黃帝內(nèi)經(jīng)》說“陽(yáng)加于陰謂之汗”(《陰陽(yáng)別論》)。太陽(yáng)中風(fēng)之汗是浮陽(yáng)加于弱陰之汗,故謂之表虛之汗。桂枝俗謂發(fā)表之藥。何以汗出而復(fù)與桂枝湯小發(fā)其汗?以太陽(yáng)中風(fēng)之汗,非陰平陽(yáng)秘之汗也。陰平陽(yáng)秘之汗,猶如泰卦陰陽(yáng)交泰、云蒸雨降之汗也。今太陽(yáng)中風(fēng),陽(yáng)浮陰弱,正否卦大往小來、天地不交之病。故治之以桂枝湯。桂枝湯組成,以桂枝平芍藥、生姜伍大棗,一散一收,一出一入,又以甘草居中調(diào)和,竟奏小往大來、陰陽(yáng)交泰、營(yíng)衛(wèi)調(diào)和之功。以桂枝湯群方之冠,泰卦當(dāng)之無愧也。醫(yī)家治人,不過求得陰平陽(yáng)秘、陰陽(yáng)交泰之平和象耳。故泰卦宜為經(jīng)方家之首卦。

四、小柴胡湯、賁卦與文質(zhì)彬彬

上面用桂枝湯結(jié)合泰卦講了“陰平陽(yáng)秘”,下面我們用小柴胡湯結(jié)合賁卦來講講“文質(zhì)彬彬”,然后,我們?cè)侔阉鼈兘Y(jié)合起來,思考今天的中醫(yī)在古今中西之變中的位置和未來的發(fā)展。賁卦的卦象是離下艮上,也就是“山下有火,賁”: 。從這個(gè)卦象圖,我們可以看到它是一個(gè)剛?cè)峤诲e(cuò)的局面。根據(jù)《彖傳》的意思,這個(gè)卦是從泰卦變過來的,也就是說,賁卦的剛?cè)峤诲e(cuò)局面是在泰卦天地氣交過程中形成的一個(gè)中間結(jié)果,就好象少陽(yáng)病是在傷寒六經(jīng)傳變過程中,因?yàn)樘?yáng)證未及時(shí)解除,熱郁表里之間形成的一個(gè)中間結(jié)果。

具體而言,《彖傳》“柔來而文剛”,是說泰卦的坤之六二跑下來居于下卦乾的中間,這樣就使下卦形成了離的局面 ;又說“分剛上而文柔”,是說乾的九二既然被上面下來的陰爻占據(jù)了位置,它就跑到上面去,但是沒有占據(jù)上卦的中間,而是居于上位,成為上九,這樣就使上卦形成了艮 。離是火,艮是止,離下艮上就好象熱郁少陽(yáng),發(fā)汗發(fā)不出,清下下不來。造成這個(gè)膠著局面的主要原因要?dú)w之于下體乾卦的陽(yáng)氣上升過程中,乾的九二跑到上面去,上沖發(fā)越得太過,沖過了中位,跑到了最上面,形成了艮止,就把離火郁在中間,出出不去,下下不來,使得陰陽(yáng)二氣的升降從交泰局面變成了郁結(jié)狀態(tài)。這就好像少陽(yáng)樞機(jī)不利,膽火過亢,熱郁表里之間,寒熱往來,脅肋苦滿。如果出現(xiàn)這種局面的話,《傷寒論》的治法是禁汗禁吐禁下,只能和解,所以是用小柴胡湯主之。用《周易》的話說,就是只能用文明而有節(jié)制的方法,通過信訪和調(diào)解的方式解決問題,避免剛性的刑罰。可以設(shè)想,如果少陽(yáng)膽火沒有過亢,持守中道的話,那么泰卦下體的九二在向上升發(fā)過程中就不會(huì)跑到最上面去了,而是處在上體坤卦的中央。如果是那樣的話,上面就會(huì)形成一個(gè)坎卦的局面 。這樣一來,加上下面的離卦,就是一個(gè)水火既濟(jì)的局面 ,那就善莫大焉了。所以,賁卦局面的形成主要在于一陽(yáng)升發(fā)太過形成艮止的問題,猶如少陽(yáng)證的形成主要在于少陽(yáng)相火過亢形成樞機(jī)不利的問題。

所以,總結(jié)說來,周易賁卦與傷寒少陽(yáng)病的互證大體有這么幾條:“剛?cè)峤诲e(cuò)”:寒熱往來也,非表非里也,寒熱并用也!拔拿饕灾埂保航菇陆乱病!熬右悦魇瑹o敢折獄”:和解少陽(yáng)、調(diào)和肝脾也!叭醽矶膭偂保荷炙幃(dāng)六二也(指四逆散的芍藥),陽(yáng)中之陰也!胺謩偵隙娜帷保翰窈(dāng)上九也,陰中之陽(yáng)也。肝體陰而用陽(yáng),賁六二上九之義也。

那么,這與“文質(zhì)彬彬”又有什么關(guān)系呢?這就涉及賁卦的卦德大義了!缎蜇詡鳌氛f“賁者飾也”,也就是文蔽裝飾的意思。賁卦用事的時(shí)候,正是文明禮樂達(dá)到繁盛的極點(diǎn),并開始由盛極而轉(zhuǎn)向衰落的時(shí)候,就好象《傷寒論》的三陽(yáng)病傳變到少陽(yáng)的時(shí)候,就開始向三陰病傳變了。所以,賁卦的最后一個(gè)爻就是“上九白賁”,飾極反素,文疲復(fù)質(zhì),所以,“致飾然后亨則盡矣,故受之以剝”:賁卦的極度繁榮后面緊跟著就是層層剝盡繁華的剝卦 (坤下艮上,山剝?yōu)槠降刂?。那么,賁卦的文明鼎盛又是怎么來的呢?它又是從上一個(gè)周期的盛極而衰、質(zhì)而漸文逐漸發(fā)展而來的。前面說到《彖傳》認(rèn)為賁卦局面的形成是泰卦地天氣交的一個(gè)結(jié)果。那么,這個(gè)過程是如何一步一步演變過來的呢?《序卦傳》提供了一個(gè)歷史的解釋:

泰者通也。物不可以終通,故受之以否。物不可以終否,故受之以同人。與人同者,物必歸焉,故受之以大有。有大者,不可以盈,故受之以謙。有大而能謙必豫,故受之以豫。豫必有隨,故受之以隨。以喜隨人者必有事,故受之以蠱,蠱者事也。有事而后可大,故受之以臨,臨者大也。物大然后可觀,故受之以觀。可觀而后有所合,故受之以噬嗑;嗑者合也。物不可以茍合而已,故受之以賁;賁者飾也。致飾然后亨則盡矣,故受之以剝;剝者剝也。

這就是說,從上一個(gè)周期的末尾否卦開始,歷經(jīng)同人、大有、謙、豫、隨、蠱、臨、觀、噬嗑,歷史又開始聚氣,鬧革命,建國(guó),搞建設(shè),文治武功,禮樂刑政,文明教化,逐漸達(dá)到盛極而衰的轉(zhuǎn)戾點(diǎn),也就是賁卦。賁之后就是剝,這個(gè)發(fā)展周期也就結(jié)束了。不過,“物不可以終盡,剝窮上反下,故受之以復(fù) ”。從復(fù)卦開始,又逐漸從質(zhì)樸開始走向文明繁華,直到最后,再一次經(jīng)歷盛極而衰、文極返質(zhì)的過程,開啟新一輪的文質(zhì)相復(fù)。這種文質(zhì)相復(fù)的歷史觀點(diǎn),就是從易經(jīng)的思想來的。[2]孔子所謂“文勝質(zhì)則史,質(zhì)勝文則野,文質(zhì)彬彬,然后君子”(《雍也》),就含有這方面的意思。在《禮運(yùn)》里面,孔子感嘆“大道之行,天下為公”的上古圣王之治,就是有感于春秋時(shí)代周文的過度繁華,特別需要上古的質(zhì)樸來矯偏;另一方面,他又說“齊一變而至于魯,魯一變而至于道”(《雍也》),則又是希望當(dāng)時(shí)的春秋霸主能脫盡蠻夷的質(zhì)野,回到周文的大道。總之,猶如《內(nèi)經(jīng)》里主張“陰平陽(yáng)秘”的黃帝和岐伯,孔子既不主張片面的質(zhì),也不贊賞片面的文。只有“文質(zhì)彬彬”,樸實(shí)而不簡(jiǎn)陋,文明而不虛矯,禮樂出于自然,畎畝通于廟堂,才是君子之國(guó),華夏之邦。

五、古今文質(zhì)之變與中醫(yī)的歷史

從文質(zhì)史觀出發(fā)來看,今天的中醫(yī)在古今之變中的歷史位置,就處在一個(gè)盛極而衰、由文返質(zhì)的階段。即使今天流行的那種用西醫(yī)概念來理解中醫(yī)的做法,也不過是這種黜文復(fù)質(zhì)要求的表現(xiàn)。如果中醫(yī)本身并沒有走在一個(gè)文疲復(fù)質(zhì)的歷史階段,而是處在繼續(xù)繁榮上升時(shí)期的話,西醫(yī)的還原歸約思路[3]也不會(huì)吸引中醫(yī)。

說到這里,我們需要大略回顧一下中醫(yī)的發(fā)展史。從上古伏羲的陰陽(yáng)八卦傳統(tǒng)、神農(nóng)的本草傳統(tǒng)、黃帝的陰陽(yáng)五行傳統(tǒng)、伊尹的湯液傳統(tǒng)開始,到《黃帝內(nèi)經(jīng)》、《神農(nóng)本草經(jīng)》和《湯液經(jīng)》的形成,中醫(yī)經(jīng)歷了第一個(gè)由質(zhì)而文的歷史過程。從東漢末年醫(yī)圣仲景“勤求古訓(xùn),博采眾方,撰用《素問》、《九卷》、《八十一難》、《陰陽(yáng)大論》、《胎臚藥錄》,并平脈辨證,為《傷寒雜病論》”開始,中醫(yī)重新由文返質(zhì),在浩繁的經(jīng)典和紛紜復(fù)雜的臨床經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出一套清晰簡(jiǎn)練的六經(jīng)辨證綱領(lǐng)、一系列方便實(shí)用的病脈證治方案,以及全套組織有序、法度謹(jǐn)嚴(yán)、針對(duì)性強(qiáng)而又靈活多變的經(jīng)方。從這個(gè)新的開端出發(fā),醫(yī)學(xué)又逐漸繁榮,由質(zhì)復(fù)文,積累了更多的方藥經(jīng)驗(yàn),歷經(jīng)王叔和、皇甫謐、陶弘景、王燾、葛洪、巢元方、楊上善,到孫思邈集大成,這便是中醫(yī)的第二個(gè)文質(zhì)歷史過程。王叔和、皇甫謐、巢元方、楊上善皆以整理醫(yī)經(jīng)著名,陶弘景、王燾、葛洪、孫思邈皆以整理本草、經(jīng)方著名,都不是基本理論的創(chuàng)新工作,所以都是文性的工作,不是質(zhì)性的工作。這個(gè)質(zhì)而漸文的過程,從組方用藥的味數(shù)也可以看出來:《傷寒論》很少有超過九味的方子,到《千金方》十幾味以上的就很多了。

但是,在這個(gè)越來越文的趨勢(shì)中,已經(jīng)開始醞釀著由文返質(zhì)的苗頭了!杜f唐書·方伎傳》記載過一位當(dāng)時(shí)很有名但沒有著述的醫(yī)家許胤宗。他說他看病是“單用一味,直取彼病”,而當(dāng)時(shí)醫(yī)家的積習(xí)卻是“多安藥味,多發(fā)人馬”,冀望總有一味藥對(duì)上病癥,總有一隊(duì)人馬遇到子。他還說“醫(yī)者意也”,很難言傳,所以無法著述經(jīng)驗(yàn)。所以,他的不著書很有點(diǎn)禪宗不立文字的意思,他的單用一味直取病所也有點(diǎn)禪宗直指人心見性成fo的意思。禪宗也是唐代開始興起的,同樣是中國(guó)文化再一次由文返質(zhì)的表現(xiàn)。唐代在文化最盛的時(shí)候開始出現(xiàn)質(zhì)性反動(dòng)的苗頭,猶如中醫(yī)說日中午時(shí)一陰始生。

這種質(zhì)性的傾向在宋代理學(xué)和心學(xué)中得到極大的發(fā)揚(yáng),奠定了第三輪發(fā)展階段的理論基礎(chǔ)。與之相應(yīng),在中醫(yī)上的表現(xiàn)便是金元四大家的理論建樹。四家之中,劉主寒涼,張主攻下,李主培土,朱主養(yǎng)陰,都表現(xiàn)出由文返質(zhì)的傾向。他們的質(zhì)性一方面表現(xiàn)在都試圖用一個(gè)比較單一的原則(如火之于劉,邪之于張,土之于李,陰之于朱等等)來構(gòu)建一個(gè)完備的解釋系統(tǒng),另一方面也表現(xiàn)在他們用藥的陰性偏好上(比較多用寒涼清下、滋陰潤(rùn)燥之品)。同樣,宋金元時(shí)期醫(yī)學(xué)上的這兩個(gè)偏于質(zhì)性的特點(diǎn)也是與當(dāng)時(shí)的哲學(xué)思想相應(yīng)的。譬如劉河間說“六氣皆化于火”就好像程子說“萬物皆只是一個(gè)天理”(《二程遺書》卷二),也好像陸象山說“宇宙便是吾心,吾心即是宇宙”(《象山全集》卷三十六),都是試圖用一個(gè)單一原則解釋一切。又譬如張子和強(qiáng)調(diào)“邪去則正安”的思想和朱丹溪重視養(yǎng)陰的思想,也可以比之于宋明理學(xué)提倡的靜坐節(jié)欲、慎獨(dú)自省的學(xué)風(fēng)。

金元四大家之后,從這個(gè)新的質(zhì)性開端出發(fā),第三輪醫(yī)學(xué)又逐漸走向文勝的局面:金元四家的學(xué)說,尤其是劉完素和朱丹溪的思想,在明末清初的溫病學(xué)里得到了非常系統(tǒng)的發(fā)展完善,尤其是在葉天士的臨床醫(yī)案和吳鞠通的系統(tǒng)理論化中發(fā)展到了極致!稖夭l辨》代表了這個(gè)發(fā)展階段的集大成,而新的一輪文極返質(zhì)運(yùn)動(dòng)也隨后在清代和民國(guó)的傷寒派經(jīng)方派崛起中應(yīng)運(yùn)而生了。這個(gè)過程可以對(duì)應(yīng)于清代經(jīng)學(xué)中漢學(xué)的興起。漢學(xué)家主張?jiān)竭^宋明,直趨漢唐,猶如經(jīng)方派認(rèn)為漢唐以后醫(yī)書不足觀。

那么今天,我們處在文質(zhì)歷史中的什么位置呢?應(yīng)該說正好處在一個(gè)質(zhì)革文命已近結(jié)束,需要重新由質(zhì)復(fù)文、重新建設(shè)文化的階段。從易卦上講,就相當(dāng)于剛剛經(jīng)歷完了賁極而剝的階段(近代革命),中國(guó)文化已經(jīng)層層剝盡,九死一生,現(xiàn)在正準(zhǔn)備走向剝極而復(fù);又好比剛剛經(jīng)歷了井淤而革,目前正處在革故鼎新的階段。[4] 在近現(xiàn)代歷史的百年風(fēng)云中,中國(guó)文化經(jīng)歷了瘧疾一般痛苦的寒熱往來,F(xiàn)在,吃過小柴胡湯之后的中國(guó)已經(jīng)疏通了氣機(jī),條暢了血脈,正在從陰出陽(yáng),走向新一輪的文化繁榮。

六、中西文質(zhì)之辨與中醫(yī)的未來

近現(xiàn)代中國(guó)為什么那么積極地?fù)肀鞣轿幕,狂熱地要用西方文化來修正乃至取代中?guó)傳統(tǒng)文化?從上面一節(jié)的古今文質(zhì)之變的分析看來,這其實(shí)不光是因?yàn)槲鞣街鲃?dòng)進(jìn)攻所致,而且還是因?yàn)橹袊?guó)自身正好處在一個(gè)文質(zhì)交接、文疲復(fù)質(zhì)、以質(zhì)革文的轉(zhuǎn)戾點(diǎn)上。這就像《黃帝內(nèi)經(jīng)》上說的那樣,“邪不能獨(dú)傷人”(《靈樞·百病始生》),“邪之所湊,其氣必虛”(《素問·評(píng)熱病論》),只有內(nèi)外合邪才會(huì)生病,而如果四季脾旺的話則是不會(huì)受邪的(《金匱要略》)。

然而,晚清和近代的中國(guó)正處在一個(gè)繁華落盡、萬物歸土的季節(jié)。土氣已經(jīng)在草木繁華中耗盡,正待西風(fēng)勁起,陰斂肅殺,還精于土。正是這個(gè)時(shí)候,西方文化帶著船堅(jiān)炮利來了。中國(guó)人一方面抵制它,另一方面傾慕它。因?yàn)橹袊?guó)當(dāng)時(shí)正需要來自西方的金斂肅降之氣。清代的經(jīng)學(xué)是樸學(xué)、小學(xué)、實(shí)學(xué),可是西學(xué)進(jìn)來之后,人們發(fā)現(xiàn)科學(xué)更是樸學(xué)、小學(xué)、實(shí)學(xué)。小學(xué)本來是賁極而剝的表現(xiàn),它的興趣是要?jiǎng)兟渌蚊骼韺W(xué)尤其明代心學(xué)的偉岸,以小剝大,五陰剝一陽(yáng),把山剝?yōu)槠降,以謙樸平實(shí)為美。等到胡適、顧頡剛等人把這種小學(xué)樸學(xué)精神與西方科學(xué)考據(jù)學(xué)相結(jié)合,中國(guó)文化最后僅存的一點(diǎn)陽(yáng)剛之氣就被剝落殆盡了。

然而,“物不可以終盡,剝窮上反下,故受之以復(fù)”。在閉藏養(yǎng)精的漫長(zhǎng)冬天之后,新的春天必將來臨。無論共和國(guó)前三十年說的“深挖洞、廣積糧”,還是后三十年說的“和平崛起”,都是蟄伏潛修之象。今天,歷史似乎已經(jīng)到了一陽(yáng)來復(fù)的時(shí)候。雖然文化的凋敝已經(jīng)到了嚴(yán)冬夜半,壞證叢生,但新一輪的文化發(fā)展已經(jīng)開始露出苗頭。遍布城鄉(xiāng)和媒體網(wǎng)絡(luò)的讀經(jīng)熱、國(guó)學(xué)熱、中醫(yī)熱,表明中國(guó)文化的自信已經(jīng)開始復(fù)蘇。需要溫習(xí)下面這些句子的時(shí)候就要來了:“春三月,此謂發(fā)陳。天地俱生,萬物以榮。夜臥早起,廣步于庭。被發(fā)緩形,以使志生。生而勿殺,予而勿奪,賞而勿罰。此春氣之應(yīng),養(yǎng)生之道也”(《 黃帝內(nèi)經(jīng)·上古天真論》)。根據(jù)《內(nèi)經(jīng)》的告誡,未來的中醫(yī)應(yīng)該培養(yǎng)生發(fā)的志向、寬緩的胸懷,少一點(diǎn)與西方對(duì)抗的肅殺之氣,多一些寬仁博大的理解力:理解過去,理解現(xiàn)代,理解中國(guó),理解西方,“究天人之際,通古今之變”(《史記·太史公自序》)。《記》曰:“五方之民,皆有性也”(《禮記·王制》)!督(jīng)》云:“圣人雜合以治,各得其所宜”(《素問·異法方宜論》)。無論經(jīng)歷多么艱難困苦的古今中西之變,只要堅(jiān)持走在陰平陽(yáng)秘、文質(zhì)彬彬的中庸之道上,中醫(yī)和中國(guó)文化就永遠(yuǎn)有希望發(fā)皇光大,生生不息。

注釋:

[1] 陰陽(yáng)在這里可以是說脈象,也可以是說營(yíng)衛(wèi),并不矛盾,因?yàn)槊}象也不過是氣血營(yíng)衛(wèi)的表征。

[2] 關(guān)于文質(zhì)史觀的更多論述,參拙文“文質(zhì)相復(fù)還是圣俗二分:從文質(zhì)史觀來看現(xiàn)代性問題”,見收拙著《道學(xué)導(dǎo)論(外篇)》,華大師大出版社,2010年。

[3] 還原歸約是西方科學(xué)的基本方法,即把眾多現(xiàn)象化歸到一個(gè)單純本質(zhì),譬如在醫(yī)學(xué)上就是歸約到某些病原體,藥學(xué)上就是重視提純某些化學(xué)物質(zhì)(“素”就是這個(gè)意思)。

[4] 《序卦傳》:“井道不可不革,故受之以革。革物者莫若鼎,故受之以鼎。”結(jié)合井、革、鼎的近現(xiàn)代史思考,另參拙文“慎終追遠(yuǎn)與往來井井”和“年齡的臨界”,分別見收于拙著《在茲》(上海書店出版社2007年)和《道學(xué)導(dǎo)論(外篇)》(華東師大出版社2010年)。

(2010年11月22日為同濟(jì)大學(xué)中醫(yī)大師傳承班講授)
-----------"而今天,中醫(yī)面臨的挑戰(zhàn)不但是在陰陽(yáng)五行框架內(nèi)部的調(diào)整,而是面臨更具有顛覆性的質(zhì)疑,即陰陽(yáng)五行這套理論本身是否具有“科學(xué)性”?這個(gè)問題于是就超出了古今之變的歷史范圍,而是加入了中西之辨的地理維度。"   這無異于拿蘋果的成分在分析梨子的成分。中西醫(yī)學(xué)根本就是兩個(gè)不同的體系,包括所謂的“科學(xué)”。
-----------中醫(yī)要爭(zhēng)取話語權(quán)!
-----------講得太好了。!從心里佩服
-----------這樣高明的醫(yī)術(shù)居然是自學(xué)的?!看來我們只要努力,自學(xué)也能成才。
-----------這正需要中華文化的復(fù)興
-----------講的太好了,自己知識(shí)有限,能看懂一部分;想請(qǐng)教:中醫(yī)的“質(zhì)”是什么?求教!
-----------精辟,中醫(yī)之精髓,國(guó)醫(yī)之出路,感嘆啊
-----------“在近現(xiàn)代歷史的百年風(fēng)云中,中國(guó)文化經(jīng)歷了瘧疾一般痛苦的寒熱往來,F(xiàn)在,吃過小柴胡湯之后的中國(guó)已經(jīng)疏通了氣機(jī),條暢了血脈,正在從陰出陽(yáng),走向新一輪的文化繁榮。”
真希望是這樣。∠壬菢酚^的人。
-----------剛來學(xué)習(xí),收藏了,慢慢品茗!
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證