1.1.1.象指感的說(shuō)明。弦細(xì)脈是屬于徑向弦類(lèi)脈，則必有一定管體張力，而且是軸向張力為主，徑向張力太突出是緊脈了，當(dāng)然，張力是與周?chē)M織相對(duì)比較確認(rèn)的，所以弦樣的張力，是相對(duì)周?chē)M織、周?chē)嗖慷�，本身雖然有一點(diǎn)張力，更多為比較得來(lái)的相對(duì)增強(qiáng)的張力。
再談細(xì)小的指感，大約設(shè)定一個(gè)范圍，是一點(diǎn)五毫米與零點(diǎn)二五之間，再細(xì)的話(huà)，一般人的指感會(huì)太模糊了；必須強(qiáng)調(diào)，個(gè)體的基礎(chǔ)粗細(xì)、軟硬等要素不同，相對(duì)的弦細(xì)脈確認(rèn)不盡相同，尤其整體弦細(xì)脈，比如，相對(duì)于周?chē)M織，血管暴露粗大的個(gè)體基礎(chǔ)脈，或許在確認(rèn)病理傾向時(shí)，應(yīng)指二個(gè)毫米也算細(xì)脈；管體的軟硬也是相對(duì)的，弦細(xì)脈總體來(lái)說(shuō)偏硬些，同樣的弦細(xì)指感，在管體偏軟的個(gè)體來(lái)說(shuō)，或許也不能算弦細(xì)脈，屬于細(xì)硬脈也未可知，各要素分度之間總是連續(xù)的、相對(duì)的；
起伏的幅度也小，一般可以理解為近乎沒(méi)有。因?yàn)楣荏w本身或應(yīng)指管體搏動(dòng)的起伏高度，可能不到一點(diǎn)五毫米，小于管體自身厚度；以及起伏高度小于、等于管體或波動(dòng)與觸壓手指的距離（組織距離與波動(dòng)上升限制)；加之人體弧形指面上的觸點(diǎn)也已經(jīng)很小，顯然也被這些距離和厚度所阻隔，感知難度大。當(dāng)然，隨著指感功力的提升，或許可以感受清晰的、遠(yuǎn)距離的、零點(diǎn)二五毫米以下的搏動(dòng)及其體積，我們進(jìn)行過(guò)類(lèi)似探索，也可以感知到更細(xì)小的指感，只是目前看來(lái)，其實(shí)用意義有待繼續(xù)觀察，利用指感信息的不對(duì)稱(chēng)，隨意作出不負(fù)責(zé)任的結(jié)論是十分危險(xiǎn)的。
另外，這個(gè)細(xì)的形體，要與周?chē)M織界限分明，這也是軸向張力相對(duì)凸顯的必然。全景脈學(xué)要素分解法里，有幾種細(xì)化的指感要素，尺、橈側(cè)的不同界限狀態(tài)分度，如緩緊、融分、斂散等分度，也是連續(xù)的過(guò)程。周?chē)�、余部與界限直接融合一體，或緩緩有層次的融合，可能要表述為細(xì)緩，細(xì)軟，弦細(xì)緩，也可能描述為橈線(xiàn)、尺線(xiàn)緩軟，中線(xiàn)細(xì)等等，一定要厘清其中差別。還有長(zhǎng)度，雖然不是重點(diǎn)，我們的看法，寬度的三倍以上，或者四倍以上，都屬確認(rèn)細(xì)脈合理范圍。
象的細(xì)化，就是在前述外形指感的一般認(rèn)定和相對(duì)比較認(rèn)定后，再作微對(duì)比。形態(tài)的弦細(xì)與管內(nèi)容積、波動(dòng)、層流的作用是息息相關(guān)的，這里的弦細(xì)脈，只是表象而已，實(shí)際上是脈管、周?chē)M織與關(guān)內(nèi)多種要素共同作用下的結(jié)果；在全景脈學(xué)的意象判斷、各要素微對(duì)比作判斷之后，確認(rèn)可能的生、病理，指導(dǎo)平脈論治，是本文需要展開(kāi)的內(nèi)容，也是本文選擇弦細(xì)脈闡釋全景脈學(xué)應(yīng)用的真正意義所在。為了強(qiáng)調(diào)，這里舉一個(gè)他人的相關(guān)報(bào)道，做一點(diǎn)提示，李敏等在《細(xì)脈的客觀化研究》一文對(duì)她們所理解的細(xì)脈指感進(jìn)行了研究，結(jié)果是“從心血管及血液動(dòng)力學(xué)著手分析細(xì)脈產(chǎn)生的病生基礎(chǔ)。通過(guò)超聲多譜勒檢測(cè)發(fā)現(xiàn)細(xì)脈與不細(xì)脈比,左心舒張期內(nèi)徑、心臟每搏量、平均動(dòng)脈壓較低(P0.05),動(dòng)脈壁張力較小(P0.005),寸口橈動(dòng)脈舒縮期內(nèi)徑明顯減少(P0.001),橈動(dòng)脈血流量亦偏低。這說(shuō)明中醫(yī)指下細(xì)直而軟的感覺(jué)是有其病生基礎(chǔ)的”，這里可能將弱脈類(lèi)（弦減類(lèi))的指感，誤讀做細(xì)脈了，由此可見(jiàn)，諸要素之中的某個(gè)微小的不同，不僅會(huì)在一個(gè)未進(jìn)行全景細(xì)化的、粗略的指感范圍內(nèi)產(chǎn)生不同的生、病理解讀，和不同的論治選擇，還會(huì)誤判為另一個(gè)指感。
弦細(xì)脈在當(dāng)下形成原因的分解或意象把握，即微對(duì)比，涉及人體生、病理，相互之間的具體的對(duì)應(yīng)規(guī)律，在后面將會(huì)談及，暫不贅述。
－－－－－－－－－－－--------
脈當(dāng)然有客觀性，但也一定有主觀性，后者比前者更重要。
就像一個(gè)狙擊手拿著狙擊槍?zhuān)瑯尞?dāng)然是客觀的，子彈也是客觀的，子彈的出膛速度、射程都是客觀的，然而單純地熟背這些數(shù)據(jù)并且能熟練地運(yùn)算仍然是不夠。狙擊手還要有很好的手感，對(duì)風(fēng)向、速度的敏感才行。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
脈學(xué)書(shū)寫(xiě)指感的極少，這篇不錯(cuò)至少我還能看懂些，不像樓主08年寫(xiě)的幾篇完全看不懂。
另外，請(qǐng)教一下。類(lèi)似“左上寸浮細(xì)稍弦、寸下細(xì)弦，關(guān)細(xì)弦，尺沉細(xì)弦稍緊，右寸細(xì)弦澀，關(guān)細(xì)弦，尺沉細(xì)弦稍緊”。這樣脈，你有能力摸出來(lái)嗎？
或者你認(rèn)為有實(shí)戰(zhàn)意義嗎？還是說(shuō)嘩眾取寵。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
脈學(xué)書(shū)寫(xiě)指感的極少，這篇不錯(cuò)至少我還能看懂些，不像樓主08年寫(xiě)的幾篇完全看不懂。
另外，請(qǐng)教一下。類(lèi)似“左上寸浮細(xì)稍弦、寸下細(xì)弦，關(guān)細(xì)弦，尺沉細(xì)弦稍緊，右寸細(xì)弦澀，關(guān)細(xì)弦，尺沉細(xì)弦稍緊”。這樣脈，你有能力摸出來(lái)嗎？
或者你認(rèn)為有實(shí)戰(zhàn)意義嗎？還是說(shuō)嘩眾取寵。 \\\\\r剛剛看到你的問(wèn)題。這些描述，屬于傳統(tǒng)的脈名描述法，脈名描述法是很寬泛的，首先他必須回答他的脈名的具體指感是什么，尤其是高頻率的脈名，如弦脈，指感所指非常豐富，所對(duì)應(yīng)的可能性近乎無(wú)窮，這個(gè)問(wèn)題我其實(shí)與醫(yī)俠先生交流了2次，叫人帶話(huà)了一次，而且即使就有限的狹義的典型的所謂弦脈來(lái)說(shuō)，也對(duì)應(yīng)好多種生、病理狀態(tài)；我們目前的指感，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)傳統(tǒng)的描述層面，不是是否摸得出來(lái)的問(wèn)題，而是反過(guò)來(lái)，這些個(gè)弦、緊、澀、細(xì)，到底是指感成分的那些部分所表現(xiàn)出來(lái)的問(wèn)題，指感成分，是可以十分細(xì)化的，他的成分體系目前還沒(méi)有建立，我不想說(shuō)得過(guò)于張狂，你在擔(dān)心他太細(xì)化，我在擔(dān)心他太粗糙，不僅是細(xì)化的指感，主要是指感的落實(shí)即準(zhǔn)確的描述，怎么會(huì)都是3、5中脈名呢？到這里，醫(yī)俠和他的熱血弟子們會(huì)不滿(mǎn)意，我到今天才公開(kāi)說(shuō)這些話(huà)，是因?yàn)椋鋵?shí)他和弟子們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)中的份量，大致已經(jīng)塵埃落定。經(jīng)方洪流的推動(dòng)，他是一份子，我真的不會(huì)刻意的打擊誰(shuí)，我有許多逐漸公開(kāi)的脈診內(nèi)容，也有博客，但是沒(méi)有在經(jīng)方論壇大量發(fā)表，也有這個(gè)意思，他不容易。
－－－－－－－－－－－--------
脈學(xué)書(shū)寫(xiě)指感的極少，這篇不錯(cuò)至少我還能看懂些，不像樓主08年寫(xiě)的幾篇完全看不懂。、、、、謝謝你注意到我的帖子，我的東西是寫(xiě)給有緣人的，太隨意，沒(méi)有章法，就研究而言，脈診，村口脈診，是個(gè)小眾學(xué)問(wèn)，不是大眾化的東西，枯索經(jīng)年是常態(tài)，而且沒(méi)有錢(qián)途，誰(shuí)干？
更糟糕的是，很可能你的指感功夫，脈診造詣登堂入室了，還是很多問(wèn)題要去望聞問(wèn)，我其實(shí)多次談到這個(gè)問(wèn)題了，我也與本論壇一位脈診實(shí)踐者表過(guò)態(tài)，針對(duì)他準(zhǔn)備出書(shū)，可以將經(jīng)方與具體脈診，用近乎傳統(tǒng)脈名表述法的方式對(duì)應(yīng)，可能性太小，即或我的指感相對(duì)很細(xì)化了，也很重視意象化的整體把握，在一般買(mǎi)表現(xiàn)之外，也有比較成熟的個(gè)體基礎(chǔ)脈（個(gè)體的平脈吧，還要?jiǎng)討B(tài)的看待，每個(gè)人一天之中的脈也會(huì)很大變化的)確定技術(shù)，這里也可以探討，個(gè)體平脈都不同，個(gè)體細(xì)化立體多變的那么多細(xì)節(jié)更是氣象萬(wàn)千，怎么會(huì)有簡(jiǎn)單的幾個(gè)普遍的方藥與指感對(duì)應(yīng)呢?zhigan yuexihuzhigan指感越分解細(xì)化，個(gè)體之間差異月明顯，每個(gè)方藥需要對(duì)應(yīng)的指感就越來(lái)越復(fù)雜。
－－－－－－－－－－－--------
脈診工作大約可以分為3部分，研究、實(shí)用、傳授，目前的脈診熱，都是因?yàn)楹?jiǎn)單易行而受到追捧，無(wú)論是診斷西醫(yī)病名以邀依從，還是平脈直接對(duì)應(yīng)經(jīng)方來(lái)求高效，我前面說(shuō)了，作為研究，寸口脈診的一個(gè)關(guān)部的指感，都會(huì)復(fù)雜得讓你手足無(wú)措，那里最容易出現(xiàn)大結(jié)節(jié)，結(jié)節(jié)受力后分裂的指感不少，顯然，人們的熱情，在走捷徑上，數(shù)日就可以掌握整個(gè)經(jīng)方的準(zhǔn)確適用；也的確，脈診太復(fù)雜，大家不能都進(jìn)行這樣的研究，脈診的應(yīng)用，也一定不能像研究那樣，遍計(jì)所執(zhí)，離散無(wú)窮，所以，作為脈診研究者，我一直強(qiáng)調(diào)實(shí)用脈診技術(shù)的開(kāi)發(fā)，簡(jiǎn)化、簡(jiǎn)易、、、、、夜深了，有緣再聊
－－－－－－－－－－－--------
敢問(wèn) 你其他的文章都散落在哪里？
希望能拜讀
