論溫病學(xué)理法辨治雜病
論溫病學(xué)理法辨治雜病
溫病學(xué)理論核心是衛(wèi)氣營(yíng)血三焦辨證。衛(wèi)氣營(yíng)血三焦辨證的實(shí)質(zhì)是分析疾病由淺入深或由深淺出的病機(jī)變化以及三焦所屬臟腑氣血陰陽的病機(jī)變化規(guī)律。由于任何疾病均存在淺深變化和臟腑氣血陰陽變化的基本病機(jī),因此,衛(wèi)氣營(yíng)血三焦理論不僅可以辨治溫病,而且可以辨治雜病。實(shí)踐證明,用衛(wèi)氣營(yíng)血三焦理論及其溫病學(xué)獨(dú)特的治法方劑辨治雜病,不僅可以獲得卓越的臨床療效,而且可以開拓雜病、難治病辨證論治的思路。然而,學(xué)術(shù)界對(duì)于溫病學(xué)理法辨治雜病這一重要問題,尚乏足夠的重視,因此,筆者略述有關(guān)認(rèn)識(shí)如下。
1 衛(wèi)氣營(yíng)血理論是雜病辨證的重要方法
衛(wèi)氣營(yíng)血理論是葉天士在《溫?zé)嵴摗分刑岢鰜淼摹K麑夭〉牟C(jī)由淺入深地分為四個(gè)層次,即衛(wèi)分、氣分、營(yíng)分、血分。臨床上,如果僅僅將葉天士的衛(wèi)氣營(yíng)血理論理解到“四分”程度,那是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。實(shí)質(zhì)上,葉天士在辨析疾病病機(jī)淺深方面,還有更為重要的一種思路,即“辨在氣在血、在經(jīng)在絡(luò)、在絡(luò)在奇”理論。這一理論在指導(dǎo)雜病辨治方面具有其它辨證方法所難以比擬的重要意義,現(xiàn)分述如下。
1.1 重在辨氣分、血分
葉天士《溫?zé)嵴摗分赋觯骸胺沃鳉鈱傩l(wèi),心主血屬營(yíng)”。說明他把衛(wèi)分氣分作為一個(gè)層次,把營(yíng)分血分作為一個(gè)層次。衛(wèi)氣分和營(yíng)血分之間才有本質(zhì)性的差別,如他在《三時(shí)伏氣外感篇》指出:“秋燥一證,氣分先受,治肺為急。若延綿數(shù)十日之久,病必入血分,又非輕浮肺藥可醫(yī)。”論風(fēng)溫病機(jī)更是如此:“肺位最高,邪必先傷。此手太陰氣分先病,失治則入手厥陰心胞絡(luò),血分亦傷!
吳鞠通深刻地理解了葉天士的辨證思路,于《溫病條辨》中在辨析溫病衛(wèi)、氣、營(yíng)、血的病機(jī)變化時(shí),也注重辨疾病病機(jī)之在氣在血。如《溫病條辨》載:“秋感燥氣,右脈數(shù)大,傷手太陰氣分者,桑杏湯主之”!瓣柮鳒夭,舌黃燥,肉色絳,不渴者,邪在血分,清營(yíng)湯主之”。桑杏湯為衛(wèi)分治方,清營(yíng)湯為營(yíng)分治方,辨證卻將桑杏湯證歸屬氣分,將清營(yíng)湯證歸屬血分,足以證明辨衛(wèi)氣營(yíng)血的關(guān)鍵是辨析疾病病機(jī)之在氣或者在血。
雜病尤要辨氣分血分,氣分多屬機(jī)能性病變,病機(jī)較為輕淺;血分多為臟腑器質(zhì)性病變,病機(jī)較為深重。氣分、血分的分界以舌為指針,凡舌絳、舌紫或有絳紫色瘀斑瘀點(diǎn)者為病入血分,否則則在氣分。氣分病可深入血分,血分病可轉(zhuǎn)出氣分,病機(jī)可互相轉(zhuǎn)化。
1.2 由氣分血分進(jìn)而辨析在經(jīng)在絡(luò)
受《難經(jīng)·二十二難》:“氣留而不行者為氣先病也,血壅而不濡者為血后病也”的影響,葉天士在明確氣、血的層次關(guān)系后,進(jìn)而與經(jīng)絡(luò)聯(lián)系,推究經(jīng)病、絡(luò)病,使辨證的思路進(jìn)深一步。如《臨證指南醫(yī)案》指出:“初病在氣,久必入血,以經(jīng)絡(luò)主氣,絡(luò)脈主血也,此臟腑經(jīng)絡(luò)氣血,須分析辨明”[1]。更明了的講,他認(rèn)為“初為氣結(jié)在經(jīng),久則血傷入絡(luò)”。在經(jīng)為什么屬氣,在絡(luò)為什么屬血?因經(jīng)直接與臟腑相連接,臟腑在內(nèi),經(jīng)外出循行于體表,部位相對(duì)表淺;且經(jīng)病病機(jī)以經(jīng)氣郁滯為主,即病機(jī)病情也相對(duì)輕淺,因而經(jīng)病屬氣。
絡(luò)雖有表淺者,浮于皮膚肌肉,但更有深在臟腑深層者。從葉天士反復(fù)提到的“肺絡(luò)”、“脾絡(luò)”、“胃絡(luò)”、“腎絡(luò)”分析,他所說的絡(luò),應(yīng)指臟腑深層的絡(luò)脈[1],絡(luò)為聚血之所,絡(luò)病即是病邪深入臟腑血絡(luò)的病變,理所當(dāng)然也就屬于血分病變。氣分經(jīng)病為輕淺,血分絡(luò)病為重深。“初為氣結(jié)在經(jīng),久則血傷入絡(luò)”;“久病頻發(fā)之恙,必傷及絡(luò),絡(luò)乃聚血之所,久病病必瘀閉”。這些論述是葉天士獨(dú)具創(chuàng)新的見解,對(duì)于指導(dǎo)雜病的辨治有重要的意義。
吳鞠通對(duì)葉天士的經(jīng)病絡(luò)病理論心領(lǐng)神會(huì),于《溫病條辨》中也重述了氣分經(jīng)病和血分絡(luò)病辨治的理論。
關(guān)于氣分經(jīng)病:吳鞠通在分析二加減正氣散方證時(shí)指出:“身痛舌白,脈象模糊,則經(jīng)絡(luò)證矣,故加防己急走經(jīng)絡(luò)中濕郁”,認(rèn)為該方“以急宣經(jīng)隧為主”。在分析中焦宣痹湯證病機(jī)時(shí)指出:濕聚熱蒸,蘊(yùn)于經(jīng)絡(luò),因寒戰(zhàn)熱熾,知其在經(jīng)絡(luò),故以防己急走經(jīng)絡(luò)之濕;痛甚加片子姜黃、海桐皮者,所以宣絡(luò)而止痛也。如不知循經(jīng)入絡(luò),則罔效矣。
關(guān)于血分絡(luò)。簠蔷贤ā稖夭l辨》在分析下焦篇青蒿鱉甲湯方證時(shí)指出:邪氣深伏陰分,混處氣血之中,故以鱉甲蠕動(dòng)之物,入肝經(jīng)至陰分,既能養(yǎng)陰,又能入絡(luò)搜邪;以青蒿芳香透絡(luò),從少陽領(lǐng)邪外出,細(xì)生地清陰絡(luò)之熱,丹皮瀉血中伏火,知母佐鱉甲而成搜剔之功焉。他將抵當(dāng)湯列為“飛走攻絡(luò)苦咸法”,桃仁承氣證是抵當(dāng)湯證之輕證,故也歸屬于血分絡(luò)病。將治婦女熱入血室之加減桃仁承氣湯列為“苦辛走絡(luò)法”,認(rèn)為其以逐血分瘀熱為急務(wù)。將治療伏暑、濕溫脅痛的香附旋復(fù)花湯列為“苦辛淡合芳香開絡(luò)法”,認(rèn)為:“香附、旋復(fù),善通肝絡(luò)而逐脅下之飲”。將鱉甲煎丸列為“辛苦通降,咸走絡(luò)法”,認(rèn)為鱉甲專入肝經(jīng)血分,領(lǐng)帶四蟲,深入臟絡(luò),飛者升,走者降,飛者兼走絡(luò)中氣分,走者純走絡(luò)中血分……。
以上是葉、吳辨溫病在經(jīng)在絡(luò)的基本思路。雜病尤當(dāng)辨析在經(jīng)在絡(luò)。經(jīng)病是臟腑經(jīng)脈氣機(jī)郁滯的病變;絡(luò)病是臟腑絡(luò)脈瘀滯的病變。治經(jīng)治絡(luò)自不相同,臨床如能參照葉、吳手法論治雜病之經(jīng)病、絡(luò)病,則可大大開拓雜病辨證論治的思路。
1.3 由絡(luò)病聯(lián)系奇經(jīng)辨治
辨奇經(jīng)病是葉天士的一大發(fā)明,更可貴的是他將絡(luò)病與奇經(jīng)病聯(lián)系在一起來認(rèn)識(shí)[1]。奇經(jīng)病是絡(luò)病的進(jìn)一步發(fā)展,是由實(shí)轉(zhuǎn)虛的病機(jī)過程。如《臨證指南醫(yī)案》指出:“由臟腑絡(luò)傷,已及奇經(jīng)”;“通絡(luò)兼入奇經(jīng)”;“夫曰結(jié)曰聚,皆奇經(jīng)中不司宣暢流通之義,醫(yī)不知絡(luò)病治法,所謂愈究愈窮矣”。從葉案分析可以看出,絡(luò)病實(shí)證多稱為“病入絡(luò)脈”,絡(luò)病虛證則認(rèn)為是“病及奇經(jīng)”。
奇經(jīng)與臟腑的關(guān)系,葉天士認(rèn)為:“醫(yī)當(dāng)分經(jīng)別絡(luò),肝腎下病,必留連及奇經(jīng)八脈; “下元之損,必累八脈”;“肝腎必自內(nèi)傷為病,久則奇經(jīng)諸脈交傷”;“肝腎內(nèi)損,漸及奇經(jīng)”[1]。
吳鞠通宗葉氏之意,認(rèn)為絡(luò)病可以傷及奇經(jīng)。如《溫病條辨》下焦篇71條,對(duì)于“痢久陰陽兩傷,少腹肛墜,腰胯脊髀痠痛”者,認(rèn)為系由臟腑傷及奇經(jīng),用參茸湯主之。并明確指出:少腹墜,沖脈虛也。腰、胯、脊、髀俱痠痛者,由陰絡(luò)而傷及奇經(jīng)也。參補(bǔ)陽明,鹿補(bǔ)督脈,歸茴補(bǔ)沖脈,……俾八脈有權(quán),肝腎有養(yǎng),而痛可止,墜可升提也。同時(shí),吳鞠通也重述了葉氏絡(luò)病實(shí)證屬絡(luò)病,絡(luò)病虛證屬奇經(jīng)的看法。如燥氣延久下焦,搏于血分而成癥者,以絡(luò)病治法用化癥回生丹;而燥氣久伏下焦,不與血搏,老年八脈空虛者,則按奇經(jīng)治法,用復(fù)亨丹。認(rèn)為老年八脈空虛,當(dāng)用復(fù)亨丹補(bǔ)陽護(hù)陰,通沖任與肝腎之邪。并將復(fù)亨丹與《解產(chǎn)難》中的通補(bǔ)奇經(jīng)丸方作了比較:此(復(fù)亨丹)則溫養(yǎng)溫燥合法,彼(通補(bǔ)奇經(jīng)丸)則專以通補(bǔ)八脈為主;并認(rèn)為復(fù)亨丹與化癥回生丹為對(duì)待之方。
以上是溫病在絡(luò)在奇的辨證思路。雜病更應(yīng)辨在絡(luò)在奇:絡(luò)病為實(shí)證,奇經(jīng)病為虛證。絡(luò)病要據(jù)不同臟腑之絡(luò)的病機(jī)作具體辨證,奇經(jīng)病分為八脈,也當(dāng)分任、督、沖、帶、陰陽蹺、陰陽維脈而辨論之。
2 溫病舌診對(duì)雜病辨治有特殊的指導(dǎo)意義
葉天士《溫?zé)嵴摗纷钪匾暙I(xiàn)之一是提出了一系列診舌辨治的理論。他論舌診絕不僅僅局限在診斷,而是論舌辨證立法用藥。其辨舌理論在指導(dǎo)雜病論治方面具有重要的臨床價(jià)值。試舉兩種舌象作一說明。
2.1 辨絳舌論治
絳舌是病入營(yíng)血,血熱絡(luò)瘀、耗血?jiǎng)友奶禺愋陨嘞螅姶松鄤t必須首先涼血散血,藥用犀角、玄參、羚羊角或生地、丹皮、阿膠、赤芍等物。除此,絳舌尚有以下辨治內(nèi)容:
舌初絳而兼黃白苔,為氣分之邪未盡,需泄衛(wèi)透營(yíng),兩和治之。純絳鮮澤,為包絡(luò)受病,宜用犀角、鮮生地、連翹、郁金、石菖蒲等。舌絳而中心干,為心胃火燔,劫爍津液,于犀角、生地等物中加入黃連、石膏。舌絳而紫暗,捫之濕,為素有瘀傷宿血在胸膈中,挾熱而搏,當(dāng)加入散血之品,如琥珀、丹參、桃仁、丹皮等。舌色絳而有粘膩似苔非苔,中挾穢濁之氣,加芳香化濕藥以逐之。舌絳而欲伸出口,但抵齒難伸者,痰阻舌根,為內(nèi)風(fēng)之象,當(dāng)加入芳香透絡(luò)化痰開竅、咸潤(rùn)滋陰息風(fēng)之品以治之。舌絳而有大紅點(diǎn)者,為熱毒乘心,加入黃連、金汁。有雖絳而不鮮,干枯而痿者,腎陰涸竭,急以阿膠、雞子黃、地黃、天冬等救之。
筆者在臨床上發(fā)現(xiàn):糖尿病、腎功能不全、冠心病、腦血管病、系統(tǒng)性紅斑狼瘡等諸多疾病病變過程,均可出現(xiàn)典型的絳舌,只要一見到絳舌,就可擬涼血散血之法,并遵照葉天士的上述經(jīng)驗(yàn)論舌辨證立法處方,往往可以收到理想的療效。
2.2 辨膩苔論治
苔膩為濕郁三焦的重要標(biāo)志,當(dāng)用化濕法以治之。但濕、熱孰多孰少不同,濕郁上、中、下三焦有異,則有具體論舌辨治的心得。
胃脘按之痛,或自痛,或痞脹,可用苦泄之法,方用小陷胸湯或瀉心湯隨證治之,但必驗(yàn)之于舌,只有苔膩而或黃或濁為有地之黃時(shí)方可用之。同樣是脘中痞脹,如果未見黃膩、黃濁之苔,而為或白膩不燥,或黃白相兼,或灰白不渴之苔時(shí),則改用開泄之法,宣通氣滯,以達(dá)歸于肺,用杏、蔻、橘、桔等輕苦微辛,
具流動(dòng)之品,而絕不能用苦泄之法。苔白膩而舌質(zhì)絳者,為濕遏熱伏,當(dāng)先泄?jié)裢笩。苔白膩如積粉而滑,四邊色紫絳者,溫疫病初入膜原,未歸胃腑,急急透解。白苔粘膩,吐出濁厚涎沫,口必甜味,為脾癉病,乃濕熱氣聚與谷氣相搏,土有余也,盈滿則上泛,當(dāng)用省頭草芳香辛散以逐之。
筆者在臨床上發(fā)現(xiàn):許多雜病如萎縮性胃炎、冠心病、非特異性潰瘍性結(jié)腸炎、腦血管病、強(qiáng)直性脊柱炎等病的病變過程均可出現(xiàn)膩苔;且不論什么病,只要見到厚膩濁苔,必須當(dāng)先化濕辟穢,否則,厚膩濁苔不去,脾胃不醒,用其它任何方藥也難以奏效。然而,要想化濕,就必須遵照葉天士的上述經(jīng)驗(yàn),首辨舌苔,并據(jù)苔論治。
3 溫病治法方劑用于雜病有良好的療效
在溫病學(xué)理論體系建立的同時(shí),溫病學(xué)家就創(chuàng)制了一系列溫病的治法和方藥,這些治法和方藥移植于雜病的治療有其獨(dú)特的療效,試舉幾法為例論述如下。
3.1 祛濕法與化濕類方
分消走泄法:用杏、樸、苓為代表藥“分消上下之勢(shì)”以治療濕熱邪留三焦證。葉天士將該法所主之證與《傷寒論》小柴胡湯證相比較,認(rèn)為“邪留三焦”尤如傷寒之少陽證,“彼則和解表里之半,此則分消上下之勢(shì)”。小柴胡湯和解少陽可廣泛應(yīng)用于雜病,此法分消三焦,亦為和法,用于雜病的廣泛性,實(shí)不亞于小柴胡湯。筆者體會(huì)到:臨床上不論何種雜病,只要見到苔白膩,脘痞,不思飲食,就可用該法,往往可以取得不可思議的療效。由該法發(fā)展而成的三仁湯,可廣泛用于病態(tài)竇房結(jié)綜合征、心肌炎、風(fēng)濕性心臟病、肝炎等病的濕熱證。
苦泄法:葉天士《溫?zé)嵴摗穼?duì)于濕熱阻滯中焦而形成的濕熱痞證,主張用苦泄之法,選半夏瀉心湯或小陷胸湯治療。該法可廣泛用于嘔吐、腹泄、便秘、酒濕、胃痛、關(guān)格、結(jié)胸、膽胃不調(diào)、膽脾不調(diào)等病證的治療。《臨證指南醫(yī)案》葉天士從苦泄法著眼,用瀉心法達(dá)60多例,用小陷胸法達(dá)20多例。吳鞠通《溫病條辨》有半夏瀉心去參姜棗草加枳實(shí)杏仁方,半夏瀉心湯去參姜草棗加枳實(shí)生姜湯,人參瀉心湯,小陷胸加枳實(shí)湯等,這些方劑用于雜病均有良好的療效。
開達(dá)膜原法:該法由吳又可創(chuàng)立,葉天士、薛生白、雷少逸在用治濕熱方面均有發(fā)揮。筆者體會(huì),許多疑難雜病均可出現(xiàn)以白厚膩如積粉為特征的舌苔,當(dāng)見到這種特殊舌苔時(shí),無論什么病,即用達(dá)原飲化裁,以草果、厚樸、檳榔辛香苦溫燥濕,濕去積粉之苔消退,療效自在其中。
薛生白《濕熱病篇》專論濕熱病的辨治,創(chuàng)立了一系列論治濕熱的手法,如黃連三四分、蘇葉二三分煎湯呷下法治療濕熱嘔吐,該法用治神經(jīng)性嘔吐有卓效。以羚羊角、蔓荊子、鉤藤、元參、生地、女貞子治療濕熱頭痛不止、厥陰風(fēng)火上升,該法用治血管神經(jīng)性頭痛有良好療效。以仿吳又可三甲散法用醉地鱉蟲、醋炒鱉甲、土炒穿山甲、生僵蠶、柴胡、桃仁泥治療默默不語、神志昏迷,進(jìn)辛香涼泄,芳香逐穢,俱不效之邪入厥陰,主客渾受證,該法對(duì)于腦血管病后遺證肢體僵直不用或思維語言遲鈍癥有很好的療效。
溫病治療濕熱的名方有三仁湯,甘露消毒丹,黃芩滑石湯,三石湯,上焦宣痹湯,中焦宣痹湯,一、二、三、四、五加減正氣散,草果知母湯,厚樸草果湯,宣清導(dǎo)濁湯,枳實(shí)導(dǎo)滯湯等,這些方劑有治熱偏重者,有治濕偏重者,有治濕熱并重者,有治寒濕者,有的偏治上焦之濕,有的偏治中焦之濕,有的偏治下焦之濕,可用治內(nèi)傷雜病濕邪郁阻的種種病證。臨床用三仁湯治療大動(dòng)脈炎無脈癥;用五加減正氣散治療慢性非特異性結(jié)腸炎和腸激惹綜合征;用上焦宣痹湯治療頑固性呃逆;用中焦宣痹湯治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎;用甘露消毒丹、黃芩滑石湯治療免疫性疾病低熱,均收到理想的療效。
3.2 疏風(fēng)法與疏風(fēng)類方
《溫?zé)嵴摗分赋觯骸啊瓛讹L(fēng)則加入薄荷、牛蒡之屬,挾濕加蘆根、滑石之流;蛲革L(fēng)于熱外,或滲濕于熱下,不與熱相搏,勢(shì)必孤矣”。這段經(jīng)文大有奧義,不僅可以指導(dǎo)外感溫病邪郁表證的治療,而且在指導(dǎo)病毒性心肌炎、急性腎炎、風(fēng)濕熱、系統(tǒng)性紅斑狼瘡、蕁麻疹等內(nèi)外科雜病的辨治方面具有重要的意義。因?yàn)檫@些病在發(fā)病過程,可見熱毒挾風(fēng)、挾濕,郁結(jié)于表里之間,壅阻于上下,形成錯(cuò)綜復(fù)雜的病機(jī)變化。對(duì)此,如能仿葉氏思路,既透風(fēng)于熱外,又滲濕于熱下,使風(fēng)、濕、熱三者不相搏結(jié),孤立而分解之,則往往可上焦得通,下焦得暢,風(fēng)毒得汗而外達(dá),濁濕得溺而下滲,表里調(diào)和而收顯效。
吳鞠通根據(jù)葉天士的經(jīng)驗(yàn)所制定的銀翹散被列為辛涼解表的代表方,該方的特點(diǎn)是用荊芥穗、薄荷、牛蒡子、豆豉疏風(fēng)透散,用銀花、連翹甘寒清解,用竹葉、蘆根導(dǎo)熱下行。仍不失透風(fēng)于熱外,滲濕于熱下之意。吳鞠通《溫病條辨》另有銀翹散去豆豉加生地丹皮大青葉倍元參方,銀翹散去牛子元參加杏仁滑石方,銀翹散加生地丹皮赤芍麥冬方等,這組方可用于多種皮膚病、過敏性鼻炎、多種眼科疾患。另外,同類方翹荷湯可治療高血壓頭痛、血管神經(jīng)性頭痛及多種五官科疾患;楊栗山升降散是一張疏風(fēng)泄熱的效方,該方可廣泛用風(fēng)濕熱痹、肢體疼痛等疾病。
3.3 清營(yíng)涼血散血法和清營(yíng)涼血類方
該法包括清營(yíng)透熱轉(zhuǎn)氣法和涼血散血法,是葉天士根據(jù)邪入營(yíng)血分的病機(jī)而擬定的治法。
清營(yíng)透熱轉(zhuǎn)氣法具有清營(yíng)涼血化瘀、解毒、透邪等重要作用,其代表方清營(yíng)湯是治療糖尿病及其多種并發(fā)癥的重要治方。葉天士就有用清營(yíng)湯治消渴的案例:王,久有煩勞,肌肉瘦減,善飲渴飲,脈偏于左搏,此癥用苦寒莫制其烈,用甘補(bǔ)無濟(jì)其虛,為營(yíng)絡(luò)虛熱,治宜清營(yíng)絡(luò)而養(yǎng)陰,始以犀角、鮮生地、元參心、鮮白沙參、麥冬、柿霜為方,繼以人參固本丸(人參、天冬、麥冬、生地、熟地)加沙參善后(《臨證指南醫(yī)案·三消》)。
清營(yíng)涼血熄風(fēng)法可治療高血壓病眩暈動(dòng)風(fēng)證,試舉葉案兩則如下:王,辛甘寒,眩暈已緩,此絡(luò)脈中熱,陽氣變現(xiàn),內(nèi)風(fēng)上冒,是根本虛在下,熱化內(nèi)風(fēng)在上,上實(shí)下虛,先清標(biāo)恙。羚羊角、玄參、鮮生地、連翹心、郁金、石菖蒲(《臨證指南醫(yī)案·眩暈》)。某,初起左邊麻木,舌強(qiáng),筋吊腦后痛,痰阻咽喉,此系肝風(fēng)上引,必由情懷郁勃所致。羚羊角、連翹心、鮮生地、玄參、石菖蒲、郁金汁(《臨證指南醫(yī)案·郁》)。
另外,清營(yíng)法及清營(yíng)湯對(duì)尿毒癥、久用激素而不效的部分免疫性疾病也有不可忽視的療效。
涼血散血法具有涼血解毒、化瘀養(yǎng)陰等作用,既可用于溫病,更可用于雜病。眾所周知,王清任《醫(yī)林改錯(cuò)》血府逐瘀湯、膈下逐瘀湯諸方作為活血化瘀法的代表方,是治療內(nèi)、兒、婦、外多科雜病特別是疑難怪病的經(jīng)世名方。葉天士涼血散血法以涼血解毒與散血通絡(luò)并舉為思路,是活血化瘀法中別具一格的特殊的治法,尤當(dāng)予以重視。因?yàn)樘悄虿 ⒛I功能不全、尿毒癥、冠心病、腦血管病等諸多雜病均可出現(xiàn)血熱絡(luò)瘀、熱瘀互結(jié)的病機(jī),涼血散血之法足可與理氣活血等法媲美而有著不可低估的療效。
3.4 滋陰法和滋陰類方
葉天士《溫?zé)嵴摗穭?chuàng)造性地提出了甘寒和咸寒兩類滋陰法,對(duì)后世滋陰法的發(fā)展有著舉足輕重的影響。其甘寒益胃和甘寒之中加入咸寒等法,可廣泛用于蔞縮性胃炎、糖尿病、心腦血管病等雜病。
吳鞠通根據(jù)葉天士經(jīng)驗(yàn)制定的沙參麥冬湯、益胃湯、增液湯、玉竹麥門冬湯等方用治雜病肺胃陰虧證有很好的療效。另外,薛生白《濕熱病篇》載有一法,對(duì)于干嘔不止,脈細(xì)數(shù),舌光如鏡,胃液受劫,膽火上沖證,用西瓜汁、金汁、鮮生地汁、甘蔗汁,磨服郁金、木香、香附、烏藥等味治之,其組方思路比甘寒滋陰法更高一籌,將之用于治療慢性胃病陰虧氣滯證有很好的療效。
以加減復(fù)脈輩為基礎(chǔ)方的咸寒滋陰法,在雜病肝腎陰液虧竭證的治療上有十分重要的意義,此不贅述。
需要說明的是:葉天士常將咸寒滋陰法和酸甘法化陰法、熄風(fēng)法等法并用,以治消渴、胸痹等難治病,試舉兩例醫(yī)案如下:
蘇,向來反胃,原可撐持,秋季驟加驚擾,厥陽陡升莫制,遂廢食不便,消渴不已,心熱,嘔吐涎味,五味中善酸甘。肝陰胃汁,枯槁殆盡,難任燥藥通關(guān)。胃屬陽土,宜涼宜潤(rùn),肝為剛臟,宜柔宜和,酸甘兩濟(jì)其陰。烏梅肉、人參、鮮生地、阿膠、麥冬汁、生白芍(《臨證指南醫(yī)案·噎膈反胃》)。
安,脈小數(shù)色蒼,心痛引背,脅助皆脹,早上牙宣齦血,夜寐常有遺泄。此形質(zhì)本屬木火,加以性情動(dòng)燥,風(fēng)火內(nèi)燃,營(yíng)陰受劫。議用柔劑,熄其風(fēng),緩其急。細(xì)生地、阿膠、牡蠣、玄參、丹參、白芍、小麥、南棗(《種福堂公選續(xù)醫(yī)案》)。
4 經(jīng)方變通方是雜病論治的重要制方
目前,學(xué)術(shù)界公認(rèn)《傷寒論》經(jīng)方不僅可應(yīng)用于外感熱病,也可應(yīng)用于內(nèi)傷雜病。
溫病學(xué)不少方劑是葉天士等溫病學(xué)家根據(jù)傷寒方的組方原則結(jié)合溫病臨床而創(chuàng)造的,探討這些方劑的臨床應(yīng)用不僅可以拓寬傷寒學(xué)的研究思路,而且可以開拓雜病辨治的思路。現(xiàn)舉幾方作一論述。
4.1 加減復(fù)脈湯
該方由仲景炙甘草湯化載而得,炙甘草湯雖氣、血、陰、陽俱補(bǔ),但生地量重至一斤,又配以阿膠二兩,麥冬半斤,麻仁半斤,顯然以滋陰養(yǎng)血為主。葉天士抓住本方的這一特點(diǎn),每去姜、桂或再去人參,加白芍、雞子黃、牡蠣等,變通陽復(fù)脈法為咸寒滋陰法,廣泛用于溫病真陰虧竭,以及雜病虛勞,失血,中風(fēng),痙厥,婦人胎前產(chǎn)后諸病癥。
吳鞠通根據(jù)葉天士的經(jīng)驗(yàn)于《溫病條辨》指出:在仲景當(dāng)日,治傷于寒之脈結(jié)代,自有取于參、桂、姜、棗,復(fù)脈中之陽;今治傷于溫者之陽亢陰竭,不得再補(bǔ)其陽也。用古法而不拘用古方,醫(yī)者之化載也。他用加減復(fù)脈湯治療溫病誤用升散之“脈結(jié)代,甚則脈兩至者”;用加減復(fù)脈湯去麻仁,加生龍骨、生牡蠣為救逆湯,主治津液被劫,心中震震,汗自出,中無所主之證;用加減復(fù)脈湯加生牡蠣、生鱉甲、龜板名三甲復(fù)脈湯,主治“脈細(xì)促,心中憺憺大動(dòng),甚則痛者”。
這些均是吳鞠通以復(fù)脈輩論治心病的經(jīng)驗(yàn),他在《溫病條辨》精辟地指出:甚則心中痛者,陰維為病主心痛,此證熱久傷陰,八脈麗于肝腎,肝腎虛而累及陰維故心痛,非寒氣客于心胸之心痛,可用溫通。故以鎮(zhèn)腎氣補(bǔ)任脈通陰維之龜板止心痛,合入肝搜邪之二甲,相濟(jì)成功也。實(shí)為歷驗(yàn)有得之見,其從肝腎奇經(jīng)八脈入手辨治真心痛的理論,不僅發(fā)展創(chuàng)新了炙甘草湯,并且為冠心病的臨床治療提供了新的方法和思路。
筆者以三甲復(fù)脈湯治療多例冠心病心絞痛患者和心房纖顫患者,辨證依據(jù)有二:一為心中自覺動(dòng)悸不寧;二為舌絳光紅無苔或少苔。只要見到這兩個(gè)指征,則經(jīng)投三甲復(fù)脈,確能收到良好療效。
當(dāng)然,加減復(fù)脈湯,一甲、二甲、三甲復(fù)脈和大、小定風(fēng)珠方并非僅僅治療心病,這組方劑用治中風(fēng)病肝腎陰虧、風(fēng)陽上亢證和神經(jīng)精神系統(tǒng)疾病類痙厥證,也有很好的臨床療效。
4.2 青蒿鱉甲湯
《溫病條辨》吳鞠通根據(jù)葉天士的經(jīng)驗(yàn)擬有兩個(gè)青蒿鱉甲湯。中焦青蒿鱉甲湯主治“脈左弦,暮熱早涼,汗解渴飲,少陽瘧偏于熱重者”。該方的來源吳鞠通注云:小柴胡湯清者清,補(bǔ)者補(bǔ),升者升,降者降,平者平,故曰和也;青蒿鱉甲湯用小柴胡法而小變之,卻不用小柴胡之藥者,小柴胡原為傷寒立方,瘧緣于暑濕,其受邪之源本自不同,故必變通其藥味,以同在少陽一經(jīng),故不能離其法。青蒿鱉甲湯以青蒿領(lǐng)邪,青蒿較柴胡力軟,且芳香逐穢,開絡(luò)之功則較柴胡獨(dú)勝。寒邪傷陽,柴胡湯中之人參、甘草、生姜皆護(hù)陽者也;暑熱傷陰,故改用鱉甲護(hù)陰,鱉甲乃蠕動(dòng)之物,且能入陰絡(luò)搜邪。柴胡以脅痛,干嘔為飲邪所致,故以姜、半通陽降陰而清飲邪;青蒿鱉甲湯以邪熱傷陰,則用知母、花粉以清熱邪而止渴。丹皮清少陽血分,桑葉清少陽絡(luò)中氣分,宗古法而變古方者,以邪之偏寒偏熱不同也。該方一般方劑學(xué)書中很少介紹,但臨床用于治療免疫性疾病低熱甚至癌癥低熱有良好的療效。小柴胡湯治療膽經(jīng)膽腑郁熱而胃陽胃氣不足之證,本方治療膽經(jīng)膽腑郁熱而胃肝陰液不足之證,且入血分,與小柴胡湯具有同樣的廣泛性。
下焦青蒿鱉甲湯主治“夜熱早涼、熱退無汗,熱自陰來者”,與復(fù)脈湯、黃連阿膠湯共為下焦三法。該青蒿鱉甲湯有學(xué)者認(rèn)為是從《傷寒論》麻黃附子細(xì)辛湯變通而得。彼用麻黃解太陽之表,用附子溫少陰之真陽,另用細(xì)辛外助麻黃散寒發(fā)汗,內(nèi)助附子溫通腎陽;此用青蒿清透少陽之表,用鱉甲、生地滋少陰之真陰,另用丹皮、知母外助青蒿清透熱邪,內(nèi)助鱉甲、生地滋陰涼血。麻黃附子細(xì)辛湯可以廣泛應(yīng)用于雜病,且能救大疴沉寒之疾;下焦青蒿鱉甲湯有鱉甲補(bǔ)任脈、滋肝腎,合青蒿、丹、知?jiǎng)t搜絡(luò)透邪,在雜病治療中與麻黃附子細(xì)辛湯具有同樣的實(shí)用性。
4.3 加減木防已湯
木防已湯(防已、石膏、桂枝、人參)在《金匱要略》原治“膈間支飲,其人喘滿,心下痞堅(jiān),面色黧黑,其脈沉緊,得之?dāng)?shù)十日,醫(yī)吐下之不愈”。葉天士以此方為基礎(chǔ),化裁用治濕熱痹證。吳鞠通遵葉天士之法擬加減木防已湯(防已、桂枝、石膏、杏仁、滑石、白通草、薏仁)治療暑濕痹。贊賞此為“治痹之祖方”。
筆者在臨床上發(fā)現(xiàn),類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎多見于青年患者,早期病變以濕熱為主,病機(jī)以濕熱痹阻氣分經(jīng)筋為關(guān)鍵,投加減木防己湯,痛甚加片姜黃、海桐皮,關(guān)節(jié)不利加地龍、烏梢蛇等,可收到良好的療效。
當(dāng)然,由《傷寒論》經(jīng)方變通而制定的溫病方很多,其中不少不失為雜病的有效良方,此不一一枚舉。
遵上所述,我們從四個(gè)方面論述了溫病學(xué)理法辨治雜病的理論根據(jù)及其可行性。在中醫(yī)學(xué)面臨重大疾病和現(xiàn)代難治病防治挑戰(zhàn)的今天,結(jié)合當(dāng)今臨床實(shí)際,深入探討溫病理法辨治雜病這一前景廣闊的課題,將會(huì)大大開拓我們的視野,有著重要的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。
http://blog.sina。com。cn/s/articlelist_1393383844_0_1.html